Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А33-48/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


14 мая 2018 года


Дело № А33-48/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 мая 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 мая 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КРАСБЕТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Аполлон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, процентов,

при участии:

от истца: ФИО1-представителя по доверенности от 17.03.2017,

от ответчика: ФИО2-представителя по доверенности от 09.01.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "КРАСБЕТОН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аполлон" (далее – ответчик) о взыскании 200 000 руб. долга по договору поставки №21-2015 от 08 мая 2015 года, 342 539 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 29.01.2018 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

26 марта 2018 года истец заявил об увеличении размера исковых требований до 2 900 000 руб. долга, 384 696 руб. 75 коп. процентов. Увеличение размера исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Протокольным определением от 26.03.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 25.04.2018.

В судебном заседании 25.04.2018 истец иск поддержал, заявил об увеличении размера исковых требований в части процентов до 394 489 руб. 22 коп. Увеличение размера исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не оспорил, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора сроком на месяц. Истец возразил против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства. В судебном заседании на основании статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца, с учетом ходатайства ответчика, увеличения размера исковых требований 25 апреля 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 45 мин. 04.05.2018. После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.

Истец иск поддержал. Ответчик иск не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «КРАСБЕТОН» (истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аполлон» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки №21-2015 от 08.05.2015, согласно которому поставщик обязался в течение срока действия и на условиях договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать произведенный (закупленный) товар (пункт 1.1.договора).

Согласно пункту 2.1. договора поставка товара производится автотранспортом за счет покупателя на основании спецификации с включением транспортных расходов (в том числе сверхнормативных работ автотранспорта) в стоимость товара согласно подписанной спецификации.

В соответствии с пунктом 4.2 договора поставки оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней с момента получения покупателем товара от поставщика.

Согласно универсальному передаточному документу № 460 от 01.07.2016 в адрес покупателя поставлен Бетон В25 (М350) на сумму 496 800 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 3 200 руб. 00 коп.

Согласно универсальному передаточному документу № 740 от 01.10.2016 в адрес покупателя поставлен Бетон В25 (М350) на сумму 2 704 422 руб. 01 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 195 577 руб. 99 коп.

Согласно платежному поручению №4 от 04.08.2015 ответчик оплатил в счет поставленного товара, оказанных услуг 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.

В претензионном письме от 17.11.2017 истец указал ответчику на необходимость оплаты стоимости поставленного товара и оказанных услуг в размере 2 900 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в добровольном порядке. Претензия получена ответчиком 01.12.2017, оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

Истец на сумму долга 2 900 000 руб. начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 394 489 руб. 22 коп. за период с 06.10.2016 по 11.04.2018.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между обществом с ограниченной ответственностью «КРАСБЕТОН» (истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аполлон» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 21-2015 от 08.05.2015, согласно которому поставщик обязался в течение срока действия и на условиях договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать произведенный (закупленный) товар (пункт 1.1.договора).

Согласно пункту 2.1. договора поставка товара производится автотранспортом за счет покупателя на основании спецификации с включением транспортных расходов (в том числе сверхнормативных работ автотранспорта) в стоимость товара согласно подписанной спецификации.

В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Учитывая, что договор поставки № 21-2015 от 08.05.2015 предусматривает обязанность поставщика по поставке товара и доставке товара (оказание транспортных услуг) отношения сторон регулируются нормами глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.2 договора поставки оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней с момента получения покупателем товара от поставщика.

Согласно универсальному передаточному документу № 460 от 01.07.2016 в адрес покупателя поставлен Бетон В25 (М350) на сумму 496800 руб. 00 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 3200 руб. 00 коп. Согласно универсальному передаточному документу № 740 от 01.10.2016 в адрес покупателя поставлен Бетон В25 (М350) на сумму 2704422 руб. 01 коп., оказаны транспортные услуги на сумму 195577 руб. 99 коп. Универсальные передаточные документы подписаны со стороны ответчика директором.

Согласно платежному поручению № 4 от 04.08.2015 ответчик оплатил поставленный товар и оказанные услуги в размере 500 000 руб. 00 коп.

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно частям 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования истца подтверждены надлежащими доказательствами, ответчиком иск не оспорен, доказательства истца не опровергнуты. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены. Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 2 900 000 руб. является обоснованными и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 9, 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец на сумму долга 2 900 000 руб. начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 394 489 руб. 22 коп. за период с 06.10.2016 по 11.04.2018. Ответчиком расчет процентов за пользование не оспорен. Учитывая, что судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом и удовлетворено исковое требование о взыскании 2 900 000 руб. долга, расчет процентов соответствует закону, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик заявил, что иск не оспаривает в связи с чем с учетом представленных в дело доказательств и расчетов исковые требования доказаны.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора подлежат отнесению на ответчика в пользу истца в размере 13 851 руб. государственная пошлина в размере 25 621 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскать с ООО "Аполлон" в пользу ООО "КРАСБЕТОН" 2 900 000 руб. долга, 394 489 руб. 22 коп. процентов, 13 851 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


Взыскать с ООО "Аполлон" в федеральный бюджет 25 621 руб. государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Г.Г. Петроченко