Определение от 10 декабря 2025 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Дело № А82-17031/2024
г. Ярославль
11 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шмидько Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тищенко А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Проивент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спираль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 015 000 руб.,

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спираль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Проивент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 641 299,17 руб.,

третье лицо: государственное казенное учреждение Московской области «Дирекция заказчика капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

ООО «Проивент» – не явился, извещен;

ООО «Спираль» – ФИО1 по доверенности от 01.11.2025, диплому; ФИО2 генеральный директор по решению и приказу, паспорту;

от третьего лица - не явился, извещен, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Проивент» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спираль» о взыскании 10 015 000 руб. неосновательного обогащения.

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика 325 150 руб. расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 19.03.2025 к производству принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спираль» к обществу с ограниченной ответственностью «Проивент» о взыскании 5 641 299,17 руб. неосновательного обогащения.

От ООО «Спираль» к дате судебного заседания поступили дополнительные документы, ходатайство о назначении по делу судебно-строительной экспертизы, представлены экспертные организации, перечень вопросов для судебной экспертизы, денежные средства внесены на депозит суда.

Суд приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Ходатайство о назначении по делу судебно-строительной экспертизы на данной стадии судебного разбирательства остается открытым.

В целях направления запроса в экспертную организацию, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Отложить судебное разбирательство на 11 февраля 2026 года в 14 час. 00 мин. в

помещении суда по адресу: <...>, каб.309. 2. Сторонам представить следующие документы:

Истцу – позицию по заявленному ответчиком ходатайству о назначении по делу

судебной экспертизы, суд предлагает представить экспертные организации и

сформулировать вопросы.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru.

Судья Е.Ю. Шмидько



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОИВЕНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спираль" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Центр независисых экспертиз и исследований "ЗамСтройЭксперт"" (подробнее)

Судьи дела:

Шмидько Е.Ю. (судья) (подробнее)