Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А40-97489/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-97489/20-170-939
город Москва
12 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к ООО «МТК» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 13 182 950 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц - не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МТК» (далее – ответчик) о взыскании по договору №13-18 от 01.01.2018 13 182 950 руб. основного долга.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик мотивированный отзыв в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

Определением от 23.09.2020 г. по ходатайству временного управляющего ответчика к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО МТК ФИО3

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в их отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01 января 2018 года между ООО «МТК» (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2, , (исполнителем) был заключен договор №13-18 об оказании транспортных услуг.

Предметом указанного Договора является обязательства Исполнителя в период действия договора оказывать Заказчику на основании заявок последнего комплекс услуг, связанных с организацией и осуществлением пассажирских перевозок, перевозок грузов, работ с использованием специализированной техники.

Согласно дополнительного соглашения №1 к Договору №13-18 об оказании транспортных услуг от 01.01.2018 года, срок действия договора продлен до 31.12.2019 года.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения расценки исполнителя в 2019 году установлены в размере 1150, 00 рублей за 1 час по заявкам. Режим работы автокрана не менее 14 часов в день.

Согласно пункта 3.1. Договора оплата фактически оказанных услуг производится Заказчиком не позднее 90 календарных дней с даты получения Заказчиком счета-фактуры. Основанием для оформления счета-фактуры является подписанный Заказчиком акт сдачи-приемки оказанных услуг, а также заполненные Исполнителем и подписанные Заказчиком путевые листы.

Однако, несмотря на подписанные акты сдачи-приемки оказанных услуг и выставленные счета-фактуры ответчиком не производилась оплата начиная с 25 января 2019 года по настоящее время.

Задолженность ответчика перед Истцом составляет 13 182 950 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2019 года, который был подписан со стороны истца и ответчика без возражений со стороны последнего.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 13 182 950 руб. подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 431, 784, 784, 785, 790 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МТК» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) задолженность в размере 13 182 950 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 88 915 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина