СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 июня 2022 г. по делу № А76-26677/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-26677/2021
15 июня 2022 г.
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технопарк «Тракторозаводский», г. Челябинск (ОГРН 1057424058757, далее – истец, ООО «Технопарк «Тракторозаводский»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Евроюг-Урал», Тюмень (ОГРН 1127232025645, далее – ответчик, ООО «Евроюг-Урал»)

о взыскании 318 053 руб. 01 коп,

Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Евроюг-Урал», Тюмень (ОГРН 1127232025645) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Технопарк «Тракторозаводский», г. Челябинск (ОГРН 1057424058757) 520 223 руб. 11 коп., в том числе основной долг в размере 470 223 руб. 11 коп., пеню в размере 50 000 руб. 00 коп., исчисленную по состоянию на 16.10.2021, а также 9361 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, 87 руб. 50 коп. в счет возмещения почтовых расходов.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Евроюг-Урал», Тюмень (ОГРН 1127232025645) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4043 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина