Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А41-544/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-544/23
30 июня 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А-СРО "МОСОБЛПРОФПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ГОЛОВИНСКОГО РАЙОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов,

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу судебного заседания от 20.06.2023,

УСТАНОВИЛ:

А-СРО "МОСОБЛПРОФПРОЕКТ" обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ГОЛОВИНСКОГО РАЙОНА" о взыскании 15 000,00 руб. задолженности по уплате членских взносов, 45 000,00 руб. задолженности по взносам в фонд взаимопомощи, 60 000,00 руб. целевых взносов, 6500,00 руб. целевого взноса в НОПРИЗ, 6000,00 руб. взносов в компенсационный фонд по обеспечению договорных обязательств, 3347,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 31.01.2023, 268 руб. почтовых расходов (с учетом уточнений от 24.05.2023, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Истец обосновывает исковые требования неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате взносов в СРО.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, полагая доводы истца необоснованными, а представитель истца для рассмотрения спора не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы искового заявления А-СРО "МОСОБЛПРОФПРОЕКТ", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Ассоциация - Саморегулируемая организация «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «Мособлпрофпроект», (далее - А-СРО «Мособлпрофпроект», Ассоциация) является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-П-140-27022010.

ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ГОЛОВИНСКОГО РАЙОНА" с 09.07.2019 является членом А-СРО "МОСОБЛПРОФПРОЕКТ", что подтверждается протоколом заседания совета ассоциации № 637-07/19 и не оспаривается ответчиком по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ), одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).

Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы установлены пунктом 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно которому источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 5.1 Устава А-СРО «Мособлпрофпроект», утвержденным в последней редакции Общим собранием членов Ассоциации 10 сентября 2018 года (далее - Устав), одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов, в том числе, вступительные, членские и целевые взносы.

В соответствии с пунктом 7.2 Устава, в своей деятельности, члены Ассоциации обязаны, кроме всего прочего: соблюдать требования законодательства Российской Федерации; Устава и внутренних документов Ассоциации; своевременно уплачивать вступительный, членский взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационный фонды) Ассоциации, а также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

21.04.2021 протоколом Общего собрания членов А-СРО «Мособлпрофпроект» № 33/21 утверждено Положение о членстве в ассоциации, согласно п. 4.3 которого, членский взнос – это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций ассоциации и составляет 7500 руб. Для членов ассоциации, участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств дополнительно определен ежемесячный членский взнос в размере 3000,00 руб.

Членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации (пункт 4.3.1).

Согласно пункту 4.3.3 Положения, вне зависимости от даты принятия Ассоциацией решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены Ассоциации. Вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

В соответствии с п. 4.4.1 положения, члены ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ, при этом протоколом VII Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, от 26.04.2019 утвержден ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 6500,00 руб.

Протоколом № 904-02/2021 от 01.02.2021 решением совета ассоциации от 01.02.2021 было утверждено положение о фонде взаимопомощи А-СРО «Мособлпрофпроект».

Согласно п. 2.2 указанного положения, в ассоциации установлен целевой взнос в размере 3000,00 руб. Из ежемесячных целевых поступлений формируется фонд взаимопомощи членов ассоциации.

Из содержания искового заявления следует, что обязанность по оплате членских взносов за период с марта 2022 года по апрель 2022 года (за 2 месяца) в размере 15 000,00 руб. (7 500 х 2 мес.), обязанность по оплате взноса в фонд взаимопомощи с февраля 2021 по апрель 2022 в размере 45 000,00 руб., обязанность по оплате членских взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств за март 2022 – апрель 2022 в размере 6000,00 руб., обязанность по оплате целевого взноса за февраль 2022 года в размере 60 000,00 руб., а также обязанность по оплате целевого взноса на нужды НОПРИЗ за 2022 год в размере 6500,00 руб., ответчиком не исполнена.

В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Таким образом, вступив в члены А-СРО «Мособлпрофпроект», ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов.

Указанное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами СРО, в том числе и решений по уплате членских взносов.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по оплате членских взносов за период с марта 2022 года по апрель 2022 года (за 2 месяца) в размере 15 000,00 руб. (7 500 х 2 мес.), обязанности по оплате взноса в фонд взаимопомощи с февраля 2021 по апрель 2022 в размере 45 000,00 руб., обязанности по оплате членских взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств за март 2022 – апрель 2022 в размере 6000,00 руб., обязанности по оплате целевого взноса за февраль 2022 года в размере 60 000,00 руб., а также обязанности по оплате целевого взноса на нужды НОПРИЗ за 2022 год в размере 6500,00 руб., ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности надлежащими доказательствами не оспорен, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что положение о фонде взаимопомощи утверждено некомпетентным органом, и потому не имеет юридической силы, судом отклоняется в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В п. 2 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческих организаций.

Аналогичные нормы содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

Согласно п. 7.2 Устава А-СРО "Мособлпрофпроект" члены Ассоциации обязаны своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации, а также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

Следовательно, вступая в А-СРО "Мособлпрофпроект", член Ассоциации добровольно принимает на себя обязанность по уплате членских взносов, вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды).

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

При этом следует обратить особое внимание на то, что в период членства в Ассоциации истец нес солидарную ответственность с ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим лицам (глава 8 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" членские взносы являются источником формирования имущества саморегулируемой организации.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения ее участниками.

Обязанность члена СРО вносить регулярные членские взносы была предусмотрена положениями Устава СРО.

Ответчик, являясь членом СРО, принял на себя исполнение обязанностей члена СРО, предусмотренных учредительными документами и нормативными актами, принятыми органами управления СРО.

Протоколом VII Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, от 26 апреля 2019 года утвержден ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 6 500 рублей (8 вопрос повестки дня).

Протоколом N 904-02/2021 от 01.02.2021. Решением совета ассоциации от 01 февраля 2021 года было утверждено Положение о фонде взаимопомощи Ассоциации строителей саморегулируемой организации "Профессиональное объединение проектировщиков Московской области "Мособлпрофпроект".

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" Истец обязан размещать на официальном сайте решения, принятые общим собранием членов саморегулируемой организации и постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации.

Судом установлено, что на официальном сайте А-СРО "Мособлпрофпроект" (https://www.mopp.su/) во исполнение вышеуказанного законодательного положения размещен протокол N 31/20 от 21.07.2020 (https://mopp.su/uploads/files/protokol_obshhego_sobraniya_2020g._1599573723.pdf).

Из содержания вышеуказанного протокола следует, что в повестку дня был включен вопрос N 15 об утверждении положения о фонде взаимопомощи Ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональное объединение проектировщиков Московской области "Мособлпрофпроект".

Так, по вышеуказанному вопросу решение было принято единогласно, "ЗА" 870 голосов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что воля на утверждение Положение о фонде взаимопомощи Ассоциации строителей саморегулируемой организации "Профессиональное объединение проектировщиков Московской области "Мособлпрофпроект" была выражена общим собранием членов Ассоциации - Саморегулируемой организации "Профессиональное объединение проектировщиков Московской области "Мособлпрофпроект", тогда как совет ассоциации действовал в данном случае во исполнение раннее принятого решения общего собрания членов.

Кроме того, из анализа компетенции Общего собрания членов Ассоциации, изложенной в Уставе Ассоциации следует, что исключительная компетенция предоставлена Общему собранию предоставлена относительно разрешения вопросов в части компенсационного фонда (пункты 9.4.1, 9.4).

Аналогичное положение установлено статьей 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Тогда как в настоящем случае речь идет об утверждении положения, регулирующего вопрос о внесении денежных средств фонду взаимопомощи, а не компенсационному фонду.

Принимая во внимание вышеизложенное, указанный довод подлежит отклонению.

Кроме того, вопреки доводам ответчика об отсутствии обязанности оплачивать целевой взнос за 2022 год в полном размере, при прекращении членства ответчика в апреле 2022 года у него уже возникла обязанность по оплате ежегодного целевого взноса в НОПРИЗ за 2022 год, в то время как согласно п. 4.6 положения о членстве в Ассоциации, лицу, прекратившему членство в Ассоциации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и иные целевые взносы, в том числе взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации, если иное не предусмотрено законом.

Довод ответчика о некорректности расчета целевого взноса на основании протокола 1304/042022вп от 31.01.2022 и п. 4.4.2 положения о членстве в ассоциации проверен судом и также отклонен за необоснованностью, в материалы дела представлены доказательства направления акта внеплановой проверки ответчику (претензия № 35 от 13.01.2023), содержание акта надлежащими доказательствами не оспорено.

Согласно п. 4.4.2 положения о членстве в ассоциации, в Ассоциации установлен целевой взнос на обеспечение контрольной деятельности, который является обязательным взносом, уплачиваемым членом Ассоциации при выявлении нарушений при каждой внеплановой проверке и направляемый на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации. При определении размера целевого взноса на обеспечение контрольной деятельности учитывается размер обязательств по договорам подряда по подготовке проектной документации заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров.

Согласно п. 5.13 положения о контроле за деятельностью членов Ассоциации, уведомление о проведении внеплановой проверки направляется проверяемому члену Ассоциации не позднее чем за 5 (пять) календарных дней до начала ее проведения любым доступным способом, в том числе в виде скан-копии по электронной почте, составляемое по форме, установленной Приложением № 5.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов, ссылаясь на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец заявил требование о взыскании с ответчика 3347 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 31.01.2023.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, а также период их начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ей приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Исходя из абзаца 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной к взысканию суммы процентов последствиям нарушения своих обязательств ответчик не представил.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов, отсутствие признаков явной несоразмерности подлежащих взысканию процентов нарушенному обязательству, суд не находит предусмотренных законом бесспорных оснований для снижения суммы процентов согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика 3347 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 31.01.2023, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за спорный период, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании почтовых расходов подтверждены документально и также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ГОЛОВИНСКОГО РАЙОНА" в пользу А-СРО "МОСОБЛПРОФПРОЕКТ" денежные средства в сумме 132500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3347 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5075 рублей, почтовых расходов 268 рублей, а всего 141190 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья Е.В. Дубровская