Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А32-14650/2019Дело № А32-14650/2019 г. Краснодар 22 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года. Полный текст мотивированного решения изготовлен 22 августа 2019 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе: Судьи Д.М. Шкира при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железновой З.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Южный», Аксайский район Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, х. Адагум Крымского района Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРНИП 308236520800100), о взыскании 105 944,98 рубля, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Южный», Аксайский район Ростовской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1, х. Адагум Крымского района Краснодарского края (далее – ответчик) задолженности в размере 105 944,98 рубля, из них суммы основного долга в размере 97 035,64 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 909,34 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 178 рублей. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. Истец осуществлял поставки автозапчастей и автопринадлежностей для легковых и грузовых автотранспортных средств для ответчика в период с 30.11.2017 по 22.12.2017. Ответчику был направлен на подписание договор поставки с условием отсрочки оплаты № ТДЮ/КРД/ЛП/150/ОО от 17.08.2017, однако, подписанный ответчиком договор не был возвращен. Факт отгрузки товара истцом на общую сумму 111 413,24 рублей и его получение ответчиком подтверждается универсальными передаточными документами: УПД № ДФ0020892/1 от 30.11.2017 на сумму 12 571,72 руб.; УПД № ДФ0020936/1 от 30.11.2017 на сумму 2 448,50 руб.; УПД № ДФ0020953/1 от 30.11.2017 на сумму 3 063,87 руб.; УПД № ДФ0021127/1 от 01.12.2017 на сумму 6 029,21 руб.; УПД № ДФ0021162/1 от 01.12.2017 на сумму 1 530,46 руб.; УПД № ДФ0021343/1 от 02.12.2017 на сумму 8 496,00 руб.; УПД № ДФ0021562/1 от 04.12.2017 на сумму 2 383,01 руб.; УПД № ДФ0021610/1 от 04.12.2017 на сумму 4 438,57 руб.; УПД № ДФ0022007/1 от 06.12.2017 на сумму 2 575,35 руб.; УПД № ДФ0022095/1 от 06.12.2017 на сумму 5 236,84 руб.; УПД № ДФ0022260/1 от 07.12.2017 на сумму 1 086,78 руб.; УПД № ДФ0022307/1 от 07.12.2017 на сумму 2 479,77 руб.; УПД № ДФ0022473/1 от 08.12.2017 на сумму 3 290,43 руб.; УПД № ДФ0022509/1 от 08.12.2017 на сумму 2 821,38 руб.; УПД № ДФ0022668/1 от 09.12.2017 на сумму 2 106,89 руб.; УПД № ДФ0022864/1 от 11.12.2017 на сумму 1 834,31 руб.; УПД № ДФ0022919/1 от 11.12.2017 на сумму 4 848,03 руб.; УПД № ДФ0023088/1 от 12.12.2017 на сумму 512,12 руб.; УПД № ДФ0023299/1 от 13.12.2017 на сумму 735,73 руб.; УПД № ДФ0023323/1 от 13.12.2017 на сумму 1 798,91 руб.; УПД № ДФ0023863/1 от 15.12.2017 на сумму 16 128,83 руб.; УПД № ДФ0024048/1 от 16.12.2017 на сумму 3 125,82 руб.; УПД № ДФ0024267/1 от 18.12.2017 на сумму 6 828,07 руб.; УПД № ДФ0024355/1 от 18.12.2017 на сумму 6 243,97 руб.; УПД № ДФ0024356/1 от 18.12.2017 на сумму 2 375,93 руб.; УПД № ДФ0024573/1 от 19.12.2017 на сумму 1 164,66 руб.; УПД № ДФ0025072/1 от 21.12.2017 на сумму 1 176,46 руб.; УПД № ДФ0025344/1 от 22.12.2017 на сумму 4 081,62 руб. Товар был принят ответчиком без каких-либо претензий, что подтверждается подписями и печатями ответчика на указанных документах. Невыполнение ответчиком условий договора явилось причиной обращения истца в арбитражный суд в защиту нарушенного права. Принимая Заключенный между сторонами договор соответствует конструкции договора купли-продажи, правоотношения по которому регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Кодекса). Истец направлял ответчику претензию от 25.01.2019 № 129, в которой сообщал ответчику об имеющейся у него задолженности. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что истцом условия договора исполнены надлежащим образом, товар поставлен, оплата ответчиком в полном объеме не была произведена. Задолженность ответчика перед истцом составляет 97 035,64 рублей. Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). На момент рассмотрения дела ответчик задолженность в размере 97 035,64 рублей не погасил. Своими действиями он нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат защите, а требования о взыскании задолженности в размере 97 035,64 рублей удовлетворению на основании статей 307 - 309, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 909,34 рублей согласно представленному расчету. Судом расчет процентов, представленный истцом проверен, пересчитан, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 8 868,13 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 71, 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Барнаул Алтайского края, место регистрации: 353351, Краснодарский край, Крымский район, х. Адагум, ул. Пушкина, д. 106-А, ИНН <***>, ОГРНИП 308236520800100, дата регистрации 15.02.2018) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Южный» (346735, Ростовская область, Аксайский район, в границах плана СХПК Колхоз «Заря», поле № 44, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.06.2017) сумму задолженности в размере 105 903,77 рубля, из них суммы основного долга в размере 97 035,64 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 868,13 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 176 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Д.М. Шкира Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "ТД Южный" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |