Решение от 12 марта 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское
Суть спора: Нецелевое использованием средств Местного бюджета - Бюджетное законодательство



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>


Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Белгород Дело № А08-3103/2025 Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Чистяковой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Дроженко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства экономического развития и промышленности Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "БЕЛ ОРГАНИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании субсидии,

при участии в судебном заседании:


от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.12.2025, выданной сроком по 31.12.2026, копия диплома, паспорт;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 21.12.2023, выданной сроком на три года, копия диплома, паспорт.

УСТАНОВИЛ:


Министерство экономического развития и промышленности Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БЕЛ ОРГАНИКА" о взыскании субсидии в размере 973 344 руб.

Определением суда от 08.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты.

28.04.2025 от ответчика поступили возражения на исковое заявление, которым возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку министерство не указывает положений Постановления № 211-пп, которым не соответствуют затраты выполненных работ, истцом нарушен срок направления требования о возврате субсидии на год.


06.05.2025 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Истец письменную позицию с учетом отзыва ответчика не представил.


Определением суда от 03.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных позициях.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, по доводам, изложенным в возражениях и письменных позициях.

Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, выслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20.12.2022 между министерством экономического развития и промышленности Белгородской области и ООО "БЕЛ ОРГАНИКА" заключено соглашение о предоставлении из областного бюджета субсидии на возмещение затрат по созданию объектов инфраструктуры, необходимых для реализации новых инвестиционных проектов, в рамках реализации мероприятия "Финансовое обеспечение мероприятий в рамках реализации на территории области новых инвестиционных проектов" подпрограммы 1 "Улучшение инвестиционного климата и стимулирование инновационной деятельности" государственной программы Белгородской области "Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата в Белгородской области" № 13 (далее - Соглашение о предоставлении субсидии).

Соглашение о предоставлении субсидии заключено в рамках статьи 78 БК РФ, Порядка предоставления из бюджета Белгородской области субсидий юридическим лицам на возмещение затрат по созданию объектов инфраструктуры, необходимых для реализации новых инвестиционных проектов, утвержденного постановлением Правительства Белгородской области № 211-пп от 04.04.2022 (далее - Порядок) по итогам отбора, проводимого в соответствии с разделами 3 и 5 Порядка.

В соответствии с пунктом 1.3 Порядка (в редакции, действовавшей н дату заключения Соглашения о предоставлении субсидии) целью предоставления субсидии является возмещение юридическим лицам фактически произведенных и документально подтвержденных затрат (без НДС) по созданию объектов инфраструктуры, введенных в эксплуатацию после 1 января 2021 года, необходимых для реализации НИП, включенных в сводный перечень НИП.

Предоставление субсидии осуществлялось за счет средств областного бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в законе Белгородской области о бюджете Белгородской области на соответствующий финансовый год и плановый период (пункт 1.4 Порядка).

Согласно пункту 2.2 Порядка одним из требований, которым должны соответствовать участники отбора (получатели субсидии) по состоянию на даты рассмотрения заявки на участие в отборе (далее заявка) и заключения соглашения, является требование о наличии у участника отбора понесенных затрат на создание


объектов инфраструктуры, введенных в эксплуатацию после 1 января 2021 года, необходимых для реализации НИП.

В соответствии с пунктом 3.2 Порядка размер субсидии определяется на основании фактически понесенных затрат на строительство объектов инфраструктуры (без налога на добавленную стоимость) (Приложение № 2 к Соглашению).

Согласно Приложению № 2 объектом инфраструктуры является строительство автомобильной дороги на территории завода гранулированных биоорганических удобрений мощностью 10 000 тонн на сумму 13 487 028 руб. 59 коп.

Из пункта 3.6 Порядка следует, что участник отбора представляет в министерство заявку, к которой прилагаются установленные в названном пункте сведения и документы, в том числе (подпункта "л" пункта 3.6 Порядка) первичные документы, подтверждающие фактически произведенные затраты на создание объектов инфраструктуры (без НДС), необходимых для реализации НИП (далее - документы), согласно Приложению № 6 к Порядку.

Как следует из искового заявления, в обоснование произведенных затрат ООО "БЕЛ ОРГАНИКА" помимо иных документов представлен договор подряда № 22БО от 01.04.2021 с учетом дополнительного соглашения № 2 от 21.07.2021 на сумму 16 684 434 руб. 31 коп., Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, платежные поручения об оплате.

Из условий указанного договора подряда следует, что подрядчик обязался выполнить в рамках проекта "Реконструкция кирпичного завода в цех по производству гранулированных удобрений 10 000 тонн в год" работы по благоустройству территории на объекте заказчика (пункт 1.1 договора подряда).

Согласно Акту о приемке выполненных работ № 1 формы КС-2 от 27.07.2021 работы выполнены на сумму 16 684 434 руб. 31 коп. (без НДС – 13 903 695 руб. 26 коп.), в том числе на общую сумму 1 357 782 руб. 26 коп. (с учетом КДЦ – 1 390 011 руб.).

В соответствии с заключенным Соглашением о предоставлении субсидии, размер предоставляемой субсидии составил 13 487 028 руб. 59 коп.

Платежным поручением № 734263 от 23.12.2022 сумма субсидии в полном объеме перечислена на расчетный счет ООО "БЕЛ ОРГАНИКА".

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 Порядка (в редакции, действовавшей и дату заключения Соглашения о предоставлении субсидии) министерство осуществляет проверку соблюдения получателем субсидии порядка и условий предоставления субсидии, в том числе в части достижения результата предоставления субсидии. Контрольно-счетная палата Белгородской области и другие органы государственного финансового контроля осуществляют проверку в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 БК РФ. В случае нарушения получателем субсидии условий, установленных при предоставлении субсидии, выявленных в том числе по фактам проверок, проведенных министерством, Контрольно-счетной палатой Белгородской области или другими органами государственного финансового контроля, в том числе в части достижения результатов предоставления субсидии, субсидия подлежит возврату в областной бюджет в полном объеме.

Истец указывает, что в период с 4 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года, с 15 декабря 2023 года по 19 декабря 2023 года в отношении министерства, управлением государственного финансового контроля Белгородской области проведена внеплановая


выездная проверка предоставления субсидий, по итогам которой вынесено Представление № 1-2-2/02-74исх от 16.02.2024 (далее - Представление).

Согласно Представлению в нарушение пункта 1.3 Порядка работы: устройство площадки ТБО, устройство дренажа вдоль производственного здания, устройство тротуара - 111 кв.м. площадки и места для курения - 87,4 кв.м. из асфальтобетона, отмостка и бетонная дорожка, лестницы, на сумму 973 344 руб., возмещены за счет средств областного бюджета неправомерно.

Представлением определено вернуть в областной бюджет денежные средства в размере 973 344 руб.

В связи с неустранением замечаний по Представлению министерством финансов и бюджетной политики области выдано Предписание № 13-5/624 от 12.03.2025 с требованием, о принятии мер по возмещении ущерба в областной бюджет в указанном размере 973 344 руб.

17.02.2025 Министерством направлено в адрес общества требование, об обеспечении возврата в областной бюджет субсидии в указанном размере в течение 20 рабочих дней с даты получения требования.

Согласно пункту 4.3.4 Соглашения о предоставлении субсидии в случае поступления от министерства требования получатель субсидии обязуется возвращать в областной бюджет субсидию в размере, определенном в указанном требовании.

В ответ на требование о возврате части субсидии общество направило письмо № 3 от 06.03.2025 об отказе в возврате средств субсидии.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения министерства в арбитражный суд, с рассматриваемыми требованиями.

Статьями 28, 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение денежных средств в распоряжение конкретных получателей с указанием их направления на финансирование конкретных целей.

В силу статьи 6 БК РФ бюджетные ассигнования – предельные объемы денежных средств, предусмотренных в соответствующем финансовом году для исполнения бюджетных обязательств.

Как следует из пункта 3 части 1 статьи 162 БК РФ, получатель денежных средств обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований.

Исходя из статьи 69 БК РФ, к бюджетным ассигнованиям относятся ассигнования, в том числе, на предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам.

Согласно части 1 статьи 78 БК РФ (в редакции, действовавшей на даты заключения соглашений) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, алкогольной продукции, предназначенной для экспортных


поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.

Как следует из пункта 2 части 2 статьи 78 БК РФ (в редакции, действовавшей на даты заключения соглашений), субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в части 6 и 7 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов – в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 78 БК РФ (в редакции, действовавшей на даты заключения соглашений) нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять:

1) категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц – производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий;

2) цели, условия и порядок предоставления субсидий, а также результаты их предоставления;

3) порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении;

4) случаи и порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, предоставленных в целях финансового обеспечения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, не использованных в отчетном финансовом году (за исключением субсидий, предоставленных в пределах суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств получателя субсидии, источником финансового обеспечения которых являются указанные субсидии);

5) положения об осуществлении в отношении получателей субсидий и лиц, указанных в пункте 5 настоящей статьи, проверок главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидии, соблюдения ими порядка и условий предоставления субсидий, в том числе в части достижения результатов их предоставления, а также проверок органами государственного (муниципального) финансового контроля в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 настоящего Кодекса.


В случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными частью 3, пунктом 4 части 8 и частью 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации (часть 3.1 статьи 78 БК РФ).

Установленная бюджетным законодательством необходимость возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий их предоставления направлена, прежде всего, на стимулирование добросовестного исполнения получателями субсидий условий предоставления средств из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, а также на обеспечение восстановления средств бюджета в размере, эквивалентном выявленному нарушению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении № 1451-О от 09.06.2022, особенности предоставления и возврата субсидии определяются уполномоченным органом, в том числе исходя из приоритетов и целей конкретных государственных программ, в рамках которых предусмотрено предоставление такой субсидии; при этом последствия различных нарушений получателем субсидии условий ее предоставления определяются с учетом характера таких нарушений, их влияния на достижение целей предоставления субсидии и могут выражаться, в частности, в расторжении соглашения о предоставлении субсидии, необходимости возврата всей суммы предоставленной субсидии или ее части, а также уплате штрафа.

Из приведенного следует, что субсидии предоставляются безвозвратно, однако это правило не действует в случае нарушения условий, установленных для их предоставления, возврат субсидий возможен в случае нарушения условий их предоставления, которые установлены в соответствующих нормативных правовых актах, регулирующих предоставление субсидий.

Ответчик, возражая относительно требований, указал, что министерство, рассматривая представленные для получения Субсидии документы, производило их оценку в рамках инвестиционного проекта в целом, как комплекс работ, выполненных в рамках строительства завода гранулированных удобрений, т.е. весь объем работ, указанный в акте о приемке выполненных работ № 1 от 27.07.2021 и признало их достаточными, обоснованными для предоставления обществу Субсидии.

Также ответчик указал, что приводя довод о несоответствии затрат по видам работ, отраженным в разделах № 7, № 8, № 10, № 11, № 12 акта выполненных работ, министерство обязано указать пункты Постановления № 211-пп, которые нарушены Обществом, однако, министерство не указывает положений Постановления № 211-пп, которым не соответствуют затраты по вышеуказанным разделам выполненных работ.

Постановлением Правительства Белгородской области № 211-пп от 04.04.2022 утвержден Порядок предоставления из бюджета Белгородской области субсидий юридическим лицам на возмещение затрат по созданию объектов инфраструктуры, необходимых для реализации новых инвестиционных проектов (НИП) (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 1.3 Порядка, целью предоставления субсидии является возмещение юридическим лицам фактически произведенных и документально подтвержденных затрат (без НДС) по созданию объектов инфраструктуры, введенных в


эксплуатацию после 1 января 2021 года, необходимых для реализации НИП, включенных в сводный перечень НИП. Направлениями затрат, на возмещение которых предоставляется субсидия, являются затраты:

- на строительство объектов инфраструктуры;

- на модернизацию и (или) реконструкцию объектов инфраструктуры;

- на технологическое присоединение;


- на проведение проектно-изыскательских работ и работ по разработке проектно-сметной документации для объектов инфраструктуры.

Согласно Приказу Министерства экономического развития РФ № 711 от 15.12.2022 в сводный перечень НИП включен новый инвестиционный проект ООО "БЕЛ ОРГАНИКА" - "Строительство завода гранулированных биоорганических удобрений мощностью 10 000 тонн". Создаваемыми объектами инфраструктуры являлись:

- водозаборные скважины ООО "БЕЛ ОРГАНИКА";

- водоснабжение и водоотведение ООО "БЕЛ ОРГАНИКА";

- электроосвещение и электроснабжение ООО "БЕЛ ОРГАНИКА";

- газоснабжение ООО "БЕЛ ОРГАНИКА";


- строительство автомобильной дороги на территории завода ООО "БЕЛ ОРГАНИКА".

Согласно пункту 1.1.1 Соглашения о предоставлении субсидий, целью предоставления субсидии является возмещение фактически произведенных и документально подтвержденных затрат (без налога на добавленную стоимость) по созданию объектов инфраструктуры, введенных в эксплуатацию после 1 января 2021 года, необходимых для реализации новых инвестиционных проектов, включенных в сводный перечень НИП в рамках реализации основного мероприятия "Финансовое обеспечение мероприятий в рамках реализации на территории области новых инвестиционных проектов" подпрограммы 1 "Улучшение инвестиционного климата и стимулирование инновационной деятельности" государственной программы Белгородской области "Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата в Белгородской области", утвержденной постановлением Правительства Белгородской области № 522-пп от 16.12.2013.

В соответствии с пунктом 3.1 Соглашения о предоставлении субсидий, субсидия предоставляется в соответствии с Порядком на цель, указанную в разделе 1 Соглашения о предоставлении субсидий.

Согласно Приложению № 2 к Соглашению о предоставлении субсидии, объектом инфраструктуры является строительство автомобильной дороги на территории завода гранулированных биоорганических удобрений мощностью 10 000 тонн в размере 13 487 028 руб. 59 коп.

Из пункта 3.6 Порядка следует, что участник отбора представляет в министерство заявку, к которой прилагаются установленные в названном пункте сведения и документы, в том числе подпункт "л" пункта 3.6 Порядка, первичные документы, подтверждающие фактически произведенные затраты на создание объектов инфраструктуры (без НДС), необходимых для реализации НИП, согласно Приложению № 6 к Порядку. В обоснование произведенных затрат обществом представлен договор подряда № 22БО от 01.04.2021 с учетом дополнительного соглашения № 2 от 21.07.2021 на сумму 16 684 434,31 руб., Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, платежные поручения об оплате.


Как указано ранее, согласно пункту 1.1 договора подряда, подрядчик обязался выполнить в рамках проекта "Реконструкция кирпичного завода в цех по производству гранулированных удобрений 10 000 тонн в год" работы по благоустройству территории на объекте заказчика. Согласно Акту о приемке выполненных работ № 1 формы КС-2 от 27.07.2021 работы выполнены на сумму 16 684 434 руб. 31 коп. (без НДС - 13 903 695 руб. 26 коп.), в том числе на сумму 1 357 782 руб. 26 коп. (с учетом КДЦ - 1 390 011 руб.).

В соответствии с п.3.1 раздела 3 Порядка, размер субсидии определяется исходя из суммы фактически понесенных победителем отбора затрат (без НДС) на создание объектов инфраструктуры, необходимых для реализации НИП, в пределах лимитов бюджетных ассигнований, указанных в пункте 1.4 раздела 1 Порядка, и не должен превышать прогнозных значений сумм федеральных налогов, подлежащих зачислению в федеральный бюджет от реализации НИП, в соответствии с Приложением № 1 к соглашению о намерениях.

Размер субсидии (С) определяется на основании направлений, указанных в 3-6 абзацах пункта 1.3 раздела 1 Порядка, и определяется по формуле: C = 31 + 32 + 33 + 34, где:

31 - фактически понесенные затраты на строительство объектов инфраструктуры с учетом налога на добавленную стоимость;

32 - фактически понесенные затраты на модернизацию и (или) реконструкцию объектов инфраструктуры с учетом налога на добавленную стоимость;

33 - фактически понесенные затраты на технологическое присоединение с учетом налога на добавленную стоимость;

34 - фактически понесенные затраты на оплату услуг по проведению проектно-изыскательских работ и работ по разработке проектно-сметной Документации по объектам инфраструктуры с учетом налога на добавленную стоимость.

Таким образом, одним из условий предоставления субсидии является включение в размер субсидии затрат на строительство объектов инфраструктуры, необходимых для реализации НИП.

Как указано ранее, объектом инфраструктуры, в соответствии с Соглашением о предоставлении субсидии, является строительство автомобильной дороги на территории завода гранулированных биоорганических удобрений мощностью 10 000 тонн.

Вместе с тем, затраты фактически понесенные на устройство площадки ТБО, устройство дренажа вдоль производственного здания, устройство тротуара - 111 кв.м. площадки и места для курения - 87,4 кв.м. из асфальтобетона, отмостки и бетонной дорожки, лестницы, на сумму 973 344 руб., не относятся к строительству автомобильной дороги на территории завода, и не входят в число необходимых объектов инфраструктуры для реализации НИП, включенных в сводный перечень НИП.

Обратного в материалы дела ответчиком не представлено.


В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статьей 34 БК РФ установлен принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках предоставленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием


наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств.

Оценивая соблюдение участниками бюджетного процесса указанного принципа, судам необходимо учитывать, что участники бюджетного процесса в рамках реализации поставленных перед ними задач и в пределах выделенных на определенные цели бюджетных средств самостоятельно определяют необходимость, целесообразность и экономическую обоснованность совершения конкретной расходной операции.

Следовательно, в случае нарушения условий предоставления субсидий и сходя из установления факта нецелевого использования выделенных средств, субсидия подлежит возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы.

На основании изложенного, руководствуясь нормами материального и процессуального права, установленными по делу обстоятельствами и в совокупности представленных доказательств, с учетом баланса интересов сторон, требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

По правилам статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом, суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку истец, в силу положений статьи 333.37 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Министерства экономического развития и промышленности Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "БЕЛ ОРГАНИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства экономического развития и промышленности Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму субсидии на возмещение затрат по созданию объектов инфраструктуры, необходимых для реализации новых инвестиционных проектов, в рамках реализации мероприятия "Финансовое обеспечение мероприятий в рамках реализации на территории области новых инвестиционных проектов" подпрограммы 1 "Улучшение инвестиционного климата и стимулирование инновационной деятельности" государственной программы Белгородской области "Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного


предпринимательского климата в Белгородской области", строительство автомобильной дороги на территории завода в размере 973 344 руб.

Взыскать с ООО "БЕЛ ОРГАНИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 667 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья С.Г. Чистякова



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

Министерство экономического развития и промышленности Белгородской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "БЕЛ ОРГАНИКА" (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова С.Г. (судья) (подробнее)