Резолютивная часть решения от 25 июля 2019 г. по делу № А40-95620/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 900108975_22892981 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Москва Дело № А40-95620/19 26-746 25 июля 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично) При ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания Скрябиной Д.А. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "ТАНТК ИМ. Г.М. БЕРИЕВА" (347923, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ТАГАНРОГ, ПЛОЩАДЬ АВИАТОРОВ, 1, ОГРН: 1026102571065, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: 6154028021) к АО "КОНЦЕРН "ВЕГА" (121170, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ, ДОМ 34, ОГРН: 1037730020844, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2003, ИНН: 7730170167) о взыскании денежных средств в размере 24 772 230,72 руб. При участии: От истца: Ганьжа В.В., паспорт, доверенность от 01.01.2019 г. От ответчика: Филлипов А.Г., паспорт, доверенность от 28.12.2018 г., Прокин С.А., паспорт, доверенность от 14.06.2019 г. В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Взыскать с АО "КОНЦЕРН "ВЕГА" в пользу ПАО "ТАНТК ИМ. Г.М. БЕРИЕВА" неустойку в размере 29 740 413,77 руб. по контракту от 03.09.2016 № 1618187319581442208021779/220904/ДЗ/2016-264/Р-16, а также расходы по оплате госпошлины в размере 146 861 руб. Взыскать с АО "КОНЦЕРН "ВЕГА" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 24 841,07 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ТАГАНРОГСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИМ. Г.М. БЕРИЕВА" (подробнее)Ответчики:АО "Концерн радиостроения "Вега" (подробнее)Судьи дела:Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |