Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А40-164854/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-164854/19-141-1481
г. Москва
04 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 02 сентября 2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО Страховая компания «Диамант» (ИНН <***>)

к ООО «Интер Групп» (ИНН <***>)

об обязании передать документы и взыскании 84 534 254руб. 63коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.08.2019г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания «Диамант» обратилось с учетом уточнения исковых требований с исковым заявлением об обязании ООО «Интер Групп» передать истцу в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в течение месяца с даты вступления в законную силу решения суда копию бланка каждого, заключенного при посредничестве Агента (ООО «ИНТЕР ГРУПП») договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полиса ОСАГО), экземпляр квитанции на получение страховой премии (взносов) по каждому заключенному договору ОСАГО, а также оригиналы испорченных и неиспользованных бланков (полисов ОСАГО) и квитанций А7 серия ВВВ, полученных Агентом по актам приема-передачи бланков строгой отчетности: № ОМОО-0000000205 от 22.02.2018; № 0М00-0000000206 от 22.02.2018; № 0М00-0000000042 от 22.01.2018; № 0М00-0000000041 от 22.01.2018; № 0М00-0000000082 от 29.01.2018; № ОМОО-0000000083 от 29.01.2018, в том числе, согласно выписки информационной системы 1С (Бухгалтерия некредитной финансовой организации). Кроме того, истец просит взыскать 20 500 901руб. 56коп. задолженности, 53 507 353руб. 07коп. неустойки и 10 526 000руб. 00коп. штрафа по договору №000104/ЮЛ/77/2017 от 26.12.2017г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 26.12.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор №000104/ЮЛ/77/2017.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался оказать услуги, а истец принять и оплатить их.

Кроме того, ответчик обязался передавать истцу подписанные договоры страхования (полисы), квитанции А-7, бланки строгой отчетности, информацию об утраченных, испорченных и использованных бланках строгой отчетности с их обязательным приложением к отчету, перечислять на расчетный счет истца, полученную от страхователей страховую премию (страховые взносы) в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения денежных средств.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В порядке ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и передал ответчику бланки строгой отчетности.

В нарушение требований договора ответчик обязательства по перечислению на расчетный счет истца суммы страховых премий, не исполнил.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 20 500 901руб. 56коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 20 500 901руб. 56коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 2.1.15 и п.5.3 договора из расчета 1% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 53 507 353руб. 07коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать штраф, предусмотренный п. 5.4 договора из расчета 2 000руб. 00коп. за каждый не переданный истцу испорченный бланк строгой отчетности, что по расчету истца составляет 10 526 000руб. 00коп.

Размер штрафа судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

Ответчик в нарушение п. 2.1.14 договора истцу квитанции А-7, бланки строгой отчетности, информацию об утраченных, испорченных и использованных бланках строгой отчетности не передал.

Таким образом, требование истца об обязании ответчика вернуть копию бланка каждого, заключенного при посредничестве Агента (ООО «ИНТЕР ГРУПП») договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полиса ОСАГО), экземпляр квитанции на получение страховой премии (взносов) по каждому заключенному договору ОСАГО, а также оригиналы испорченных и неиспользованных бланков (полисов ОСАГО) и квитанций А7 серия ВВВ, полученных Агентом по актам приема-передачи бланков строгой отчетности: № ОМОО-0000000205 от 22.02.2018; № 0М00-0000000206 от 22.02.2018; № 0М00-0000000042 от 22.01.2018; № 0М00-0000000041 от 22.01.2018; № 0М00-0000000082 от 29.01.2018; № ОМОО-0000000083 от 29.01.2018, в том числе, согласно выписки информационной системы 1С (Бухгалтерия некредитной финансовой организации), также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 1005-1006, 1008 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Интер Групп» (ИНН <***>) передать Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Диамант» (ИНН <***>) в течение месяца с даты вступления в законную силу решения суда копию бланка каждого, заключенного при посредничестве Агента (ООО «ИНТЕР ГРУПП») договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полиса ОСАГО), экземпляр квитанции на получение страховой премии (взносов) по каждому заключенному договору ОСАГО, а также оригиналы испорченных и неиспользованных бланков (полисов ОСАГО) и квитанций А7 серия ВВВ, полученных Агентом по актам приема-передачи бланков строгой отчетности: № ОМОО-0000000205 от 22.02.2018; № 0М00-0000000206 от 22.02.2018; № 0М00-0000000042 от 22.01.2018; № 0М00-0000000041 от 22.01.2018; № 0М00-0000000082 от 29.01.2018; № ОМОО-0000000083 от 29.01.2018, в том числе, согласно выписки информационной системы 1С (Бухгалтерия некредитной финансовой организации).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интер Групп» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Диамант» (ИНН <***>) 20 500 901руб. 56коп. задолженности, 53 507 353руб. 07коп. неустойки, 10 526 000руб. 00коп. штрафа и 206 000руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян