Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А40-64099/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-64099/22-31-476


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022г.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2022г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АМ ГРУПП" (127220 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПЕТРОВСКО-РАЗУМОВСКИЙ ДОМ 10 КВАРТИРА 105, ОГРН: 1107746904660, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2010, ИНН: 7721707543)

к ответчику – ФГБНУ "РНЦХ ИМ. АКАД. Б.В. ПЕТРОВСКОГО" (119435, ГОРОД МОСКВА, АБРИКОСОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1027739267214, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: 7704030124)

о взыскании 530 719,13 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО "АМ ГРУПП" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику – ФГБНУ "РНЦХ ИМ. АКАД. Б.В. ПЕТРОВСКОГО" с требованием о взыскании с учетом уточнений размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, основного долга в размере 499 605,35 руб., неустойки в размере 47 445,86 руб. (по состоянию на 15.08.2022), процентов за пользование чужими денежными средствами 38 996,61 руб. (по состоянию на 15.08.2022), штрафа в размере 1 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, между ООО "АМ ГРУПП" (истец, поставщик) и ФГБНУ "РНЦХ ИМ. АКАД. Б.В. ПЕТРОВСКОГО" (ответчик, заказчик) был заключен контракт № 77/2021 от 31.05.2021 (далее - Контракт), по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Заказчика реагент для клинико-диагностической лаборатории (далее- товар), характеристики которого определены в Техническом задании (Приложение № 2 к Контракту), а номенклатура и количество – в Спецификации (Приложение № 1 к Контракту), а Заказчик – принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Общий срок поставки товара: с 31.05.2021 по 20.12.2021, при этом поставка каждой партии товара производится в течение 48 часов с даты подачи соответствующей заявки Заказчика (п.п.4.1-4.2 Контракта).

Цена Контракта в соответствии с п.2.1 составляет 967 467 руб.

Оплата товара в соответствии с п.2.2 Контракта производится в течение 30 дней с даты подписания сторонами товарной накладной (ТОРГ-12) или УПД.

Во исполнение обязательств по Договору ООО "АМ ГРУПП" поставило грузополучателю Заказчика товар на общую сумму 451 232 руб., что подтверждается товарными накладными № 122 от 14.10.2021, № 142 от 29.11.2021, копии которых представлены в материалы дела.

Товар по количеству и по качеству был принят грузополучателем, что также подтверждается подписью грузополучателя в указанных товарных накладных.

Пунктом 6.7 Контракта предусмотрено, что в случае, если обеспечение Контракта предоставлено в форме внесения денежных средств на указанный Заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством РФ учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику, денежные средства, в том числе части этих денежных средств в случае уменьшения размера обеспечения исполнения контракта, в соответствии с ч.7, 7.1, 7.2 ст. 96 44-ФЗ возвращаются Заказчиком Поставщику в течение 30 дней с даты исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом.

Ответчик не произвел оплату принятого по контракту № 77/2021 от 31.05.2021 товара в полном объеме, также не произвел возврат обеспечительного платежа в сумме 48 373 руб., задолженность ФГБНУ "РНЦХ ИМ. АКАД. Б.В. ПЕТРОВСКОГО" по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора не погашена и составляет 499 605,35 руб.

Учитывая изложенное, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 18.02.2022, содержащая требование об исполнении обязательств по Контракту и погашении задолженности в общей сумме 499 605,35 руб. в течение трех календарных дней с даты получения претензии.

Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения с настоящим исков в арбитражный суд.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку Ответчиком доказательств возврата поставленного по контракту № 77/2021 от 31.05.2021 товара, а также доказательств оплаты стоимости поставленного товара в полном объеме, равно как и доказательств возврата обеспечительного платежа не представлено, принимая во внимание двусторонне подписанный сторонами Акт сверки взаимных расчетов, представленный в материалы дела, суд признает требование истца о взыскании задолженности по контракту № 77/2021 от 31.05.2021 предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, ООО "АМ ГРУПП" заявлено требование о взыскании неустойки в размере 47 445,86 руб. (по состоянию на 15.08.2022), процентов за пользование чужими денежными средствами 38 996,61 руб. (по состоянию на 15.08.2022), штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Далее – ФЗ №44-ФЗ) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно произведенному истцом по состоянию на 15.08.2022 расчету сумма неустойки составила 47 445,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 38 996,61 руб.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, мораторий введен в отношении всех граждан и юридических лиц, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в Единый реестр проблемных объектов по состоянию на 01.04.2022 (пункт 2 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497).

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория. Однако если названное лицо докажет, что отказ от моратория вызван улучшением его экономического положения, произошедшим вследствие использования мер поддержки, предусмотренных мораторием, то последствия введения моратория к нему не применяются с момента отказа от моратория (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Учитывая отсутствие записи в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве об ответчике, как о лице, отказавшемся от применения моратория, а срок исполнения обязательства по исковому требованию наступил до 01.04.2022 (дата введения моратория), суд приходит к выводу, что действия моратория распространяются на финансовую санкцию в виде неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных ко взысканию, следовательно, полежат взысканию неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 31.03.2022 включительно.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки за время действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 надлежит отказать.

Суд произвел расчет неустойки за несвоевременную оплату товара и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму невозвращенного обеспечительного платежа по состоянию на 31.03.2022, которые составили 12 182,87 руб. и 1 553,91 руб. соответственно.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Контракту подтвержден материалами дела, расчет исковых требований за указанный период подтвержден представленными по делу доказательствами, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 12 182,87 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 553,91 руб., рассчитанные по состоянию на 31.03.2022.

Суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании штрафа за нарушение обязательств по Контракту в размере 1 000 руб., поскольку п.7.3 Контракта в силу положений ст. 431 ГК РФ подлежит применению в случае неисполнения Заказчиком обязательств, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, а также доводы истца суду не было представлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10-12, 309, 310, 487, 506, 516, ГК РФ, ст.ст. 10, 13, 15, 64-71, 75, 101-103, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГБНУ "РНЦХ ИМ. АКАД. Б.В. ПЕТРОВСКОГО" (119435, ГОРОД МОСКВА, АБРИКОСОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1027739267214, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: 7704030124) в пользу ООО "АМ ГРУПП" (127220 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПЕТРОВСКО-РАЗУМОВСКИЙ ДОМ 10 КВАРТИРА 105, ОГРН: 1107746904660, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2010, ИНН: 7721707543) задолженность в размере 513 342, 13 руб. (пятьсот тринадцать тысяч триста сорок два рубля тринадцать копеек), из которой:

- 499 605, 35 руб. – основной долг,

- 12 182, 87 руб. – пени по состоянию на 31.03.2022,

- 1 553, 91 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 890 руб. (двенадцать тысяч восемьсот девяносто рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО "АМ ГРУПП" (127220 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПЕТРОВСКО-РАЗУМОВСКИЙ ДОМ 10 КВАРТИРА 105, ОГРН: 1107746904660, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2010, ИНН: 7721707543) в доход федерального бюджета 2 государственную пошлину в размере 1 127 руб. (одна тысяча сто двадцать семь рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяЕ.Ю. Давледьянова