Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А40-13835/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Мотивированное решение в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ

Дело № А40-13835/21-135-97
г. Москва
06 апреля 2021г.
Резолютивная часть решения изготовлена 23.03.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.04.2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

В составе судьи В.В. Дудкина (единолично)

Рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «АвтоКом» (ИНН <***>)

к ответчику ООО «Вестдиа Медиа» (ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 25 152 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2018 по 03.03.2021 в размере 4 175 руб. 97 коп., с учетом положения ст. 49 АПК РФ,

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоКом» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Вестдиа Медиа» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 25 152 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 044 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга начиная с 04.03.2021г. по день фактической оплаты долга.

Определением от 21.01.2021 исковое заявление ООО «АвтоКом» принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Истцом подано ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ о частичном отказе от исковых требований по делу № А40-13835/21-135-97 в части взыскания суммы основного долга в размере 25 152 руб. 40 коп. по договору от 13.01.2017 №22861/2А-Б/02, в связи с её погашением в полном объеме по платежному поручению от 03.04.2021 №134. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение условий договора за период с 13.07.2018 по 03.03.2021 в размере 4 175 руб. 97 коп.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, принимает отказ от исковых требований по делу № А40-13835/21-135-97 в части взыскания суммы основного долга в размере 25 152 руб. 40 коп. по договору от 13.01.2017 №22861/2А-Б/02, в порядке ст. 150 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-13835/21-135-97 изготовлена 23.03.2021 и размещена на сайте суда.

Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

На дату вынесения судом решения от ответчика письменный мотивированный отзыв на иск не поступал, исковые требования не оспорены, контррасчет суммы заявленных требований, не представлен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АвтоКом» (заказчик) и ООО «Вестдиа Медиа» (исполнитель) заключен договор от 13.01.2017 №22861/2А-Б/02 об оказании услуг, согласно предмету которого исполнитель оказывает заказчику услуги по размещению постера на информационном модуле, входящем в состав указателя, в течение установленного договором срока. Порядок оплаты определен разделом 5 договора.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги на сумму 189 691 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела Актами.

Соглашением от 05.07.2018 стороны расторгли договор от 13.01.2017 №22861/2А-Б/02 с 06.07.2018.

В обоснование исковых требований истец указывает, что оказанные услуги ответчиком оплачены с нарушением установленного договором срока, в связи с чем заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на день фактической оплаты суммы долга, по состоянию на 04.03.2021 в размере 4 175 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом правомерно начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 4 175 руб. 97 коп.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке п. 1 ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 317.1, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Принять отказ ООО «АвтоКом» от требования к ООО «Вестдиа Медиа» о взыскании неосновательного обогащения в размере 25 152 руб. 40 коп.

Прекратить производство по делу № А40-14322/21-135-93 в указанной части.

Взыскать с ООО «Вестдиа Медиа» (ИНН <***>) в пользу ООО «АвтоКом» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 175 руб. 97 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья В.В. Дудкин