Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А72-4483/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-4483/2017

«24» октября 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена «17» октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен «24» октября 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

по делу по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения «РОСЛЕСИНФОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ КУЗОВАТОВСКИХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Кузоватовский район, р.п.Кузоватово

третье лицо: Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области

о взыскании 336 029 руб. 56 коп.

по встречному иску

Общества с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ КУЗОВАТОВСКИХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Кузоватовский район, р.п.Кузоватово

к Федерального государственного бюджетного учреждения «РОСЛЕСИНФОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),г.Ульяновск

об обязании выполнить условия договора 12/2 от 26.12.2013г. и передать результат работы

третье лицо: Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области

при участии:

от истца (по первоначальному иску) (до перерыва) – не явился, извещен; (после перерыва) – ФИО2, доверенность в деле,

от ответчика (до перерыва и после перерыва) - ФИО3, доверенность в деле,

от третьего лица (до перерыва и после перерыва) – не явились, извещен,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «РОСЛЕСИНФОРГ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ КУЗОВАТОВСКИХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКОВ» о взыскании 336 029 руб. 56 коп., в том числе 305 802 руб. 00 коп. – основной долг, 30 227 руб. 56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2016 по 20.03.2017 и с 21.03.2017 по день фактической оплаты суммы долга.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2017 суд перешел от упрощенного порядка судопроизводства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2017 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2017 суд принял встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ КУЗОВАТОВСКИХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКОВ» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «РОСЛЕСИНФОРГ» об обязании выполнить условия договора 12/2 от 26.12.2013г. и передать результат работы.

В судебном заседании 10.10.2017 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17.10.2017 до 08 час. 00 мин.

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

После окончания перерыва судебное заседание 17.10.2017 продолжено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из искового заявления, между ФГУП «Рослесинфорг» и ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» 26.12.2013 года был заключен договор №12/2 на проведение таксационных работ и разработку проекта освоения лесов на лесном участке, арендуемом ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» с внесением изменений в лесохозяйственный регламент, в Кузоватовском участковом лесничестве Кузоватовского лесничества Ульяновской области (п.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора стоимость работ составила 1 857 900 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%. Пунктом 3.2 Договора предусмотрена предоплата в размере 30% от стоимости работ в сумме 557 370 руб. 00 коп. В соответствии с п.4.4 Договора по окончании всех работ по Договору Исполнитель направляет в адрес Заказчика для подписания Акт выполненных работ, а Заказчик в течение пяти дней с даты получения данного Акта обязан подписать его и направить в адрес Исполнителя, либо направить мотивированный отказ от приемки работ.

Окончательный расчет по Договору производится в течение 15 дней с момента подписания Акта выполненных работ (п.3.5).

В рамках исполнения вышеназванного договора, обязательства Истцом были исполнены в полном объеме. Вместе с тем, обязательства Ответчика по оплате выполненных работ были исполнены лишь частично. Так, Заказчиком были оплачены выполненные работы на сумму 557 370 руб. 00 коп., в соответствии с актом выполненных работ от 26.09.2014г., работы на сумму 744 728 руб. 00 коп., в соответствии с актом выполненных работ от 31.10.2014г. и работы на сумму 250 000 руб. 00 коп., в соответствии с актом выполненных работ от 27.02.2015г. Однако, до настоящего момента Заказчиком не подписан и не оплачен акт выполненных работ на сумму 305 802 руб. 00 коп.

Поскольку сумма задолженности не была уплачена Заказчиком своевременно, 25.01.2016 года Исполнителем была направлена претензия №Ф30/21 с требованием в течение 20 дней с момента ее получения исполнить свои обязательства по оплате задолженности. Претензия получена Ответчиком 02.02.2016г. 19.01.2017 года претензия была направлена повторно, но также никакого ответа не поступило.

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ и основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку истец выполнил работы по договору, а ответчик принял их по актам выполненных работ, работы подлежат оплате в полном объеме.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 20.02.2016 по 20.03.2017 в размере 30 227 руб. 56 коп., с 21.03.2017 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку должник в установленный срок не произвел оплату выполненных работ, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» не согласно с исковыми требованиями на основании следующего.

Ответчик арендует четыре участковых лесничества Кузоватовского лесничества:

Кузоватовское участковое лесничество;

Налейкинское участковое лесничество;

Безводовское участковое лесничество;

Балтийское участковое лесничество.

В рамках договора №12/2 от 26.12.2013г. Истец должен был провести работы только в Кузоватовском участковом лесничестве, и изменения в лесохояйственный регламент должны были вноситься только в отношении Кузоватовского участкового лесничества.

Так в разработанном, в рамках упомянутого договора, Истцом лесохозяйственном регламенте в 2014г.-2015г. в ежегодный допустимый объём разрубки противопожарных разрывов во всем Кузоватовском лесничестве увеличился с 940 м3 до 5500 м3.

В то же время как в Кузоватовском участковом лесничестве этот объём составляет

210 м3.

ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» обратилось с требованиями об обязании выполнить условия договора 12/2 от 26.12.2013г. и передать результат работы.

Доводы ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» отклоняются.

В соответствии с п.5 приказа Рослесхоза 12.12.2011 г. №516 «Об утверждении лесоустроительной инструкции» лесоустроительные работы по таксации лесов могут обеспечиваться на основании договоров, заключенных в соответствии с гражданским и лесным законодательством гражданами и юридическими лицами, использующими леса, в отношении лесных участков, представленных им в аренду.

ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников», являющееся арендатором лесных участков из состава земель лесного фонда Кузоватовского лесничества по договору №277 от 25.06.2009 г., за счет собственных средств организовал проведение таксации на территории Кузоватовского участкового лесничества глазомерно измерительным методом.

Арендатором в соответствии со ст.88 Лесного кодекса Российской Федерации и пунктом 11.3 договора аренды лесного участка в целях составления проекта освоения лесов были проведены лесоустроительные работы по таксации лесов. В результате таксации были уточнены и актуализированы все количественные и качественные характеристики лесных участков, на основании которых исчислены ежегодно разрешенные объемы заготовки древесины (расчетная лесосека) и объемы лесохозяйственных работ. Лесоустроительные работы проведены в соответствии с требованиями лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Рослесхоза №516 от 12.12.2011, и установленными нормативами.

Материалы таксации арендатором были предоставлены в Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области в конце апреля 2015 г.

В связи с чем, в соответствии с п.72 приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 12.12.2011 №516 «Об утверждении лесоустроительной инструкции», Приказом Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области №31 от 02.06.2015 года «О введении в действие материалов таксации лесов Кузоватовского лесничества Ульяновской области» вводятся в действие материалы таксации лесов Кузоватовского лесничества, Кузоватовского участкового лесничества Ульяновской области 2014 г.

На основании утвержденных материалов таксации в соответствии с п. 15 приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 04.04.2012 №126 требуется внесение соответствующих изменений в лесохозяйственный регламент Кузоватовского лесничества Ульяновской области в последующем соответствии со ст.87 Лесного кодекса РФ в договоры аренды лесных участков.

В последующем, арендатором были внесены изменения в действующий договор аренды №277, в соответствии с утвержденными материалами таксации и внесенными изменениями в лесохозяйственный регламент Кузоватовского лесничества. Данный факт подтверждается зарегистрированным в установленном законом порядке дополнительным соглашением №7 от 03.07.2015 г.

Все вышеперечисленные обстоятельства подтверждают факт того, что Ответчик принял работы, произведенные ФГБУ «Рослесинфорг», без каких либо замечаний.

Указанное подтверждается также пояснительной запиской (т.2, л.д. 22), актами согласования проектируемых материалов, подписанным представителем арендатора и участковым лесничим (т.2, л.д. 23-24), актом приема-передачи проектной документации, подписанный ответчиком без замечаний (т.2, л.д. 47-48).

Проект выполнен в соответствии с требованиями действующими нормативами и материалами лесоустройства, что подтверждается положительным заключением государственной экспертизы проекта освоения лесов от 02.09.2015 (т.2, л.д. 77) и письмом Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области от 14.09.2017 (т.2, л.д. 74).

Кроме того, из представленного в материалы дела договора №12/2 от 26.12.2013г. и технического задания к договору, таксационные работы и разработка проекта освоения лесов согласованы заказчиком на участке 12386 га, расположенном в Кузоватовском районе Ульяновской области, Кузоватовское лесничество, Кузоватовское участковое лесничество (т.1, л.д. 90). Работы, выполненные по договору на указанном участке и были сданы исполнителем заказчику по актам (т.1, л.д. 97-100).

С учетом изложенного, исковые требования ФГБУ «РОСЛЕСИНФОРГ» подлежат удовлетворению, а исковые требования ООО «АССОЦИАЦИЯ КУЗОВАТОВСКИХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКОВ» удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины следует распределить в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «РОСЛЕСИНФОРГ» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ КУЗОВАТОВСКИХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКОВ» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «РОСЛЕСИНФОРГ» 305 802 руб. 97 коп.- основной долг, 30 227 руб. 56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2016 по 20.03.2017, с 21.03.2017 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга, 9 721 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Федеральному государственному бюджетному учреждению «РОСЛЕСИНФОРГ» выдать справку на возврат из федерального бюджета 186 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К.Малкина