Дополнительное решение от 24 июня 2021 г. по делу № А03-2274/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-2274/2021

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик», село Советское (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальному образованию администрации Советского района Алтайского края, село Советское (ОГРН <***>, ИНН <***>) о солидарном взыскании задолженности и пени,

без участия представителей,

У С Т А Н О В И Л

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (далее – истец, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» (далее - Предприятие), муниципальному образованию администрации Советского района Алтайского края (далее – Администрация) о солидарном взыскании: задолженности за электроэнергию, принятую в декабре 2020 г. в размере 369 629 руб. 94 коп., суммы пени, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в декабре 2020 года, начисленной за период с 11.12.2020 по 18.01.2021 в размере 1 021 руб. 95 коп., суммы пени, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в декабре 2020 г., начисленной за период с 19.01.2021 по 26.04.2021 в размере 8 095 руб. 07 коп., начиная с 27.04.2021 по день исполненного денежного обязательства.

Решением от 26.05.2021 иск удовлетворен в полном объеме.

При этом, судом не было разрешено требование истца о взыскании неустойки в порядке определенном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 27.04.2021 по день фактической уплаты задолженности.

Представители истца и ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением суда от 26.05.2021 с ответчиков в пользу истца взыскано солидарно: задолженность в размере 369 629 руб. 94 коп., пени в размере 9 117 руб. 02 коп., всего 378 746 руб. 96 коп.

Между тем, истцом было заявлено о взыскании пени по день фактической уплаты задолженности. Данное требование не было рассмотрено судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решение суда от 26.05.2021 в законную силу не вступило.

Таким образом, суд усматривает обстоятельства для принятия дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать солидарно с муниципального унитарного предприятия «Тепловик» и муниципального образования Администрации Советского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» неустойку с суммы задолженности 369 629 руб. 94 коп., в порядке, определенном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 27.04.2021 по день фактической уплаты задолженности.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов