Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-104249/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-104249/19-61-945
30 сентября 2019 года
город Москва




Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2019 года.


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУКЦУК РУС" (215010, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2009, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПОЛИМПЭКС" (107014 МОСКВА ГОРОД ПРОСЕК ЛУЧЕВОЙ 4-Й ДОМ 4 ОФИС 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2009, ИНН: <***>)

о взыскании 945 087 руб. 62 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 12.11.2018г.

от ответчика – ФИО3 доверенность от 21.05.2019г.,

У С Т А Н О В И Л:


ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУКЦУК РУС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПОЛИМПЭКС" (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности в размере 794 758 руб. 72 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного от истца товара.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления с учетом принятых уточнений.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал, отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 0103/2017 от 01.03.2017 с учетом дополнительного соглашения, по условиям которого поставщик обязуется на основании согласованных письменных заявок поставить напольные покрытия, отделочные материалы и другие непродовольственные товары, в том числе технического назначения, а покупатель – принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях настоящего договора.

Факт поставки товара на общую сумму 1 556 010 руб. подтверждается товарными накладными № 871 от 23.07.2018, № 999 от 14.08.2018, № 1040 от 21.08.2018, универсальным передаточным документом № 1152 от 05.09.2018, подписанными представителями обеих сторон, удостоверенными печатями организаций.

В соответствии с пунктом 4.2 договора за поставляемые по настоящему договору партии товаров покупатель обязан произвести расчет с продавцом в размере 100% от их стоимости в течение 60 календарных дней с момента совершения передачи товара покупателю.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом по указанным товарораспорядительным документам товара в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 794 758 руб. 72 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 01.04.2019, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 794 758 руб. 72 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Акционерного общества "ПОЛИМПЭКС" в пользу Закрытого Акционерного Общества "РУКЦУК РУС" задолженность в размере 794 758 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 21 472 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Н.В. Орлова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО "РУКЦУК РУС" (подробнее)

Ответчики:

АО "ПОЛИМПЭКС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ