Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А27-17814/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17814/2019
город Кемерово
01 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В., при ведении протокола помощником судьи Ордынским В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Полысаево, Кемеровская область (ОГРНИП 316420500089905, ИНН <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 215 032 руб. 32 коп. задолженности за поставленный товар, неустойку в размере 132 623 руб. 65 коп.

при участии: стороны не явились

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевска городская больница №1» о взыскании задолженности за поставленную продукцию по контракту на поставку дезинфицирующих средств № Ф.2017.476529 от 10.11.2017 в размере 962 913,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112 447,33 руб., по контракту на поставку расходного материала для сбора и утилизации медицинских отходов № Ф.2018.270950 от 18.06.2018 в размере 86 212,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 620,64 руб., а также по контракту на поставку расходного материала для стерилизации № Ф.2018.90458 от 19.03.2018 в размере 165 907,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 555,68 руб.; всего: 1 347 655,97 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

На основании контрактов № Ф.2017.476529 от 10.11.2017, № Ф.2018.270950 от 18.06.2018, № Ф.2018.90458 от 19.03.2018, заключенных между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) и Государственным автономным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевска городская больница №1» (заказчик), поставщик обязался передать заказчику товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и с характеристиками, согласно спецификации (Приложение № 1), в срок согласно разделу 3 указанных контрактов, а заказчик обязался обеспечить оплату поставленных товаров (пункт 1.1. контрактов).

Согласно пунктам 2.2. спорных контрактов, общая цена контрактов составляет:

- по контракту № Ф.2017.476529 от 10.11.2017 в размере 1 162 913,10 руб.;

- по контракту № Ф.2018.270950 от 18.06.2018 в размере 86 212,17 руб.;

- по контракту № Ф.2018.90458 от 19.03.2018 в размере 165 907,05 руб.

В силу пункта 2.5.5. контрактов № Ф.2017.476529 от 10.11.2017 и № Ф.2018.90458 от 19.03.2018 расчет за поставленный товар осуществляется в течение 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком товарной накладной и акта сдачи-приемки на данный товар.

Пунктом 2.5.5. контракта № Ф.2018.270950 от 18.06.2018 предусмотрено, что расчет за поставленный товар осуществляется в течение 30 календарных дней со дня подписания заказчиком документа о приемке.

В рамках принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму в размере 1 415 032,32 руб., из них:

- по контракту № Ф.2017.476529 от 10.11.2017 на сумму 1 162 913,10 руб., что подтверждается товарными накладными № 693 от 29.11.2017, № 724 от 13.12.2017, № 734 от 20.12.2017;

- по контракту № Ф.2018.270950 от 18.06.2018 на сумму 86 212,17 руб., что подтверждается товарными накладными № 402 от 11.07.2018, № 490 от 22.08.2018, № 518 от 29.08.2018, № 572 от 19.09.2018;

- по контракту № Ф.2018.90458 от 19.03.2018 на сумму 165 004,50 руб., что подтверждается товарными накладными № 140 от 04.04.2018, № 215 от 04.05.2018, № 370 от 27.06.2018.

Указанные товарные накладные, подписанные сторонами без замечаний и возражений.

С учетом частичной оплаты задолженность за поставленный товар составила 1 215 032,32 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2019, подписанный между сторонами без разногласий.

Претензией № 03-П от 29.05.2019 истец обратился к ответчику с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности за поставленный товар в течение 10 календарных дней.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно взыскания задолженности, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд пришел к выводу о доказанности факта наличия задолженности по поставке товара на сумму, заявленную к взысканию, как не оспоренного и документально не опровергнутого ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленный за период с 21.12.2017 года по 15.07.2019 года, составил 132 623 руб. Расчет произведен исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим вышеуказанной норме.

Поскольку доказательства оплаты задолженности суду не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца - индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Полысаево, Кемеровская область (ОГРНИП 316420500089905, ИНН <***>) задолженность за поставленную продукцию в размере 1 215 0,32,32 руб., неустойку в размере 132 623,65 руб., всего: 1 347 655,97 руб., государственную пошлину в размере 26 477 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья А.В. Алференко