Решение от 25 января 2021 г. по делу № А45-26703/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26703/2020
г. Новосибирск
25 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 25 января 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнжГео» (ОГРН <***>), г. Кострома,

к обществу с ограниченной ответственностью «Росспецпроект» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 1 172 000 рублей,

при участии представителей

истца: ФИО2, адвокат, доверенность от 01.10.2020, удостоверение,

ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ИнжГео» (далее – истец) обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росспецпроект» (далее – ответчик) 1 172 000 рублей, а именно:

1. 37500 рублей долга по оплате выполненных работ по дополнительному соглашению от 22.05.2019 № 1 к договору от 21.02.2019 № 2;

2. 449500 рублей долга по оплате выполненных работ по договору от 21.02.2019 № 8 и дополнительному соглашению от 19.08.2019 № 1;

3. 331000 рублей долга по оплате выполненных работ по договору от 21.02.2019 № 9 и дополнительному соглашению от 10.10.2019 № 1;

4. 354000 рублей долга по оплате выполненных работ по договору от 25.12.2019 № 76.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, из отзыва следует, что ответчик полагает не наступившим обязательство по оплате, так как окончательный расчет за выполненные работы производится после получения положительного заключения госэкспертизы и принятия заказчиком технических отчетов по каждому из видов инженерных изысканий. Ответчик утверждал о наличии замечаний к выполненным истцом работам, в подтверждение чего представил суду претензию по договору от 25.12.2019 № 76.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришёл к следующим выводам.

21.01.2019 истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) заключили договор на выполнение инженерно-геодезических изысканий) № 2, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял обязательства по выполнению инженерно-геодезических изысканий для объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном 25*8,5 м по адресу: <...>», стоимостью 50 000 рублей.

Согласно п. 3.3 договора оплата производится следующим образом: авансовый платеж в размере 30% от цены договора заказчик перечисляет подрядчику после подписания договора; сумма в размере 50% от стоимости договора оплачивается подрядчику в течение 15 календарных дней после принятия технического отчета в ИГДИ в государственной экспертизе и получения денежных средств ООО «Росспецпроект» от муниципального заказчика по этапу работ; окончательный расчет за выполненные работы в размере 20% от стоимости договора производится в течение семи календарных дней с момента получения исполнителем положительного заключения указанной государственной экспертизы по результатам инженерных изысканий, а так же после передачи подрядчиком заказчику откорректированных по замечаниям экспертов технического отчета по ИГДИ в количестве трех экземпляров отчета по ИГДИ на бумажном носителе и один экземпляр отчета по ИГДИ на электронном носителе, и после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, либо в течении 60 дней с момента передачи отчетов по каждому из видов инженерных изысканий заказчику в случае, если не будет получено положительное заключение Государственной экспертизы не по вине подрядчика.

28.06.2019 стороны без замечаний подписали окончательный акт сдачи-приемки выполненных работ № 4 на сумму 50 000 рублей. Данные работы оплачены ответчиком полностью.

22.05.2019 стороны подписали к указанному выше договору дополнительное соглашение № 1, которым согласовали выполнение подрядчиком дополнительных инженерно-геодезических изысканий стоимостью 75000 рублей.

Оплату стороны согласовали следующим образом: авансовый платеж в размере 50% от стоимости договора заказчик перечисляет подрядчику после подписания дополнительного соглашения; окончательный расчет в размере 50% от стоимости договора заказчик производит в течение пяти календарных дней с момента подписания заказчиком технического отчета и о выполненных работах.

30.05.2019 стороны без замечаний подписали акт сдачи-приемки выполненных работ № 18 на сумму 75 000 рублей. По дополнительному соглашению ответчик оплатил 37500 рублей, остаток стоимости выполненных работ ответчиком не уплачен.

21.02.2019 истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) заключили договор на выполнение комплексных инженерных изысканий (инженерно-геодезических, инженерно-экологических, инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических) № 8, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял обязательства по выполнению следующих работ: выполнение инженерно-геодезических, инженерно-экологических, инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических изысканий для объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальным игровым залом 42*24 м по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай», стоимостью 580 000 рублей.

Согласно п. 3.3 договора оплата производится следующим образом: авансовый платеж в размере 30% от цены договора заказчик перечисляет подрядчику после подписания договора; сумма в размере 50% от стоимости договора оплачивается подрядчику в течение 15 календарных дней после принятия технических отчетов по каждому из видов инженерных изысканий в ГАУК РК «Росстройэкспертиза» и получения денежных средств ООО «Росспецпроект» от муниципального заказчика по этапу работ; окончательный расчет за выполненные работы в размере 20% от стоимости договора производится в течение семи календарных дней с момента получения исполнителем положительного заключения указанной государственной экспертизы по результатам инженерных изысканий, а так же после передачи подрядчиком заказчику откорректированных по замечаниям экспертов технических отчетов по каждому из видов инженерных изысканий в количестве трех экземпляров отчета по каждому из видов инженерных изысканий на бумажном носителе и по одному экземпляру отчета по каждому из видов инженерных изысканий на электронном носителе, и после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, либо в течении 60 дней с момента передачи отчетов по каждому из вида инженерных изысканий заказчику в случае, если не будет получено положительное заключение Государственной экспертизы не по вине подрядчика.

14.10.2019 стороны без замечаний подписали окончательный акт сдачи-приемки выполненных работ № 62 на сумму 580000 рублей. Ответчик уплатил истцу 174000 рублей, оплата 406 000 рублей ответчиком не произведена.

19.08.2019 стороны подписали к указанному выше договору дополнительное соглашение № 1, которым согласовали выполнение подрядчиком дополнительных работ - коридорную съемку для проектирования инженерных сетей за пределами участка строительства до точек подключения, указанных заказчиком, стоимостью 87000 рублей.

Оплату стороны согласовали следующим образом: авансовый платеж в размере 50% от стоимости договора заказчик перечисляет подрядчику в течение трех календарных дней после подписания договора; окончательный расчет в размере 50% от стоимости договора заказчик производит в течение трех календарных дней с момента передачи по акту результата выполненных работ.

01.10.2019 стороны без замечаний подписали акт сдачи-приемки выполненных работ № 55 на сумму 87 000 рублей. С учетом частичной оплаты, не оплаченными заказчиком по данному дополнительному соглашению остались работы стоимостью 43500 рублей.

Так же 21.02.2019 истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) заключили договор на выполнение комплексных инженерных изысканий (инженерно-экологических, инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических) № 9, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял обязательства по выполнению следующих работ: выполнение инженерно-экологических, инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических изысканий для объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном 25*8,5 м по адресу: <...>», стоимостью 750 000 рублей.

Согласно п. 3.3 договора оплата производится следующим образом: авансовый платеж в размере 30% от цены договора заказчик перечисляет подрядчику после подписания договора; сумма в размере 50% от стоимости договора оплачивается подрядчику в течение 15 календарных дней после принятия технических отчетов по каждому из видов инженерных изысканий в ГАУ ИО «Ирэкспертиза» и получения денежных средств ООО «Росспецпроект» от муниципального заказчика по этапу работ; окончательный расчет за выполненные работы в размере 20% от стоимости договора производится в течение семи календарных дней с момента получения исполнителем положительного заключения указанной государственной экспертизы по результатам инженерных изысканий, а так же после передачи подрядчиком заказчику откорректированных по замечаниям экспертов технических отчетов по каждому из видов инженерных изысканий в количестве трех экземпляров отчета по каждому из видов инженерных изысканий на бумажном носителе и по одному экземпляру отчета по каждому из видов инженерных изысканий на электронном носителе, и после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, либо в течении 60 дней с момента передачи отчетов по каждому из вида инженерных изысканий заказчику в случае, если не будет получено положительное заключение Государственной экспертизы не по вине подрядчика.

28.06.2019 стороны без замечаний подписали окончательный акт сдачи-приемки выполненных работ № 27 на сумму 750 000 рублей. С учетом частичной оплаты долг ответчика по оплате выполненных истцом работ составил 325000 рублей.

10.10.2019 стороны подписали к указанному выше договору дополнительное соглашение № 1, которым согласовали выполнение подрядчиком дополнительных работ - полевые и лабораторные работы по замечаниям Государственного автономного учреждения Иркутской области «Экспертиза в строительстве Иркутской области» стоимостью 35000 рублей.

Оплату стороны согласовали следующим образом: авансовый платеж в размере 50% от стоимости договора заказчик перечисляет подрядчику в течение трех календарных дней после подписания договора; окончательный расчет в размере 50% от стоимости договора заказчик производит в течение трех календарных дней с момента передачи по акту результата выполненных работ.

18.11.2019 стороны без замечаний подписали окончательный акт сдачи-приемки выполненных работ № 79 на сумму 35 000 рублей. С учетом частичной оплаты долг ответчика по оплате выполненных по данному дополнительному соглашению работ составил 6 000 рублей.

25.12.2019 истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) заключили договор на выполнение инженерных изысканий № 76, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял обязательства по выполнению следующих работ: выполнение инженерно-геодезических, инженерно-экологических, инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических изысканий для объекта «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным спортивным залом, <...>», стоимостью 590 000 рублей.

Согласно п. 3.3 договора оплата производится следующим образом: авансовый платеж в размере 30% от цены договора заказчик перечисляет подрядчику в течение пяти календарных дней после заключения договора; сумма в размере 50% от стоимости договора оплачивается подрядчику в течение 10 календарных дней после принятия технических отчетов по каждому из видов инженерных изысканий государственным автономным учреждением Московской области «Московская областная государственная экспертиза»; окончательный расчет за выполненные работы в размере 10% от стоимости договора производится в течение семи календарных дней с момента получения исполнителем положительного заключения указанной государственной экспертизы по результатам инженерных изысканий.

07.05.2020 стороны без замечаний подписали окончательный акт сдачи-приемки выполненных работ № 31 на сумму 590000 рублей. С учетом частичной оплаты долг ответчика по оплате выполненных истцом по настоящему договору работ составил 354 000 рублей.

Всего не оплаченными ответчиком остались работы на сумму 1172000 рублей.

Суд отклонил возражения ответчика о наличии замечаний к качеству выполненных истцом работ, поскольку истец представил суду копию положительного заключения ГАУИО «Ирэкспертиза» от 17.08.2020. Применительно к остальным объектам ответчик не представил суду доказательств обращения к истцу с претензиями по качеству выполненных работ или полноте переданных результатов выполненных работ. Приложенная ответчиком к отзыву на исковое заявление претензия к истцу датирована 20.11.2020 (после обращения истца в суд), что, в отсутствие более ранних требований, а так же при подписанном сторонами акте сдачи-приемки выполненных работ, может свидетельствовать о попытках ответчика создать видимость ненадлежащего исполнения истцом обязательств.

Дополнительно суд отмечает, что если ответчик обращался в органы госэкспертизы и получил отрицательные заключения, то у него было достаточно времени, чтобы представить их суду. На случай, если ответчик не обращался в органы госэкспертизы - действует согласованное сторонами правило об ином порядке оплаты выполненных истцом работ.

Утверждая о том, что оплата истцу обусловлена оплатой заказчиком ответчика, ответчик не представил суду доказательств об объемах выполненных заказчиком оплат, вследствие чего при рассмотрении настоящего дела суд исходит из недоказанности данного обстоятельства.

Поскольку ответчик в добровольном порядке стоимость выполненных истцом работ не оплатил, долг в размере 1172000 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании статей 711, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнёс на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росспецпроект» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнжГео» (ОГРН <***>) 1172000 рублей долга и 24720 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, а всего 1196720 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина