Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А55-13006/2018

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



54/2018-229011(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


12 октября 2018 года Дело № А55-13006/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Лихоманенко О.А. рассмотрев 11 октября 2018 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютив-ная часть решения, дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс", 443100, <...> Обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ", 445036, <...>

о взыскании 45659 руб. 96 коп.

при участии в заседании, протокол которого велся секретарем судебного заседания Петра- ковой Д.Э.:

от истца – ФИО1, доверенность от 03.01.2018; от ответчика – не явился, извещен; установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ" (далее – ООО «УК ЖКХ») задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 31372ко от 15.01.2016 за период январь, февраль 2018 года в размере 45659 руб. 96 коп.

Представитель Ответчик в представленном отзыве не оспаривает наличие задол- женности. Представитель ООО «УК ЖКХ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает за- явленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим ос- нованиям.

Как следует из материалов дела, 15.01.2016 между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжа- ющей организацией) и ООО «УК ЖКХ» (потребителем) заключен договор № 31372ко, в соответствии с которым истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать от- ветчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потреби- тель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потреб- ления.

Согласно п.п.4,3, 4.4 договора, расчеты производятся ответчиком по платежным требованиям истца с акцептом ответчика в срок до 15 числа месяца, следующего за ис- текшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступ- ления денежных средств на расчетный счет истца.

Во исполнение условий договора, что следует из представленных документов, ПАО «Т Плюс» за период январь, февраль 2018 года подал ООО «УК ЖКХ» тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.

В нарушение принятых на себя обязательств ООО «УК ЖКХ» уклонился от оплаты тепловой энергии за указанный период в размере 45659 руб.96 коп.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к

2 А55-13006/2018

отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязатель- ства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по до- говору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так- же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопас- ность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность ис- пользуемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество подан- ной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссыла- ется сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятель- ствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Уклонение ответчика от оплаты потребленной тепловой энергии нарушает положе- ния ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обя- зательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обяза- тельства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполне- ния обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах дела и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 45659 руб. 96 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., подтвер- жденным платежным поручением № 6866 от 13.04.2018, следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110, 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ" в пользу Пуб- личного акционерного общества "Т Плюс" основной долг в размере 45659 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия.

Судья / О.А. Лихоманенко

54/2018-229011(1)



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)
ПАО Т Плюс (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК ЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Лихоманенко О.А. (судья) (подробнее)