Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № А70-18987/2024

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тюменской области



РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18987/2024
г. Тюмень
03 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2024 года.


Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение»

К акционерному обществу «Тюменский опытно-экспериментальный завод геофизического приборостроения»

О взыскании задолженности и пени в размере 7 278, 66 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности № 147/2024 от 16 октября 2024 года.

от ответчика: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (л.д. 4-6).

Определением Суда о принятии искового заявления к производству от 28 августа 2024 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, сообщил об оплате задолженности (л.д. 14).

Истец отказался от исковых требований в части задолженности (л.д. 16-18), увеличил исковые требования в части пени (л.д. 27-28), представил письменные пояснения.

27 октября 2024 года Суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в соответствии с которым предварительное судебное заседание начато в 11 часов 30 минут 03 декабря 2024 года (л.д. 26).

19 ноября 2024 года заместитель председателя арбитражного суда Тюменской области Скачкова О.А. вынесла определение о замене судьи на судью Лоскутова В.В..

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в вышеуказанном определении Суда.

Истец является в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27 апреля 2018 года заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, региональным оператором по обращению с ТКО в зоне деятельности Тюменской области.

01 января 2019 года истец и ответчик заключили договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом - собственником/владельцем нежилого помещения/объекта № ТО02КО0101005211, в соответствии с которым истец обязался вывозить твердые коммунальные отходы.

В силу пунктов 1 статьей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В декабре 2023 года истец оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, которые ответчик своевременно не оплатил, в связи с чем его задолженность на день принятия искового заявления к производству составляла 6 341, 25 рублей и была оплачена только 18 сентября 2024 года платежным поручением № 7103.

Пунктом 18 вышеуказанного договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании этого пункта договора, за период с 11 января 2024 года по 18 сентября 2024 года истцом начислены пени в размере 2 412, 37 рублей, согласно представленному расчету, которые подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина (л.д. 7-9) взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в размере 6 341 рубль 25 копеек.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тюменский опытно-экспериментальный завод геофизического приборостроения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» 4 412 рублей 37 копеек, в том числе пени в размере 2 412 рублей 37 копеек и государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Лоскутов В.В.