Определение от 2 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


Тел. <***>, Факс <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства

Дело А59-7179/2019 3 марта 2026 года г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:


председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Качаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Остов-7» (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МИД» (ИНН <***> ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Алмаз» (ОГРН <***> ИНН <***>), департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (ОГРН <***> ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Сахмонтажпроект» (ОГРН <***> ИНН <***>), ФИО1 об установлении частного сервитута,

при участии в судебном заседании:


представитель истца ФИО2, по доверенности от 24 сентября 2025 года (сроком действия до 24 сентября 2028 года),

он же представитель третьего лица Ю Ген Су по доверенности от 20 октября 2023 года (сроком действия до 20 октября 2026 года),

представитель ответчика ООО «МИД» ФИО3, по доверенности от 28 января 2026 года (сроком действия до 31 декабря 2026 года),

она же представитель ответчика ООО «Партнерство» по доверенности от 28 ян-варя 2026 года (сроком действия до 31 декабря 2026 года),

ответчика ООО «Производственно-торговая компания «Алмаз», ФИО1, департамент землепользования города Южно-Сахалинска, третьи лица ПАО «Сбербанк», ООО «Партнерство» – представителей не направили,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Остов-7» (далее – истец) об- ралось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнерство» об установлении сроком до 13 июня 2022 года частного сервитута


на часть земельного участка с кадастровым номером 65:01:0204003:49, имеющую площадь 1 217 кв.м, в целях обеспечения круглосуточного прохода и проезда сотрудников ООО «Остов-7» и проезда принадлежащих ООО «Остов-7» автомобилей и техники, а также в целях обеспечения круглосуточного проезда любых иных автомобилей и иной техники, прохода любых иных лиц, указанных ООО «Остов-7», к земельному участку с кадастровым номером 62:01:0204003:40.

В судебном заседании 3 марта 2026 года представитель истца представил заявление об изменении предмета иска по тексту которого истец просит установить сервитут на части земельных участков с кадастровыми номерами 65:01:0204003:955, 65:01:0204003:956 в соответствии с вариантом № 1, координаты которого приведены в ответе на вопрос № 3 заключения эксперта от 20 авгу-ста 2025 года № 40 по настоящему делу и на листах 1-2 дополнения к заключению эксперта от 30 января 2026 года по настоящему делу, а именно:

установить сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером 65:01:0204003:955, принадлежащего ООО «Партнерство», имеющую площадь 697 кв. метров, координаты которой приведены на стр. 1 дополнения от 30 января 2026 года к заключению эксперта от 20 августа 2025 года № 40;

установить сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером 65:01:0204003:956, принадлежащего ООО «МИД», имеющую площадь 889 кв. метров, координаты которой приведены на стр. 1-2 дополнения от 30 января 2026 года к заключению эксперта от 20 августа 2025 года № 40.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает уточнение требований ООО «Остов-7» и предлагает истцу изложить уточненное требование в полном объеме, с указанием координатных точек сервитута, без отсылки к иным документам, в которых следовало бы читать текст иска.

Пленум ВАС РФ в пункте 14 Постановления № 99 от 25 декабря 2013 года «О процессуальных сроках» разъяснил, что отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Суд откладывает судебное разбирательство на срок свыше одного месяца с учетом отпуска судьи, сформированного графика судебных разбирательств.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

судебное разбирательство по делу отложить и назначить заседание арбитражного суда первой инстанции на 27 апреля 2026 года на 14-30 часов в здании


арбитражного суда Сахалинской области по адресу <...>. 314.

ООО «Остов-7» : выполнить определение по поставленному в нем вопросу.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела может быть получена посредством сервиса «Картотека арбитражный дел» https://kad.arbitr.ru/, информационной системы «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Боярская