Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А68-12172/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А68-12172/2017
город Тула
05 февраля 2018 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО «ТНС энерго Тула»), адрес (место нахождения): <...> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый квартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО «УК «Новый квартал»), адрес (место нахождения): <...>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Тульские городские электрические сети» о взыскании основного долга по договору на снабжение электрической энергией №8435 от 15.01.2016 за период май - август 2017 года в размере 219 804 рублей 89 копеек, пени в размере 5 667 рублей 45 копеек, а также пени, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «УК «Новый квартал» о взыскании основного долга по договору на снабжение электрической энергией №8435 от 15.01.2016 за период май - август 2017 года в размере 219 804 рублей 89 копеек, пени в размере 6 215 рублей 92 копеек, а также пени, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.11.2017 исковое заявление АО «ТНС энерго Тула» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 227 и 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъяснено право на предоставление в суд и направление друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Возможность реализации сторонами указанного права обеспечена; данные, необходимые для идентификации и предоставления доступа к материалам дела в электронном виде, сторонам направлены.

Согласно почтовому уведомлению с идентификатором №30000016630568 определение Арбитражного суда Тульской области от 10.11.2017 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено ответчиком ООО «УК «Новый квартал» 23.11.2017.

Согласно пункту 5. определения Арбитражного суда Тульской области от 10.11.2017 суд предложил ответчику в срок до 05.12.2017 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

При этом в пункте 6. определения Арбитражного суда Тульской области от 10.11.2017 суд указал на возможность сторон представить в суд и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 26.12.2017.

До момента принятия резолютивной части решения Арбитражного суда Тульской области по делу №А68-12172/2017 от 28.12.2017, несмотря на надлежащее уведомление о рассмотрении дела в суде (почтовое уведомление №30000016630568) от ответчика в материалы судебного дела не поступал отзыв на исковое заявление или иные документы, отражающие письменную позицию ответчика в отношении предъявленных требований, информация об оплате взыскиваемой суммы долга.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных истцом и ответчиком в материалы дела.

В ходе рассмотрения судебного дела в порядке упрощенного производства истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований, поступившее в суд 22.12.2017 №б/н, согласно которому истец просил суд взыскать с ООО «УК «Новый квартал» о взыскании основного долга по договору на снабжение электрической энергией №8435 от 15.01.2016 за период май - август 2017 года в размере 219 804 рублей 89 копеек, пени в размере 5 667 рублей 45 копеек, а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно заявлению истца основанием для уменьшения исковых требований явилось изменение процентной ставки рефинансирования Банка России (Информация Банка России от 15.12.2017 «О ключевой ставке Банка России»).

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уменьшенные исковые требования истца, полагая, что принятие к рассмотрению указанных требований прав ответчика не нарушает, поскольку сумма основного долга, взыскиваемая истцом и период образования задолженности не изменился, не изменились периоды начисления пени, суммы долга для начисления пени.

В заявлении об уточнении исковых требований и прилагаемых документах изменились только процентная ставка рефинансирования Банка России (Информация Банка России от 15.12.2017 «О ключевой ставке Банка России»), что не только не нарушает прав ответчика, а направлено на соблюдение прав и законных интересов ООО «УК Новый квартал».

ООО «УК Новый квартал» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.12.2017 по делу №А68-12172/2017.

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» в силу части второй статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд общей юрисдикции, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления. Поскольку арбитражный суд, исходя из части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, то при отсутствии соответствующего заявления лица, участвующего в деле, обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части. Суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

В рамках настоящего дела, суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Исследовав материалы судебного дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ТНС энерго Тула» и ООО «УК «Новый квартал» заключен договор на снабжение электрической энергии №8435 от 15.01.2016 (далее – договор №8435).

Согласно пункту 1.1 договора №8435 ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, необходимых исполнителю для обеспечения оказания собственникам (пользователям) помещений услуги по энергоснабжению в соответствии с предусмотренным действующим законодательством РФ правилам предоставления коммунальных услуг, и в интересах исполнителя через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, услуг по оперативно-диспетчерскому управлению, а также иных неразрывно связанных с процессом энергоснабжения услуг до точек поставки исполнителя путем заключения договоров на оказание услуг, а исполнитель обязуется оплачивать поставленную ему электрическую энергию.

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. договора №8435 расчетный период за электроэнергию принимается один календарный месяц. Оплата по договору производится исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, указанный в договоре, или иным способом по соглашению сторон.

Платежи исполнителя за поставленный ему объем электрической энергии на общедомовые нужды (с учетом оказанных услуг) осуществляются им в ресурсоснабжающую организацию в порядке и размере, установленном действующим законодательством РФ, с учетом периодов и сумм оплаты, поступивших исполнителю от собственников (пользователей) помещений. Окончательный расчет за потребленную исполнителем по договору электрическую энергию с учетом оказанных услуг и других платежей производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры по показания приборов учета, которые исполнитель получает у ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 4.7. договора №8435 в случае несвоевременной оплаты ща электрическую энергию (мощность) с учетом оказанных услуг исполнитель уплачивает пеню в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ, за каждый день просрочки от суммы, причитающейся к оплате. Погашение основного долга исполнителем не освобождает его от уплаты пени.

Пунктом 9.1. договора №8435 установлено, что данный договор вступает в силу с момента подписания, действует до 31.12.2016 и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении, либо изменении не менее, чем за 20 рабочих дней до окончания его срока действия.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору №8435 по продаже потребителю электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, в адрес ответчика выставлены счета на оплату, счета-фактуры.

Согласно счету на оплату №100200 от 31.05.2017, счет-фактуре №7155/14642/01 от 31.05.2017, а также ведомости потребления электроэнергии за май 2017 года истец исполнил обязательства по договору №8435 на сумму в размере 79 392 рублей 41 копейки.

Согласно счету на оплату №119016 от 30.06.2017, счет-фактуре №7155/19131/01 от 30.06.2017, а также ведомости потребления электроэнергии за июнь 2017 года истец исполнил обязательства по договору №8435 на сумму в размере 83 356 рублей 48 копеек.

Согласно счету на оплату №132752 от 31.07.2017, счет-фактуре №7155/23578/01 от 31.07.2017, а также ведомости потребления электроэнергии за июль 2017 года истец исполнил обязательства по договору №8435 на сумму в размере 29 872 рублей.

Согласно счету №7155/28164/01 от 31.08.2017, счет-фактуре №7155/28164/01 от 31.08.2017, а также ведомости потребления электроэнергии за август 2017 года истец исполнил обязательства по договору №8435 на сумму в размере 27 184 рублей.

ООО «УК «Новый квартал» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в размере 219 804 рублей 89 копеек.

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ООО «УК «Новый квартал» оплаты электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии истцом начислены пени в размере 5 667 рублей 45 копеек.

Истцом, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направило в адрес ответчика претензию об уплате задолженности за потребленную электроэнергию.

Согласно информации с сайта почты России претензия была получен ответчиком 04.10.2017 по адресу (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц): 300034, <...>.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты объема электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом в пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлено, что если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Как установлено судом, ООО «УК «Новый квартал» своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по оплате электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии за период с мая 2017 года по август 2017 года в размере 219 804 рублей 89 копеек.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду письменных возражений относительно заявленных исковых требований и документов, достоверно подтверждающих оплату задолженности перед АО «ТНС энерго Тула» в полном объеме, о чем свидетельствует отчет о публикации материалов электронного дела на 31.01.2018.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии за период с мая 2017 года по август 2017 года в размере 219 804 рублей 89 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрических ресурсов» пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен абзацами 8 - 10, предусматривающими обязанность потребителей уплатить пени за нарушение обязательств по оплате электрической энергии.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Положениями пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» предусмотрено, что абзац шестой подпункта «а» пункта 9 закона вступает в силу с 01.01.2016.

При этом согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пени, установленные Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», по своей правовой природе являются законной неустойкой.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37).

С 18.12.2017 ключевая ставка Банка России составила 7,75% годовых (Информация Банка России от 15.12.2017 «О ключевой ставке Банка России»).

Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности за май 2017 года, июнь 2017 года, июль 2017 года, август 2017 года за период с 16.06.2017 по 03.10.2017.

Суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки предъявляемой к взысканию с ООО «УК «Новый квартал» периодов отраженных выше, ключевой ставки Банка России в размере 7,75% годовых, с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в отношении задолженности за май 2017 года, июнь 2017 года, июль 2017 года, август 2017 года за период с 16.06.2017 по 03.10.2017 в размере 5 667 рублей 45 копеек.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, достоверно подтверждающие оплату задолженности перед АО «ТНС энерго Тула» в полном объеме.

Суд, учитывает, что ответчиком при получении определения Арбитражного суда Тульской области от 10.11.2017, о чем имеется соответствующее почтовое отправление, не предприняты никакие меры по представлению в суд своего мотивированного отзыва, или возражений относительно заявленных исковых требований.

Согласно списку почтовых отправлений от 27.09.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия письмом с описью вложения почтовым идентификатором №30000015116476 по адресу: 300034, <...>, приобщенным к материалам дела.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «УК «Новый квартал», ответчик имеет адрес: 300034, <...>.

В соответствии с информацией сайта «Почта России» почтовое отправление с идентификатором №30000015116476 получено ООО «УК «Новый квартал» 04.10.2017.

Согласно списку почтовых отправлений от 13.10.2017 истцом в адрес ответчика было направлено исковое заявление письмом с почтовым идентификатором №30000015656194 по адресу: 300034, <...>.

В соответствии с информацией сайта «Почта России» почтовое отправление с идентификатором №30000015656194 получено ООО «УК «Новый квартал» 21.10.2017.

ООО «УК «Новый квартал» не представило в материалы дела отзыва на исковое заявление. Доказательства, подтверждающие частичную оплату задолженности в адрес суда, ответчик не представил (как в пределах предоставленного срока, так и за пределами срока), что подтверждается отчетом о публикации материалов электронного дела от 31.01.2018.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворены в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 509 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО «УК «Новый квартал» в пользу истца.

В связи с изменением исковых требований АО «ТНС энерго Тула» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 11 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания новый квартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 225 472 рублей 34 копеек, в том числе основной долг по договору на снабжение электрической энергией №8435 от 15.01.2016 за период с мая 2017 года по август 2017 года в размере 219 804 рублей 89 копеек, пени за период с 16.06.2017 по 03.10.3017, начисленные на задолженность по договору на снабжение электрической энергией №8435 от 15.01.2016 за период с мая 2017 года по август 2017 года, в размере 5 667 рублей 45 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 509 рублей.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 11 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Д.М.Лукинова