Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А35-2001/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2001/2020
11 июня 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЛогистикТрансГрупп»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эскулап Трейд»

о взыскании 28 611 руб. 04 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2020,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛогистикТрансГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее - ООО «ЛогистикТрансГрупп») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эскулап Трейд» (1114632005840, ИНН <***>, <...>, далее - ООО «Эскулап Трейд») о взыскании 28 611 руб. 04 коп., в том числе 27 000 руб. долга по договорам – заявкам №190329/Э от 29.03.2019 и №190424/Э от 24.04.2019 и 1 611 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований).

Определением Арбитражного суда Курской области от 07.05.2020 предварительное судебное заседание по делу назначено на 10 июня 2020 года, на 12 час. 30 мин.

При этом суд разъяснил, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Суд назначил дело к судебному разбирательству на 10.06.2020 на 12 час. 35 мин.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛогистикТрансГрупп» (перевозчик) и ООО «Эскулап Трейд» (заказчик) были заключены договоры-заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг №190329Э от 29.03.2019 и №190424Э от 24.04.2019, по условиям которых истец обязался выполнить перевозу груза автотранспортом по маршруту: г.Курск - г.Саратов, г.Казань-г.Курск.

В указанных договорах-заявках стороны согласовали даты и время загрузки и выгрузки груза, стоимость перевозки, а также транспортные средства перевозчика.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги по перевозке груза стоимостью 27 000 руб., что подтверждается актами №39 от 05.04.2019 (на сумму 15 000 руб.) и №44 от 30.04.2019 (на сумму 12 000 руб.), подписанными ответчиком без каких- либо замечаний.

В свою очередь ответчик стоимость оказанных услуг не оплатил. Задолженность составила 27 000 руб. и подтверждается двусторонними актами сверки, представленными истцом в материалы дела.

Претензия ООО «ЛогистикТрансГрупп» об оплате задолженности от 21.01.2020 оставлена ООО «Эскулап Трейд» без ответа.

Ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения принятых на себя обязательств, ООО «ЛогистикТрансГрупп» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, а доказательства оплаты задолженности отсутствуют, требование ООО «ЛогистикТрансГрупп» о взыскании 27 000 руб. долга является обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 611 руб. 04 коп., начисленных за период с 09.04.2019 по 02.03.2020.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик стоимость услуг по перевозке груза до настоящего времени не оплатил, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов судом проверен.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эскулап Трейд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛогистикТрансГрупп» долг в размере 27 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 611 руб. 04 коп., всего 28 611 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.

Судья Н.О. Цепкова