Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А08-1486/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1486/2023
г. Белгород
27 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2023 года


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Гумерова М.И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Витушкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А08-1486/2023 по исковому заявлению АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Тифлис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 19 544 руб. 98 коп. долга по договору энергоснабжения №5284184 от 01.08.2019 за период с 01.10.2022 по 30.11.2022,


с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 20.12.2022

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тифлис" (далее – ответчик) о взыскании долга по договору энергоснабжения №5284184 от 01.08.2019 за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в сумме 19544 руб. 98 коп.

Определением суда от 28.02.2023 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику было предложено представить отзыв на заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Наличие данного основания подтверждалось следующими обстоятельствами.

27.02.2023 судом в адрес ответчика была направлена копия судебного акта, почтовому отправлению присвоен трек-номер 30800081504722.

Указанное почтовое отправление было принято в отделении связи 308000, Белгород 01.03.2023, в этот же день покинуло сортировочный центр 308000, Белгород и прибыло в сортировочный центр 308960, Белгород. 02.03.2023 почтовое отправление покинуло сортировочный центр 308960, Белгород и в этот же день прибыло в место вручения 308009, Белгород. 11.03.2023 почтовое отправление было возвращено отправителю за истечением срока хранения. 11.03.2023 почтовое отправление прибыло в сортировочный центр 308960, Белгород и 12.03.2023 покинуло его. После указанной даты движение почтового отправления отследить не представляется возможным.

Данные обстоятельства подтверждаются отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30800081504722, размещенным на официальном сайте Почты России в сети Интернет.

Таким образом, доказательства надлежащего извещения ответчика в материалах дела отсутствовали.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 16.05.2023 представитель истца исковые требования поддержал, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В судебном заседании 27.06.2023 представитель истца исковые требования поддержал.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор электроснабжения №5284184 от 01.08.2019, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии ответчику и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик обязался оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 7.3 договора оплата за потребляемую электрическую энергию осуществляется ответчиком в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ответчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Так, за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 истцом на объекты ответчика была поставлена электрическая энергия на общую сумму 19 544 руб. 98 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом (актом) за октябрь и ноябрь 2022 года.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензию за исх.№40-266 от 24.01.2023 с требованием о погашении задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость, подтверждаются представленным в материалы дела универсальными передаточными документами (счет-фактуры) за октябрь-ноябрь 2022 года, ведомостями электропотребления, расчетом задолженности и актом сверки за спорный период.

Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в счет-фактурах, ответчик не представил, об их фальсификации не заявил.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании долга в сумме 19 544 руб. 98 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тифлис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 19 544 руб. 98 коп. долга по договору энергоснабжения №5284184 от 01.08.2019 за период с 01.10.2022 по 30.11.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Гумеров М.И.