Решение от 19 марта 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«20» марта 2026г. Дело № А14-20371/2025


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2026г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2026г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щевелевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергостандарт», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 187 от 23.12.2025, диплом 2191 от 02.07.2011

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.01.2026 № Д/119-26

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергостандарт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, 22 444 452 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 21.03.2025 № 24Вр-868, 1 909 623,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.08.2025 по 24.02.2026.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик заявил о признании иска.

Из материалов дела судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки электрической энергии мощности) № 24Вр-868 от 21.03.2025, согласно которому поставщик обязался отпускать (поставлять) покупателю электрическую энергию (мощность), а покупатель обязался оплачивать полученную электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором (п.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 11.1 договора исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, обеспечивается - поставщиком на сумму 22 444 452 руб.

Обеспечение исполнения обязательств предоставляется в целях обеспечения своевременного и в полном объеме исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных в п. 2.1 настоящего договора, а также: - возврата аванса (поставщик обязуется вернуть аванс в случае неисполнения обязательств, покрываемых авансом); уплаты штрафных санкций (неустойки, пени, штрафы), начисленных покупателем в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по договору (п. 11. 2 договора).

На основании п. 11.3 договора обеспечение исполнения обязательств по договору может быть представлено в следующих формах: безотзывной банковской гарантии; перечисления денежных средств покупателю. Выбор способа предоставления обеспечения исполнения договора осуществляется поставщиком самостоятельно.

Пунктом 11.5 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 14.04.2025) предусмотрено, что в случае предоставления обеспечения исполнения договора в форме перечисления денежных средств покупателю, сумма обеспечения возвращается покупателем поставщику при условии надлежащего выполнения им всех обязательств по договору, в течение 15 банковских дней после истечения срока действия настоящего договора. Денежные средства возвращаются на банковский счет, указанный в письменном требовании.

Соглашением от 21.03.2025 года стороны предусмотрели порядок исполнения обязанности поставщика по перечислению покупателю суммы обеспечения в размере 22 444 452 рублей 00 копеек, а именно: перечисленные поставщиком по платежному поручению № 668 от 16.06.2022 денежные средства в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору поставки электрической энергии (мощности) № 22Вр-740 от 20.06.2022г. в размере 16 235 630,53 руб. стороны засчитали в счет перечисления истцом ответчику денежных средств в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору поставки электрической энергии (мощности) №24Вр-868 от 21.03.2025; на сумму 6 208 821,47 руб. стороны осуществили зачет встречных требований.

В соглашении от 21.03.2025 (п. 6) стороны определили, что в течение 15 банковских дней со дня прекращения действия договора поставки электрической энергии (мощности) № 24Вр-868 от 21.03.2025 покупатель обязан возвратить поставщику денежные средства в размере 22 444 452,00 рублей, находящиеся у покупателя в качестве обеспечения исполнения указанного договора.

31.07.2025 между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора поставки электрической энергии (мощности) № 24Вр-868 от 21.03.2025, в соответствии с которым указанный договор был расторгнут с 00 час. 00 мин. 01.08.2025.

На основании п. 2 соглашения о расторжении договора покупатель обязан возвратить поставщику денежные средства в размере 22 444 452 руб., находящиеся у покупателя в качестве обеспечения исполнения договора поставки электрической энергии (мощности) № 24Вр-868 от 21.03.2025.

Таким образом, ответчик обязан был вернуть истцу обеспечительный платеж не позднее 21.08.2025

25.08.2025 сторонами подписано соглашение о состоянии взаиморасчетов, которым стороны признали, что по состоянию на 25.08.2025 года покупателем не исполнены ряд финансовых обязательств перед поставщиком, в том числе, обязательство покупателя по возврату денежных средств в размере 22 444 452 руб., которые были перечислены в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору поставки электрической энергии (мощности) № 24Вр-868 от 21.03.2025 и которые должны быть возвращены покупателем поставщику в течение 15 банковских дней со дня прекращения действия договора поставки электрической энергии (мощности) №24 Вр-868 от 21.03.2025.

Обязанность по возврату денежных средств покупателем не исполнена.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. №ЭС-01-701 от 16.10.2025 с требованием возврата обеспечительного платежа, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае ответчик, воспользовавшись предоставленным им правом, заявил о признании исковых требований истца в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом, обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска со стороны ответчика, судом не установлены.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абз. 3 п. 4 ст. 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Размер государственной пошлины по иску, с учетом уточнения размера требований, составляет 468 540 руб.

Истец платежным поручением № 1132 от 02.12.2025 при обращении с иском оплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 455 447.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 314 885 руб. государственной пошлины.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 140 562 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергостандарт», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 22 444 452 руб. задолженности; 1 909 623,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 140 562 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергостандарт», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 314 885 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья О.И. Сидорова