Резолютивная часть решения от 23 августа 2019 г. по делу № А40-677/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 182_23222774 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Резолютивная часть именем Российской Федерации Дело № А40-677/19-81-8 г. Москва 22 августа 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цветковой Н.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод» (ИНН 6150003065 ОГРН 1026102216623) к ответчикам: 1) Акционерному обществу «Торговый Дом Металлургический завод «Красный Октябрь» (ИНН 3442122498 ОГРН 1123459005647) 2) Акционерному обществу «Златоустовский электрометаллургический завод» (ИНН 7404068110 ОГРН 1167456124967) о взыскании денежных средств в сумме 152 693 475,42 руб. по встречному исковому заявлению Акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» о признании недействительным договора поручительства № 154НЭЗ-10-2018 от 03.09.2018г., заключенного между Акционерным обществом «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод» и Акционерным обществом «Златоустовский электрометаллургический завод» В судебное заседание явились: от истца: Котов К.А., паспорт, доверенность от 12.11.2018г. от ответчика-1: не явился, извещен от ответчика-2: Майорова И.С. по доверенности от 11.03.2019г. Взыскать солидарно с Акционерного общества «Торговый Дом Металлургический завод «Красный Октябрь» (ИНН 3442122498 ОГРН 1123459005647), Акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» (ИНН 7404068110 ОГРН 1167456124967) в пользу Акционерного общества «ЭПМ-Новочеркасский электродный завод» (ИНН 6150003065 ОГРН 1026102216623) долг в размере 152 693 475 (сто пятьдесят два миллиона шестьсот девяносто три тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 42 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. В удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения отказать. В удовлетворении встречного иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьЭял:е кт ронная п одпись действит ельна. ФИО1 Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента Дата 26.03.2019 18:24:40Кому выдана ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЭНЕРГОПРОМ-НОВОЧЕРКАССКИЙ ЭЛЕКТРОДНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)ЗАО "Стиль Трейд Компани" (подробнее) Ответчики:АО "ЗЛАТОУСТОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ" (подробнее) Судьи дела:Моисеева Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |