Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А11-11572/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-11572/2018
23 декабря 2021 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2021 года


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Кутузовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Восток" (600005, <...>, этаж 2, пом. 16, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей (до перерыва):

от временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 18.11.2021 сроком действия пять лет,

ФИО3 – лично, паспорт, установил.


По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Испытательный Центр Строительных Материалов" определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.10.2018 возбуждено производство по делу № А11-11572/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "Восток" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.12.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 25.07.2019, от 17.09.2019 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От СРО ААУ "Евросиб" в материалы дела поступило письмо от 21.10.2019 № 294/4к, в соответствии с которым для утверждения арбитражным управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5.

Представитель ООО "ИЦСМ" в ходатайстве просил отложить судебное заседание.

Представитель ФНС России заявила ходатайство об отложении судебного заседания до проведения первого собрания кредиторов.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 22.10.2019 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий в ходатайстве просил отложить рассмотрение отчета.

Представитель ФНС России сочла целесообразным отложить судебное заседание.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 03.12.2019 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От СРО ААУ "Евросиб" в материалы дела поступило письмо от 03.12.2019 № 337/10к, в соответствии с которым для утверждения арбитражным управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4. Также СРО просило не принимать к производству ранее представленное заявление от 21.10.2019 № 294/4к.

Представитель ФНС России в письменном мнении сочла возможным отложить рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 21.01.2020, от 12.03.2020, от 14.04.2020 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС России в письменном мнении сочла возможным отложить судебное заседание.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 21.05.2020 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС России в письменном мнении сочла возможным отложить судебное заседание.

Временный управляющий должника ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 07.07.2020 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий должника ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 08.09.2020 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС России в письменном мнении сочла возможным отложить судебное заседание.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 27.10.2020, от 15.12.2020 откладывалось.

Представитель ФНС России в письменном мнении сочла возможным отложить судебное заседание.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 24.12.2020 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС России в письменном мнении сочла возможным отложить судебное заседание.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 21.01.2021 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО "ИЦСМ" ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ФНС России в письменном мнении сочла возможным отложить судебное заседание.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 02.03.2021 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС России в письменном мнении сочла возможным отложить судебное заседание.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 08.04.2021 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС России в письменном мнении сочла возможным отложить судебное заседание.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 25.05.2021 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС России в письменном мнении сочла возможным отложить судебное заседание.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 29.06.2021 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС России в письменном мнении сочла возможным отложить судебное заседание.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 07.09.2021 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС России ходатайствовала об объявлении перерыва в судебном заседании, также просила провести судебное заседание в свое отсутствие.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 16.11.2021 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС России в письменном пояснении сочла возможным признать ООО "Восток" банкротом и ввести в отношении должника конкурсное производство, определить саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Также просила рассмотреть в свое отсутствие.

От Союза АУ "Созидание" в материалы дела поступило письмо от 15.12.2021 № ОС-4552/21, в соответствии с которым для утверждения арбитражным управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>; регистрационный номер 17844 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих).

Представитель временного управляющего ходатайствовал о введении в отношении ООО "Восток" процедуры конкурсного производства. Также приобщил к материалам дела дополнительные производства.

ФИО3 поддержал ходатайство временного управляющего.

В судебном заседании в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в течение дня до 16 час. 50 мин., о чем в установленном порядке сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Восток" (600005, <...>, этаж 2, пом. 16, ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 16.09.2008 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и учредительным документам общества основным видом деятельности ООО "Восток" является производство прочих химических органических основных веществ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ООО "Восток" ФИО4 в материалы дела представлены следующие документы: реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Восток"; отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; протокол первого собрания кредиторов от 10.12.2021; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Восток" установлены требования кредиторов в общей сумме 45 820 462 руб. 22 коп. (основной долг, проценты, расходы по уплате государственной пошлины и др.).

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в ООО "Восток" сложилась кризисная ситуация, обусловленная как объективными причинами, так и причинами субъективного характера. Сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Также указал, что должник имеет возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет собственного имущества.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 10.12.2021, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства; определении кандидатуры арбитражного управляющего из членов Союза АУ "Созидание" ФИО6

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Восток" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью "Восток" несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 июня 2022 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 201, тел. <***>, 47-23-74, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восток" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Испытательный Центр Строительных Материалов" государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.В. Кутузова