Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А41-65399/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65399/19
18 декабря 2019 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Д. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "НОЛЬ ПЛЮС МЕДИА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ШАГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 18 декабря 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ноль плюс медиа» (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Шаг» (ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в общей сумме 50000 руб., из которых: 10000 руб. за нарушение исключительных прав на объект авторский прав – произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа «Аленка»; 10000 руб. за нарушение исключительных прав на объект авторский прав – произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа «Варя»; 10000 руб. за нарушение исключительных прав на объект авторский прав – произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа «Маша»; 10000 руб. за нарушение исключительных прав на объект авторский прав – произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа «Снежка»; 10000 руб. за нарушение исключительных прав на объект авторский прав – произведение изобразительного искусства «Изображение логотипа «Сказочный патруль»; о взыскании расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств – товаров приобретенных у ответчика в общей сумме 650 руб., почтовых расходов в сумме 179 руб. и расходов по государственной пошлине.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил.

Из пояснений истца в исковом заявлении и материалов дела следует, что истцу принадлежат исключительные права на спорные объекты авторских прав (персонажи Сказочный патруль и соответствующий логотип) на основании договора авторского заказа № НПМ/ПТ/05/12/15 от 05.12.2015.

10.03.2019 в торговом павильоне по адресу <...> произведена закупка товара – кукол из сказочного патруля в коробке, на сумму 650 руб. Факт закупки подтверждается чеком и видеозаписью.

На товарном чеке отражены реквизиты ответчика ООО «ШАГ».

При этом, никаких прав в отношении указанных объектов авторских прав истцом ответчику не передавалось.

Таким образом, истцом было установлено, что в торговом павильоне по указанному адресу ответчиком реализована контрафактная продукция.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца к ответчику с заявленными требованиями.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

Согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; другие произведения.

Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение (п. 1 ст. 1270 ГК РФ).

В силу ст. 1285, п. 1 ст. 1286 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

Статьей 1301 ГК РФ предусмотрено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Факт обладания истцом исключительными правами на спорные объекты авторских прав подтверждается материалами дела (договором).

Доказательством нарушения ответчиком исключительных прав истца служит товарный чек, выданный ответчиком в торговом павильоне по адресу <...> при реализации товара – кукол из Сказочного патруля в коробке, содержащих изображения персонажей «Аленка», «Маша», «Снежка» и «Варя», а также логотипа «Сказочный патруль».

Факт нарушения ответчиком не оспорен (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Размер компенсации (по 10000 руб. за каждое нарушение) суд находит обоснованным и разумным.

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца на приобретение товара в размере 650,00 руб., почтовые расходы 179,00 руб. подтверждаются представленными в дело документами (товарным чеком, квитанциями), и относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 106, 110 АПК РФ.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "НОЛЬ ПЛЮС МЕДИА" удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ШАГ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НОЛЬ ПЛЮС МЕДИА" компенсацию в сумме 50 000 руб. 00 коп., расходы на приобретение товара в размере 650 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 179 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина