Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А48-2986/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48 – 2986/2023

г. Орёл

05 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Л.П. Парфёновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн – заседание) дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эктив Соцэнергосервис» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Лицей № 1 имени М.В. Ломоносова города Орла (302028, <...>, ОГРН <***>, 5753019994) о взыскании 866 723 руб. 01 коп., составляющих 803483,85 руб. задолженность и 63239,16 руб. неустойка за период с 01.01.2021 по 30.03.2023, которую продолжать взыскивать по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 24.11.2022) посредством онлайн,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эктив Соцэнергосервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Лицей № 1 имени М.В. Ломоносова города Орла о 866 723 руб. 01 коп., составляющих 803483,85 руб. задолженность и 63239,16 руб. неустойка за период с 01.01.2021 по 30.03.2023, которую продолжать взыскивать по день фактической оплаты задолженности.

Требования истца мотивированы нарушением ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ по энергосервисному договору №Д-2018-93803 от 25.07.2018 и основаны на нормах ст.ст.309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Ответчиком в материалы дела был представлен письменный отзыв, в котором он просит отказать в иске в полном объеме, в виду отсутствия финансирования для своевременной оплаты.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не представил.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) с учетом отсутствия в материалах дела возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 25.07.2018 в соответствии с Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ и требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между ООО «Эктив Соцэнергосервис» (исполнитель) и МБОУ – Лицей № 1 имени М.В. Ломоносова города Орла (заказчик) был заключен энергосервисный договор №Д-2018-93803, по условиям которого исполнитель осуществляет действия, направленные энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на объектах заказчика путем реализации перечня ЭЭМ (Приложение №2) на данных объектах, а заказчик оплачивает оказанные исполнителем услуги за счет средств, полученных от экономии расходов заказчика на оплату энергетических ресурсов. Основные сведения об объектах, в отношении которых предполагается осуществить энергоэффективные мероприятия, указаны в Техническом задании (Приложение № 1).

Размер экономии (минимальный размер экономии) энергетических ресурсов, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения настоящего договора в течение срока его действия с учетом изменения факторов, влияющих на объем потребления энергетических ресурсов, в соответствии с Методикой, должен составить 46% от показателей Энергетического базиса.

Размер экономии (минимальный размер экономии) электрической энергии в натуральном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения настоящего договора в течение срока его действия с учетом изменения факторов, влияющих на объем потребления энергетических ресурсов должен составить не менее 10590,18 кВт*Ч, в том числе доля размера экономии в натуральном выражении за каждый полный календарный месяц исполнения договора должна составить не менее (кВт *ч):

1-й календарный месяц128,492

2-й календарный месяц116,057

3-й календарный месяц128,492

4-й календарный месяц124,347

5-й календарный месяц128,492

6-й календарный месяц124,347

7-й календарный месяц128,492

8-й календарный месяц128,492

9-й календарный месяц124,347

10-й календарный месяц128,492

11-й календарный месяц124,347

12-й календарный месяц128,492 (п. 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.4 договора все работы в рамках настоящего договора должны оказываться в соответствии с требованиями действующего законодательства и Техническим заданием (Приложение № 1).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется:

- Получить от заказчика со дня подписания данного договора разрешение на доступ на объекты, в отношении которых будут проводиться энергосберегающие мероприятия приложение № 2).

- Оказать услуги по реализации перечня ЭЭМ не позднее 10 (десяти) месяцев с момента заключения настоящего договора.

- Обеспечить оказание услуг по реализации перечня ЭЭМ с использованием собственных материалов и оборудования. При этом материалы, изделия и оборудование, должно соответствовать требованиям, установленным законодательством.

Согласно п. 4.1 договора цена настоящего договора, определяемая в виде процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, составляет 1533652,47, включая НДС 18% 233946,99 руб. и определяется исходя из подлежащего исполнителю процента экономии, определенного в п.4.2 настоящего договора. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора.

Процент, подлежащий уплате исполнителю по настоящему договору, составляет (90) % от экономии энергетического ресурса. Дополнительная экономия энергетического ресурса, составляющая произведение цены (тарифа) энергетическою ресурса, и положительной разницы между размером достигнутой в результате исполнения договора экономии в натуральном выражении и размером экономии в натуральном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем в соответствии с п. 2.2. договора распределяется между сторонами в той же пропорции, что экономия энергетических ресурсов, указанная в п.2.2. договора. Данный пропет экономии не подлежит изменению в ходе исполнения настоящего договора (п. 4.2 договора).

Согласно пункту 4.4 договора, расчетный период - 1 (один) месяц.

В соответствии с пунктом 4.5 договора заказчик исполняет обязательства по оплате по окончанию календарного периода, определенного п.2.3. договора.

Размер платежа, подлежащий оплате исполнителю, устанавливается как процент (указанный в п. 4.2 договора от фактически достигнутою размера экономии соответствующих расходов заказчика на оплату энергетических ресурсов, определенного в стоимостном выражении по цепам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся на период достижения предусмотренного настоящим договором доли размера экономии, покрывающий в том числе расходы исполнителя по реализации перечня ЭЭМ.

Если фактически сложившиеся за период исполнения договора цены (тарифы) на соответствующие энергетические ресурсы меньше стоимости единицы энергетического ресурса, действующей на дату опубликования и (или) размещения извещения о проведении открытого конкурса, то фактически сложившиеся за период исполнения договора цены (тарифы) на соответствующие энергетические ресурсы принимаются равными стоимости единицы энергетического ресурса, действующей на дату опубликования и (или) размещения извещения о проведении открытого конкурса (пункт 4.6 договора).

Пунктом 4.10 договора предусмотрено, что не позднее 30 (Тридцати) дней со дня окончания расчетного периода, заказчик осуществляет расчеты с исполнителем путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

В соответствии с пунктом 9.2 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящею договора исполнитель вправе потребовать от заказчика уплату неустойки тени). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате настоящею договора, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате настоящего договора. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерация от неоплаченной в срок суммы.

Дополнительным соглашением №1 к договору от 29.04.2019 стороны определили, что во исполнение условий п. 3.1.2 и 3.2.8 договора, стороны приняли решение утвердить Перечень мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов (Приложение №2 к договору) в редакции, изложенной в Приложении №1 к настоящему дополнительному соглашению.

Дополнительным соглашением №2 к договору от 03.06.2020 стороны определили, что объем потребляемой электрической энергии системой освещения до и после реализации исполнителем перечня ЭВМ, расчет размера экономии в целях проведения расчетов по договору будет производиться в соответствии с «Методикой определения расчетно-измерительным способом объема потребления электрической энергии на цели внутреннего и наружного освещения», утверждённой Приказом министерства энергетики РФ от 04.02.2016 №67, а также указанной в Приложении №4 к договору.

Стороны приняли решение изложить пункт 4.2 договора в следующей редакции:

«Процент, подлежащий уплате исполнителю по настоящему договору, составляет 90 (девяносто) % от экономии энергетического ресурса.

Стороны приняли решение изложить пункт 4.3 договора в следующей редакции:

«Объем потребления энергетических ресурсов в натуральном выражении после реализации Исполнителем перечня ЭЭМ определяется расчетно-измерительным способом в соответствии с «Методикой определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении».

В случае невыполнения заказчиком требований п.3.2.1 настоящего договора энергетический базис подлежит корректировке и определение размера экономии, достигнутой исполнителем в результате исполнения настоящего договора, корректируется с учетом отклонений.

Размер экономии энергоресурсов, достигнутой исполнителем в результате исполнения настоящего договора, рассчитывается с учетом факторов (сопоставимых условий), влияющих на объем потребления энергоресурсов. Порядок учета факторов, влияющих на объем потребления энергоресурсов (приведение в сопоставимые условия) приведен в приложении № 4.

Стоимость энергетических ресурсов на момент заключения договора составляет:

• 7 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% за 1 кВт*ч.».

Стороны приняли решение изложить пункт 4.9 Договора в следующей редакции:

«В целях проведения расчетов по настоящему Договору, Исполнитель, в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет Заказчику акт об оказании услуг (приложение № 3 к Договору), за расчетный период согласно Приложению № 11 к Договору, в том числе содержащий расчет фактически достигнутой экономии энергетических ресурсов и расчет, подлежащего уплате Исполнителю процента от такой экономии, определенной в соответствии с разделом 4 настоящего договора, счет-фактуру и счет на оплату.».

Дополнительным соглашением к договору №3 от 23.06.2020 стороны приняли решение утвердить Приложение №11 к договору в редакции приложения №1 к настоящему дополнительному соглашению.

В период с ноября 2020 года по октябрь 2022 года истцом оказаны ответчику услуги по экономии электрической энергии на общую сумму 803483,85 руб., что подтверждается актами от 30.11.2020 №21; от 31.12.2020 №23; от 31.03.2021 №3; от 30.04.2021 №4; от 31.05.2021 №20210531042; от 30.06.2021 №20210630016; от 31.07.2021 №20210731057; от 31.08.2021 №20210831005, подписанные истцом и ответчиком и скреплены печатями; от 30.09.2021 №20210930024; от 31.10.2021 №20211031043; от 30.11.2021 №20211130101, от 31.12.2021 №20211231087, от 31.01.2022 №20220131107, от 28.02.2022 №2020228072, от 31.03.2022 №20220331144, от 30.04.2022 №20220430053, от 31.05.2022 №20220531065, от 30.06.2022 №20220630019, от 31.07.2022 №20220731008, от 31.08.2022 №20220831004, от 30.09.2022 №20220930039, от 31.10.2022 №20221031070, подписанные электронной подписью уполномоченным лицом истца и ответчика.

Оплата услуг за указанный период ответчиком не была произведена.

Поскольку ответчиком задолженность в полном объеме оплачена не была, истец 16.12.2022 направил в адрес ответчика претензию от 16.12.2022 исх. № 874 об уплате основного долга и пени, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Правоотношения сторон по энергосервисному договору регулируются положениями главы 37 и главы 39 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), а также Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ).

В силу пункта 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт), государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с п. 13 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 29.06.2018) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в контракт включаются обязательные условия:

о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки;

об уменьшении суммы, подлежащей уплате заказчиком юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком.

Согласно п. 13.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона, за исключением случая, указанного в части 8 статьи 30 настоящего Федерального закона, а также случаев, когда Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства установлен иной срок оплаты.

Согласно части 14 статьи 108 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ при заключении энергосервисного контракта в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов, рассчитываемая из фиксированного размера экономии в денежном выражении (в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 настоящей статьи) или предложенной участником закупки (в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи) экономии в денежном выражении указанных расходов, а также стоимости единицы каждого товара, каждой работы или каждой услуги, указанных в конкурсной документации, документации об электронном аукционе, извещении о проведении запроса котировок.

Предмет энергосервисного договора (контракта) определен в статье 19 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) и составляет осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

В пункте 2 статьи 19 Федерального закона № 261-ФЗ предусмотрены обязательные условия энергосервисного контракта: условие о величине экономии энергетических ресурсов (в том числе, в стоимостном выражении), которая должна быть обеспечена исполнителем в результате исполнения энергосервисного контракта; условие о сроке действия энергосервисного контракта, который должен быть не менее чем срок, необходимый для достижения установленной энергосервисным контрактом величины экономии энергетических ресурсов; иные обязательные условия энергосервисных контрактов, установленные законодательством РФ.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что все существенные условия договора сторонами согласованы и договор является заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Учитывая, смешанный характер энергосервисного договора арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу положений статей 720 и 783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг надлежащим доказательством выполнения работ/оказания услуг является акт возмездного оказания услуг или иной документ, подписанный двумя сторонами и подтверждающий сдачу и приемку услуг.

Как следует из материалов дела, истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком без замечаний по качеству и объемам выполненных работ. Выполнение работ истцом по договору ответчиком не оспаривается, однако оплата выполненных по договору работ в полном объеме не была произведена.

Ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты по энергосервисному договору в полном объеме не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по энергосервисному договору №Д-2018-93803 от 25.07.2018 в размере 803483,85 руб. за период с 01.11.2020 по 31.10.2022.

Истцом также заявлены ко взысканию пени в размере 63239,16 руб. за период с 01.01.2021 по 30.03.2023.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1, 3 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с пунктом 9.2 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящею договора исполнитель вправе потребовать от заказчика уплату неустойки тени). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате настоящею договора, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате настоящего договора. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерация от неоплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты за выполненные работы, истец обратился с требованием о взыскании пени правомерно.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг установлен и подтвержден материалами дела, арбитражный суд считает, что истец правомерно применил начисление неустойки в соответствии с п. 9.2 договора.

Арбитражным судом проверен представленный истцом расчет пени и признан арифметически верным.

Ответчиком о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ с предоставлением необходимых доказательств несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства, не заявлено, контррасчета пени не представлено, основания для снижения отсутствуют.

Довод ответчика о том, что требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку им были предприняты все меры для исполнения обязательств по договору, судом отклонен как необоснованный, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены надлежащие доказательства в обоснование своего довода.

Таким образом, требование истца о взыскании пени за период с 01.01.2021 по 30.03.2023 в размере 63239,16 руб. подлежит удовлетворению.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о дальнейшем взыскании неустойки также подлежит удовлетворению, начиная с 31.03.2023 на сумму основного долга (803483,85 руб.) по день фактической оплаты исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судебные расходы распределены следующим образом.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 23.03.2023№ 114 в сумме 20241 руб. 00 коп.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, учитывая полное удовлетворение исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Лицей № 1 имени М.В. Ломоносова города Орла (302028, <...>, ОГРН <***>, 5753019994) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эктив Соцэнергосервис» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 803483,85 руб. задолженность за период с 01.11.2020 по 31.10.2022 по энергосервисному договору №Д-2018-93803 от 25.07.2018, 63239,16 руб. неустойка за период с 01.01.2021 по 30.03.2023, дальнейшее начисление неустойки производить с 31.03.2023 на сумму основного долга (803483,85 руб.) по день фактической оплаты исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также взыскать 20334 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.


Судья Л.П. Парфёнова