Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А56-94905/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94905/2022
10 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация «Сфера Проектировщиков» (адрес: 191187, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Литейный округ, Шпалерная ул., д. 2/4, литера А, помещение 8-Н, кабинет 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2019, ИНН: <***>, КПП: 784101001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Грин Проджект групп» (адрес: 295000, Республика Крым, Симферополь город, Крымской правды улица, дом 8А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001);


о взыскании


при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчиков: не явился, извещен;



установил:

Ассоциация «Сфера Проектировщиков» (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Грин Проджект групп» (далее – Общество) задолженности по оплате членских взносов в размере 283 500 руб.

Определением суда о 27.09.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначено на 28.11.2022.

Определением суда от 28.11.2022 рассмотрение дела отложено на 12.01.2023. Истцу предложено представить правовую позицию с учетом отзыва ответчика о том, что он не являлся членом Ассоциации.

Определением суда от 12.01.2023 изменена дата судебного заседания на 23.01.2023 ввиду болезни судьи.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «Грин Проджект групп» является членом Ассоциации «Сфера Проектировщиков» с 21.02.2020, что подтверждается Протоколом Совета Ассоциации № 27 от 21.02.2020.

Согласно пункту 5.6.4 Устава Ассоциации (протокол от 25.01.2019 №i), члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительный, членские и целевые взносы.

В соответствии с пунктом 8.2.6 Устава Ассоциации, размеры вступительного взноса и регулярных членских взносов устанавливает Общее собрание членов Ассоциации.

Размер вступительных, членских взносов, размер ежемесячных членских взносов и порядок их уплаты определен Протоколом Общего собрания членов Ассоциации от 18.03.2016 №10 в размере 8 000руб.

Протоколом общего собрания членов Ассоциации №4.1. от 25.10.2019 года утвержден размер ежемесячных членских взносов в размере 10 000 рублей, для организация, вступивших в 4 квартале 2019 года и в 2020 году - льготный размер членских взносов в размере от 5 000 рублей до 10 000 рублей, в зависимости от оплачиваемого организацией периода членства, а также ежегодных взносов в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (далее — НОПРИЗ) в размере 6 500 рублей в год.

В связи с тем, что у Ответчика возникла задолженность по членским взносам с февраля 2020 года по сентябрь 2022 года, а задолженность по взносу в НОПРИЗ за 2020 год, 2021 год, 2022 год в общей сумме 283 500 руб. Истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".

Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

Вместе с тем, подавая настоящий иск, истцом не принято во внимание следующее.

Общества с ограниченной ответственностью «Грин Проджект групп» (ИНН <***>) с 11 января 2018 года являлось членом Ассоциации «Саморегулируемая организация компаний, осуществляющих архитектурно-строительное проектирование «Межрегионпроект» (регистрационный номер СРО-П-151-17032010, 107023, <...>)».

25 декабря 2019 Ассоциация «Межрегионпроект» исключено из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства на основании Приказа Ростехнадзора от 25.12.2019 г. № СП-59 об исключении сведений об Ассоциации «Межрегионпроект» (ИНН <***>)

Как указывает ответчик в отзыве на исковое заявление с 2018 года он не подавал заявления ни в Ассоциацию «Сфера проектировщиков» ни в иные Саморегулируемые организации о вступлении в члены СРО.

Истец в своем заявлении указывает, что Общество с ограниченной ответственностью «Грин Проджект групп» является членом Ассоциации «Сфера проектировщиков» с 21.02.2020,, что подтверждается Протоколом Совета Ассоциации №27 от 21.02.2020.

Однако, на официальном сайте Истца http://srosfera-p.ru находится раздел «Порядок вступления» которым предусмотрен перечень документов необходимых для вступления Ассоциацию «Сфера проектировщиков». Однако, истцом представлены в суд лишь:

- копия Протокола Совета Ассоциации №27 от 21.02.2020;

- копия Протокола Общего собрания Ассоциации «Сфера проектировщиков» №4.1. от 25.10.2019 года.

Указанные документы являются односторонними. В материалах арбитражного дела отсутствует заявление ответчика о принятии его в члены СРО.

В отсутствие иных доказательств, суд полагает недоказанным факт членства ответчика в Ассоциации, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Душечкина А.И.