Резолютивная часть решения от 15 марта 2017 г. по делу № А81-6785/2016

130/2017-8779(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-6785/2016
г. Салехард
15 марта 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернуха М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Энергосфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Производственно-строительное объединение «РусГазСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 181 872 рублей 14 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился;

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Энергосфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ЭнергоГазСтрой» (629300, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации 18.08.2008; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Энергосфера» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, промышленная зона Пионерная, ул. Набережная, стр. 8/, каб. 1; дата регистрации 01.06.2009; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 165 338 рублей 31 копейки, неустойку в размере 16 533 рублей 83 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 456 рублей. Всего взыскать 188 328 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Е.В. Антонова

Судья