Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А32-19281/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-19281/2017
г. Краснодар
25 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2018 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала (ОГРН/ИНН: <***>/<***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП/ИНН: <***>/231401343481)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Лабинские электрические сети (ОГРН/ИНН: <***>/<***>)

о взыскании 685 238,48 руб.


при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2, дов. от 28.12.2016

от ответчика: ФИО1, лично; представитель ФИО3, полномочия подтверждены в судебном заседании;

от третьего лица: представитель не явился.



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 685 238,48 руб. безучетного потребления электроэнергии.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика против заявленных требований возражал.

Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ установил следующее.

Между истцом (гарантирующим поставщиком, ГП) и предпринимателем (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 30.12.2011 № 1040487, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1. договора).

Потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств (п. 3.3.7. договора), осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления (п. 3.3.8. договора), незамедлительно информировать сетевую организацию (владельца объектов электросетевого хозяйства) об аварийных ситуациях на энергетических объектах потребителя, плановом, текущем и капитальном ремонте на них (п. 3.3.13. договора), обеспечить беспрепятственный доступ уполномоченных представителей ГП и (или) сетевой организации (владельца объектов электросетевого хозяйства) к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов потребления электроэнергии (мощности), проведения замеров качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверок соблюдения технических требований (не чаще 1 раза в месяц) (п. 3.3.16. договора), незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств, выполнять технически обоснованные предписания сетевой организации (Владельца объектов электросетевого хозяйства) по приведению схем учета в соответствие с нормами, правилами и требованиями действующего законодательства РФ (п. 3.3.17. договора), по уведомлению ГП в присутствии представителя ГП и (или) сетевой организации (владельца объектов электросетевого хозяйства), в соответствии с условиями договора и действующим законодательством РФ самостоятельно производить ограничение режима потребления путем отключения собственных электроустановок, а также по заявке ГП вводить ограничения режима потребления электроэнергии потребителям (субабонентам), подключенных к объектам электросетевого хозяйства потребителя, находящихся в договорных отношениях с ГП, в случае нарушения ими условий договора энергоснабжения (п. 3.3.18. договора), обеспечить доступ к принадлежащим ему энергетическим установкам и энергопримающим устройствам уполномоченных представителей ГП и (или) сетевой организации (владельца объектов электросетевого хозяйства) для осуществления действий по ограничению режима потребления или контроля за введением ограничений (Приложение № 3 к договору) (п. 3.3.19. договора), представить ГП список лиц, ответственных за электрохозяйство и соблюдение диспетчерской дисциплины (п. 3.3.25. договора).

За расчетный период сторонами принимается 1 календарный месяц (с 00:00 первого числа по 24:00 последнего числа календарного месяца) (п. 4.1. договора).

Количество фактически поданной ГП и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных приборов учета на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в п. п. 4.4. - 4.7. договора. Типы, номера, комплектность, технические параметры, места установки расчетных средств измерения указываются в Приложении № 1 к договору (п. 4.3. договора).

При не предоставлении показаний расчетных приборов учета, отсутствии расчетного прибора учета, временном выходе из эксплуатации расчетного прибора учета, нарушении целостности пломб – количество поданной ГП электроэнергии (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом, утвержденным законодательством РФ (п. 4.5. договора)

В Приложении № 1 к договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 1040487 в качестве точки поставки, по которой производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию (мощность), указана ТУ № 1 Пельменный цех <...> разрешенная мощность 26,00 кВт.

09.03.2017 в результате проверки, проводимой работниками ПАО «Кубаньэнерго» мастером Лабинского УРиРУ ФИО4 и электромонтером Лабинского УРРУ ФИО5, по точке поставки ТУ № 1 Пельменный цех <...> был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.03.2017 № 14040728, из содержания которого следует, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении пломб поверителя и подозрении на вмешательство в конструкцию прибора электроэнергии.

Как следует из п. 7 акта от 09.03.2017 № 14040728, прибор учета снят и вручен потребителю в опломбированной упаковке (пломба № АА9353050) для доставки на вскрытие и проверку.

На основании данного акта произведен и составлен расчет неучтенной электроэнергии, в соответствии с которым объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 15.09.2016 (дата последней проверки прибора учета) по 09.03.2017 (дата составления акта о неучтенном потреблении) составил 104 506 кВт/ч, а стоимость неучтенной электроэнергии – 685 238,48 руб.

Поскольку потребителем оплата стоимости безучетно потребленной электроэнергии не произведена, гарантирующий поставщик обратился в суд с настоящим иском.

При принятии решения суд исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 данного Кодекса).

В силу статьи 543 Гражданского кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в ходе проведенной проверки прибора учета электроэнергии ответчика, 09.03.2017 работником ПАО «Кубаньэнерго» выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии. Основанием составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 14040728 от 09.03.2017г. явилось нарушение пломб поверителя и подозрение на вмешательство в конструкцию прибора учета электроэнергии.

В ходе судебного разбирательства суд допросил в качестве свидетелей с предупреждением об уголовной ответственности электромонтера ФИО5 и мастера Лабинского УРиРУ ФИО4, которые пояснили, что прибыв на место проведения проверки ФИО3 провел их в место установки прибора учета. Представители сетевой организации сняли пломбу ПАО «Кубаньэнерго» с целью просчитать прибор учета на исправность и на соответствие классу точности. Сняли пломбу ПАО «Кубаньэнерго» для того чтобы снять клеммную крышку, проверить оттяжку контактов под клеммной крышкой и подключить прибор учета. При подключении прибора учета на пломбах гос. поверителя и завода изготовителя были обнаружены признаки механического повреждения и следы клея. При проведении замеров прибора учета отклонений в работе прибора учета выявлено не было. В присутствии потребителя прибор учета был снят, упакован и передан в лабораторию на экспертизу.

Показания свидетелей являются одним из допустимых доказательств в арбитражном процессе (часть 2 статьи 64, статья 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), показания свидетелей не противоречивы, соответствуют иным представленным в дело доказательствам.

В целях выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, определением суда от 27 октября 2017г. ИП ФИО1 было предложено рассмотреть вопрос о проведении по делу судебной экспертизы.

Вместе с тем, в судебном заседании 06.12.2017г. ответчик и ее представитель отказались от проведения судебной экспертизы, полагая, что дело может быть рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела определением от 12.12.2017 суд поручил ПАО «Кубаньэнерго» обеспечить доставку счетчика электроэнергии типа СЕ-303 № 010298072001262 в адрес завода-изготовителя АО «Электротехнические заводы «Энергомера» для проведения исследования указанного счетчика заводом-изготовителем.

Согласно представленному заводом-изготовителем АО «Электротехнические заводы «Энергомера» техническому акту № 152/036 от 16.03.2018 при проведении проверки установлено следующее:

- счетчик СЕ303 S31 746 JGVZ зав. № 010298072001262 поступил в полиэтиленовом сейф-пакете № АА9353050. Целостность полиэтиленового сейф-пакета не нарушена;

- СЕ303 S31 746 JGVZ зав. № 010298072001262 2013 г. выпуска в процессе изготовления проходил приемо-сдаточные испытания, поверку, признан пригодным к эксплуатации;

- оттиски пломб, установленных на счетчике, схожи по начертанию знаков с оттисками клейм, применяемых на заводе-изготовителе. Установить подлинность пломб и оттисков не представляется возможным из-за отсутствия оборудования. На пломбах имеются следы клея, что не соответствует технологии изготовления;

- голографическая этикетка, установленная на боковой поверхности счетчика, имеет следы повреждений;

- внутри корпуса счетчика не установлено устройств и радиодеталей, не предусмотренных конструкторской документацией завода - изготовителя; следов установки и последующего демонтажа вышеуказанных устройств не обнаружено;

- при проведении приемо-сдаточных испытаний на поверенном метрологическом оборудовании дефектов не выявлено. Счетчик ведет учет потребляемой электрической энергии в соответствии с классом точности.

Согласно журнала вскрытий электронной пломбы счетчик вскрывался несколько раз, первое вскрытие было осуществлено 03.03.2015г в 18:33, после чего был изъят литиевый элемент, о чем свидетельствует событие «Пропадание питания на модуле электронной пломбы» и как следствие произошел сбой часов реального времени, в результате время в счетчике сбросилось на 01.01.2000г. Сбой часов не влияет на правильность учета потребляемой электрической энергии. В связи со сбоем часов реального времени дата/время в архивах счетчика не соответствует реальному времени.

На основании вышеизложенного заводом-изготовителем АО «Электротехнические заводы «Энергомера» было дано заключение о том, что счетчик в момент проверки по метрологическим характеристикам ведет учет в соответствии с классом точности. В связи с нарушением целостности пломб счетчик не соответствует техническим условиям. В связи с нарушением целостности пломб и с зафиксированными вскрытиями крышки счетчика гарантийные обязательства завода-изготовителя на счетчик СЕ303 S31 746 JGVZ зав. №010298072001262 не распространяются.

Таким образом, актом завода-изготовителя № 152/036 от 16.03.2018 подтверждены зафиксированные в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.03.2017 № 14040728 сведения о нарушении пломб поверителя и вмешательстве в конструкцию прибора электроэнергии, которые также были подтверждены свидетельскими показаниями электромонтера ФИО5 и мастера Лабинского УРиРУ ФИО4

Как указано выше, в ходе допроса свидетели ФИО5 и ФИО4 пояснили, что на пломбах гос. поверителя и завода изготовителя в ходе проведения проверки были обнаружены признаки механического повреждения и следы клея.

Актом завода-изготовителя № 152/036 от 16.03.2018 подтверждено, что на пломбах имеются следы клея, что не соответствует технологии изготовления; заводом сделан вывод о нарушении целостности пломб, в связи с чем счетчик не соответствует техническим условиям.

Кроме того, как следует из акта завода-изготовителя № 152/036 от 16.03.2018, в результате анализа журнала вскрытий электронной пломбы, заводом установлено, что счетчик вскрывался несколько раз, первое вскрытие было осуществлено 03.03.2015г в 18:33, после чего был изъят литиевый элемент, о чем свидетельствует событие «Пропадание питания на модуле электронной пломбы» и как следствие произошел сбой часов реального времени.

Как установлено судом, прибор учета был установлен потребителю и допущен к расчетам 18.02.2015, что подтверждается актом № 0391893 от 18.02.2015 о допуске (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В.

При этом, как следует из акта завода-изготовителя № 152/036 от 16.03.2018, уже 03.03.2015, т.е. на 13-й день после установки, было осуществлено вскрытие указанного прибора учета.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что вскрытие прибора учета осуществлялось сотрудниками сетевой организации или была санкционировано сетевой организацией.

В дальнейшем прибор учета также вскрывался несколько раз, о чем свидетельствуют записи в журнале событий счетчика «сработала пломба крышки счетчика».

Таким образом, совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается факт нарушения пломб, установленных на счетчике СЕ303 S31 746 JGVZ зав. № 010298072001262, в том числе голографической этикетки, установленной на боковой поверхности счетчика, и вмешательство в конструкцию прибора учета.

При этом несмотря на то, что в ходе проведения проверки заводом-изготовителем не обнаружено устройств и радиодеталей, не предусмотренных конструкторской документацией завода – изготовителя, как и следов установки и последующего демонтажа вышеуказанных устройств, сам факт нарушения установленных на приборе учета пломб, а также неоднократное вскрытие прибора учета свидетельствуют о том, что у потребителя имелась возможность иметь доступ к внутренним частям прибора учета и воздействовать на них.

В случае выявления нарушения пломбы отсутствует объективная возможность определить способ безучетного потребления абонентом электроэнергии, однако при таком нарушении возможен несанкционированный доступ к данным средствам учета, в связи с чем, данное нарушение априори квалифицируется как безучетное потребление электрической энергии.

Таким образом, нарушение пломб на приборах учета, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком, независимо от способа потребления электроэнергии.

На рушение пломбы является достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии, полученной потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного.

Исправность самого прибора на момент проведения проверки не освобождают потребителя от ответственности по обеспечению сохранности прибора учета и установленных на нем пломб.

При этом техническая исправность прибора учета, сохранность иных установленных на приборе учета пломб (в том числе пломб сетевой организации) не свидетельствует об отсутствии фактического безучетного потребления, поскольку при вскрытии пломб (в данном случае пломб поверителя и завода-изготовителя) имеет место вмешательство в работу схемы учета и недостоверность отражаемых им данных об объеме потребления предполагается.

Нарушение (повреждение) пломб на приборе учета является достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии, полученной потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 Обзора судебной практики рассмотрения споров о безучетном и бездоговорном потреблении энергоресурсов, утв. постановлением Президиума Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2015 N 6:

- ответственность за отсутствие пломбы (ее несоответствие предъявляемым требованиям) на приборе учета лежит на абоненте;

- нарушение (повреждение) пломб на приборе учета является достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии, полученной потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного.

Более того, неоднократные вскрытия корпуса прибора учета после установки прибора учета у потребителя явно свидетельствуют о вмешательстве потребителя в конструкцию прибора учета.

Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ. Согласно пункту 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 2.11.15 Правил N 6 ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Установку и замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, выполняет персонал эксплуатирующего их потребителя с разрешения энергоснабжающей организации. Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом (пункт 2.11.16 Правил N 6). Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (пункт 2.11.17 Правил N 6).

В силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном данным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В части 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

На основании указанных норм суд принимает акт завода-изготовителя № 152/036 от 16.03.2018 в качестве относимого и допустимого доказательства.

Ответчик не представил надлежащих доказательств, опровергающих выводы, содержащиеся в акте завода-изготовителя № 152/036 от 16.03.2018.

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд признает доказанным факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии и приходит к выводу о наличии оснований для оплаты истцом стоимости безучетного потребления в размере 685 238,48 руб.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям № 442 объем потребления электроэнергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт ч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

,
где:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электроэнергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электроэнергии, но не более 8 760 часов.

W = 26 кВт (максимальная мощность) х 24 часа в сутках х 175 дней (за период с 15.09.2016 по 09.03.2017) = 109 200 кВтч (весь объем электроэнергии, потребленный за указанный период).

Согласно данным истца и третьего лица полезный отпуск за заявленный период составил 4694 кВтч.

Объем электроэнергии за вычетом полезного отпуска составляет 104 506 кВтч (109 200 - 4694).

Таким образом, стоимость безучетно потребленной электроэнергии правомерно определена следующим образом: = W * Тариф = 104 506 кВтч * 5,55672 руб./кВт*ч * 1,18 (НДС) = 685 238,48 руб.

Период расчета безучетно потребленной электроэнергии с 15.09.2016 по 09.03.2017 определен истцом верно, поскольку последняя проверка прибора учета произведена 15.09.2016.

Таким образом, проверив произведенный истцом расчет объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии, суд считает его методологически и арифметически верным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика, как на проигравшую сторону.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд






РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП/ИНН: <***>/231401343481) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) 685 238,48 руб. безучетного потребления электроэнергии и 16 705 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Тамахин