Решение от 19 января 2022 г. по делу № А19-9433/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-9433/2021


19.01.2022 г.


Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2

по делу по заявлению ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 18.02.1990, место рождения: гор. Иркутск, адрес регистрации по месту жительства: 664078, <...>. Зеленый, д. 13, кв. 51) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:


ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель, должник) 19.05.2021г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением от 30.06.2021 заявление ФИО3 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2021 г. (резолютивная часть определения от 01.09.2021 г.) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющегоФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступили уведомление о проведении собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему, о рассмотрении отчета в отсутствие финансового управляющего.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Должник извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №164 (7126) за № 38210065151 от 11.09.2021, в ЕФРСБ № 7262912 от 02.09.2021;

- направлены запросы и уведомления в контролирующие и регистрационные органы, должнику о предоставлении сведений о составе имущества должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

Согласно данным трудовой книжки ФИО3 (ранее Роменская), с 09.01.2017 работает в должности воспитателя МБДОУ города Иркутска детский сад №172 «Радуга».

Согласно данным справки Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 07.10.2021 № А-05624 сведения о заключении брака в период с 19.01.2021 по 06.10.2021 отсутствуют.

Как следует из материалов дела ФИО3 представлено свидетельство о расторжении брака с ФИО4 от 11.05.2012 серии I-СТ №786318, и свидетельство о расторжении брака с ФИО3 от 19.01.2012 серии II-СТ №566179).

На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети 2009г.р. (свидетельство от 18.03.2015 серии III-СТ №657734), 2017г.р. (свидетельство от 25.10.2017 серии III-СТ №794055).

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

В соответствии со свидетельством Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20.09.2021 ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, д. 13 кв. 51 (доля в праве ½).

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД от 02.09.2021 в собственности ФИО3 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Самоходные машины и прицепы к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ФИО3 не зарегистрированы, регистрационные действия в течении 3-х предыдущих лет не производились (справка от 06.05.2021).

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 26.10.2021 ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта. Сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялись (в том числе за последние три года).

По информации Федерального бюджетного учреждения «Администрация Байкало-Ангарского Бассейна Внутренних Водных Путей» суда внутреннего водного плавания в отношении ФИО3 за период с 01.09.2018 по настоящее время не регистрировались.

Как следует из информации ФНС России (МИ ФНС России №16 по Иркутской области) от 15.09.2021 у ФИО3, не является учредителем, индивидуальным предпринимателем.

Согласно данным ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области от 16.09.2021 должник не значится получателем пенсий и иных социальных выплат по линии органов ПФР по Иркутской области.

Согласно отчету управляющего, должник работает в должности воспитателя МБДОУ города Иркутска детский сад №172 «Радуга». Согласно представленной справке 2-НДФЛ общая сумма дохода за 2021 составила – 192 122,86 руб.

По сведениям УФССП по Иркутской области имеются исполнительные документы в отношении ФИО3 о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО), исполнительные производства приостановлены.

Финансовым управляющим также были получены ответы по супругу должника ФИО3, 29.12.1993г.р.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (исх. №КУВИ-002/2021-124837118 от 20.09.2021г.) сообщила, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО3 на имеющиеся у нее объекты недвижимости.

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД от 02.09.2021г. №15269 в собственности ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство «ИСУЗУ АСКА», 1999 г.в., г/н <***> с 31.07.2018 по 29.01.2020.

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД от 06.10.2021г. №3\215410129580 согласно «ФИС ГИБДД М» следующий собственник транспортного средства ИСУЗУ АСКА», 1999 г.в., г/н <***> (после гражданина ФИО3) гражданка ФИО5 зарегистрировала вышеуказанное транспортное средство 29.01.2020 года, предоставив заключенный с ФИО3 договор купли-продажи от 25.01.2020г. в размере 100 000рублей.

Согласно ответам регистрирующих органов (Службы Гостехнадзора Иркутской области от 23.09.2021, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 26.10.2021, Федерального бюджетного учреждения «Администрация Байкало-Ангарского Бассейна Внутренних Водных Путей» от 09.09.2021) имущество за супругом должника ФИО3 не зарегистрировано.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации невозможно. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Денежных средств не достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Отсутствуют основания для оспаривания сделок должника.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3

Согласно реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди:

-требование БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в размере 922 007.65 рублей, из которых: 794305,86 рублей- остаток ссудной задолженности, 119 301,75 рублей - задолженность по процентам; 8400.04 рублей - расходы в связи с получением исполнительной надписи нотариуса;

-требование Федеральной налоговой службы в размере 2269,55 руб., из них: 2 139,00 руб. – налог, 130,55 руб. – пени.

Требований кредиторов первой, второй очереди не установлено.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 924 277,20 руб.

Сумма задолженности, указанная должником на дату подачи заявления о признании должника банкротом, включала в себя так же задолженность перед ПАО МТС-банк, ООО «Байкальская энергетическая компания», ПАО «Иркутскэнерго», ПАО «Иркутскэнергосбыт», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Регион Сибирь».

Из отчета финансового управлявшего усматривается, что указанные кредиторы уведомлены финансовым управляющим о введении в отношении должника процедуры – реструктуризации долгов гражданина.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредиторы должника надлежащим образом извещены о введении в отношении должника процедуры банкротства, право на предъявление требования в процедуре реструктуризации не реализовали.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 29.11.2021, признано несостоявшимся.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

Со стороны должника ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило.

От иных лиц, участвующих в деле, такое ходатайство в материалы дела также не поступало.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указывалось выше, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Таким образом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2, исполняющий обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Ассоциацией МСО АУ «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации МСО АУ «Содействие», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15929 от 15.03.2016, адрес для корреспонденции: 665832, <...> м/он, д. 17, оф. 181, а/я 5720) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, исполняющего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Должником при подаче заявления о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (чек от 21.07.2021, платежное поручение №773411 от 15.06.2021) на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


признать ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 18.02.1990, место рождения: гор. Иркутск, адрес регистрации по месту жительства: 664078, <...>. Зеленый, д. 13, кв. 51) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «16» июня 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 10 минут «16» июня 2022 года. Судебное заседание состоится в кабинете №501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-787, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяТ.Н. Терпугова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная СРО "Содействие" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Иркутской области (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ