Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А78-2876/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2876/21
г.Чита
15 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 июня 2021 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Курбатова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Читадорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального района «Читинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 878 094 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 19.08.2020;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности №26 от 26.04.2021.

Общество с ограниченной ответственностью «Читадорстрой» обратилось в арбитражный суд к Администрации муниципального района «Читинский район» с вышеуказанным иском.

Представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснил, что задолженность возникла ввиду отсутствия своевременно доведенных лимитов, представив для приобщения к материалам дела акт приемки выполненных работ от 21.12.2020, постановление Администрации муниципального района «Читинский район» №88-НПА от 27.08.2020.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

27.08.2020 Администрацией муниципального района «Читинский район» принято постановление №88-НПА «Об определении границ действия режима «Чрезвычайная ситуация» в городских и сельских поселениях муниципального района «Читинский район», согласно которому определены следующие границы действия режима «Чрезвычайная ситуация»:

1.1 зона №1: с. Угдан, сельского поселения «Угданское»: улицы: Школьная, Заозерное, Степная, Северная, Весенняя, Полевая, Прибрежная, Ручейгая, Набережная, Советская,

1.2 зона №2: с. Жипковщина, сельского поселения «Новокукинское»: улицы: Заречная, Школьная,

1.3 зона №3: с. Заречное, сельского поселения «Новокукинское»: улица: Заречная,

1.4 зона №4: село ст. Лесная, сельского поселения «Новокукинское»: улиц Курортная,

1.5 зона №5: с. Засопка, сельского поселения «Засопкинское»: улицы: Дарасунское, Каспийская, Надежды,

1.6 зона №6: дорога от с. Жипковщина до населенного пункта ст. Кука.

Согласно пункту 6 данного постановления Отдел муниципального имущества района должен заключить контракт с подрядной организацией , в соответствии с частью пунктом 9 статьи 93 Федерального закона №44-ФЗ.

28.08.2020 Администрация муниципального района «Читинский район» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Читадорстрой» с письмом №2-10/2889 (л.д. 21) с просьбой о проведении комплекса работ в целях ликвидации угрозы жизни и здоровью граждан Читинского района, наступившей в результате ливневых дождей в июле-августе 2020 года, приведших к подтоплению домов, приусадебных участков и повреждению автомобильных дорог в:

- с. Жипковщина СП «Новокукинское» по улицам: Школьная, Заречная,

- с. Заречное СП «Новокукинское» по улице Заречная,

- ст. ФИО4 «Новокукинское» по улицам: Курортная,

- автомобильная дорога от с. Жипковщина до ст. Кука.

В указанном письме ответчик указал, что приемка работ будет осуществляться по представленным актам выполненных работ, оплата за производство выполненных вышеуказанных работ в результате доведенных лимитов в рамках заключенного в дальнейшем муниципального контракта.

Стороны подтвердили, что муниципальный контракт заключен не был.

Состав и перечень работ сторонами согласованы локальным сметным расчетом (л.д. 22-25), стоимость которых составила 4878094 руб.

Истцом работы выполнены, о чем сторонами подписан акт о приемке выполненных работ №1 от 21.12.2020 (КС-2 ) (л.д. 26-28), а также акт приемки выполненных работ, согласно которому комиссия произвела приемку выполненных работ ООО «Читадорстрой» в период с с28.08.2020 по 21.12.2020 в СП «Яблоновское», СП «Новокукинское» муниципального района «Читинский район» (представлен в судебном заседании 07.06.2021).

Ответчик выполненные работы не оплатил.

Претензия истца об оплате работ оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 30).

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный контракт – это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

В силу общих правил, предусмотренных пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Вместе с тем, отсутствие письменного договора с истцом в спорный период не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость выполненных работ.

Подрядчик выполнил работы, акты приемки выполненных работ в рамках ликвидации последствий, связанных с чрезвычайных ситуаций от 21.12.2020 и акт о приемке выполненных работ от 21.12.2020 подписан ответчиком без замечаний (л.д. 26-28).

Ответчик свои обязательства по оплате фактически выполненных работ не исполнил.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате фактически выполненных работ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отсутствие доведенных лимитов и заключение муниципального контракта не освобождает ответчика от обязанности по оплате фактически выполненных истцом работ.

На основании изложенного требование о взыскании долга в размере 4878094 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Размеры государственной пошлины, подлежащие уплате при обращении в арбитражный суд, установлены подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.

Исходя с цены иска в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 47390 руб.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 47390 руб. по платежному поручению от 27.01.2021 №23 (л.д. 9).

Требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

Учитывая, что государственная пошлина была уплачена истцом при обращении в суд, исковые требования истца удовлетворены, истцу должны быть возмещены понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на последнего обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 47390 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального района «Читинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Читадорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за фактическое выполнение работ в целях ликвидации угрозы жизни и здоровью граждан Читинского района, наступившей в результате ливневых дождей в июле-августе 2020 года, приведших к подтоплению домов, приусадебных участков и повреждению автомобильных дорог, в размере 4878094 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47390 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Курбатова