Решение от 3 декабря 2021 г. по делу № А40-177283/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

03.12.2021г. Дело № А40-177283/21-159-1077


Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2021г.

Полный текст решения изготовлен 03.12.2021г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕОПОРТ" (125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВТОМОТОРНАЯ, ДОМ 1/3, СТРОЕНИЕ 2, КОМНАТА 210, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2007, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю Глава КФХ ФИО2

о взыскании

при участии:

согласно протокола

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 36 741 (тридцать шесть тыс. семьсот сорок один) долл. 13 центов США - задолженности по официальному курсу Центрального банка РФ, действующему на день зачисления денежных средств на счет истца, 6 062 (шесть тыс. шестьдесят два) долл. 29 центов США – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 03.11.2020г. по 16.04.2021г. по официальному курсу Центрального банка РФ действующему на день зачисления денежных средств на счет истца, начиная с 17.04.2021 проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы долга по день фактического исполнения денежного обязательства по официальному курсу Центрального банка РФ, действующему на день зачисления денежных средств на счет истца, 6 062 (шесть тыс. шестьдесят два) долл. 29 центов США – пени за период с 03.11.2020г. по 16.04.2021г. по официальному курсу Центрального банка РФ действующему на день зачисления денежных средств на счет истца, начиная с 17.04.2021 пени в размере 0,1% от суммы долга по день фактического исполнения денежного обязательства по официальному курсу Центрального банка РФ действующему на день зачисления денежных средств на счет истца (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Неопорт» и ИП ГКФХ ФИО2 был заключен Договор №Б-30/СЗР от 26.03.2020 года, в соответствии с которым Истец обязался поставить товар, а Ответчик принять и оплатить его.

В соответствии с п.2.1. указанного Договора цена единицы и общая стоимость товара указывается в спецификациях к договору. Согласно п.2.2. Договора, Стороны определили денежный эквивалент обязательств в долларах США.

Оплата поставленного товара должна осуществляться в рублях по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на дату оплаты.

Сторонами были подписаны универсальные передаточные документы, согласно которым Ответчику был передан товар (средства защиты растений) на общую сумму 45479,13 (сорок пять тысяч четыреста семьдесят девять целых и тринадцать сотых) долларов США.

Согласно условиям, предусмотренным Спецификациями и Дополнительными соглашениями к Договору оплата за товар должна быть произведена до 02.11.2020 года.

26 ноября 2020 года ИП ГКФХ ФИО2 был осуществлен возврат товара в адрес ООО «Неопорт» на сумму 8738 (восемь тысяч семьсот тридцать восемь) долларов США.

При этом товар на сумму 36741,13 (тридцать шесть тысяч семьсот сорок одну целую и тринадцать сотых) долларов США Ответчиком не оплачен.

Таким образом, Ответчик имеет просроченную задолженность перед ООО «Неопорт» в сумме 36 741 (тридцать шесть тыс. семьсот сорок один) долл. 13 центов США.

Кроме того, согласно п.2.4. Договора в случае неисполнения Покупателем обязательств по оплате товара в срок, предусмотренный спецификациями, поставка признается произведенной на условиях коммерческого кредита в виде рассрочки оплаты товара с начислением 0,1% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день пользования им до момента исполнения обязательств по договору.

На момент выставления претензии задолженность Ответчика за пользование коммерческим кредитом составила 6062,29 (шесть тысяч шестьдесят две целых и двадцать девять сотых) долларов США.

В соответствии с п.5.3 Договора за просрочку оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. На дату направления претензии неустойка за просрочку по оплате товара составила 6062,29 (шесть тысяч шестьдесят две целых и двадцать девять сотых) долларов США.

На основании изложенного истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности, равную 35741,13 (тридцати пяти тысячам семистам сорока одной целой и тринадцати сотым) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, проценты за пользование коммерческим кредитом по оплате товара по предусмотренной Договором №Б-30/СЗР от 26.03.2020 года ставке с 03.11.2020 года по 16.04.2021 года в сумме 6062,69 (шесть тысяч шестьдесят два целых и шестьдесят девять сотых) долларов США по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, а также проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 16.04.2021 года по дату платежа в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день в рублях РФ по курсу ЦБ РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с Ответчика пени в установленном Договором №Б-30/СЗР от 26.03.2020 года с 03.11.2020 года по 16.04.2021 года в сумме 6062,69 (шесть тысяч шестьдесят два целых и шестьдесят девять сотых) долларов США по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, а также пени за период с 16.04.2021 года по дату платежа в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день в рублях РФ по курсу ЦБ РФ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Задолженность в указанном размере ответчиком не оплачена.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие с п.1 ст. 317.1. Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет процентов и пени был судом проверен и признан выполненным методологически и арифметически верным. Контрасчет Ответчиком не представлен.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате долга является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Глава КФХ Парубенко Владимира Васильевича в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕОПОРТ" (125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВТОМОТОРНАЯ, ДОМ 1/3, СТРОЕНИЕ 2, КОМНАТА 210, ОГРН: 5077746671536, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2007, ИНН: 7743640067) 36 741 (тридцать шесть тыс. семьсот сорок один) долл. 13 центов США - задолженности по официальному курсу Центрального банка РФ действующему на день зачисления денежных средств на счет истца, 6 062 (шесть тыс. шестьдесят два) долл. 29 центов США – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 03.11.2020г. по 16.04.2021г. по официальному курсу Центрального банка РФ действующему на день зачисления денежных средств на счет истца, начиная с 17.04.2021 проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы долга по день фактического исполнения денежного обязательства по официальному курсу Центрального банка РФ действующему на день зачисления денежных средств на счет истца, 6 062 (шесть тыс. шестьдесят два) долл. 29 центов США – пени за период с 03.11.2020г. по 16.04.2021г. по официальному курсу Центрального банка РФ действующему на день зачисления денежных средств на счет истца, начиная с 17.04.2021 пени в размере 0,1% от суммы долга по день фактического исполнения денежного обязательства по официальному курсу Центрального банка РФ действующему на день зачисления денежных средств на счет истца.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Глава КФХ Парубенко Владимира Васильевича в доход Федерального бюджета 41 115 (сорок одну тыс. сто пятнадцать) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Н.А. Константиновская