Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А47-4660/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4660/2017
г. Оренбург
15 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс», ОГРН <***>, автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область, в лице филиала «Оренбургский», г. Оренбург

к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод», ОГРН <***>, г.Оренбург

о взыскании 1 287 896 руб. 52 коп.

В судебном заседании приняли участие представители сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017, сроком до 31.12.2017,

от ответчика – явки нет, извещен.

Закрытое акционерное общество «Силикатный завод» (ответчик) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Публичное акционерное общество «Т Плюс», автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область, в лице филиала «Оренбургский», г. Оренбург обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод», г.Оренбург о взыскании 1 287 896 руб. 52 коп., в том числе 1 282 339 руб. 71 коп. – основной долг по договору теплоснабжения №911001 от 21.11.2011 за период с 01.02.2017 по 28.02.2017, 5 556 руб. 81 коп. – неустойка за период с 13.03.2017 по 25.03.2017, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из искового заявления следует, что 21.11.2011 между открытым акционерным обществом «Оренбургская теплогенерирующая компания» (впоследствии наименование стороны заменено на открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», публичное акционерное общество «Т Плюс») «Оренбургская теплогенерирующая компания» (далее- истец, продавец) и закрытым акционерным обществом «Силикатный завод» (далее - ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения № 911001 (снабжение тепловой энергией в паре и теплоносителем, л.д. 18-21).

В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) (далее - тепловую энергию, мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителя.

По условиям пункта 2.3.1 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 договора.

Согласно пункту 4.1 потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством РФ. Оплате подлежит невозвращенный теплоснабжающей организации теплоноситель.

Исходя из содержания пункта 4.2 договора расчеты по договору, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся потребителем платежными поручениями и (или) наличными деньгами.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (п. 4.4).

В силу пункта 4.5 договора стоимость количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя, принятых потребителем за расчетный период и рассчитанных в соответствии с разделом 3 договора, определяется: согласно пункту 4.5.1 при одноставочном тарифе, как сумма произведений: тарифа на тепловую энергию, дифференцированного по параметрам, на количество потребленной тепловой энергии, тарифа на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя (невозвращенного конденсата); согласно пункту 4.5.2 при двухставочном тарифе, как сумма произведений: ставки платы за потребляемую тепловую энергию, дифференцированной по параметрам, на количество потребленной тепловой энергии, ставки платы за использование тепловой мощности на величину тепловой нагрузки (мощности) теплопотребляющих установок,- тарифа на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя (невозвращенного конденсата).

В соответствии с пунктом 4.6 договора, основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

Потребитель до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течении 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

В соответствии с пунктом 4.3 договора порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении № 4 к договору (в редакции протокола согласования протокола разногласий от 14.01.2013), по условиям которого оплата за тепловую энергию (мощность), услуги по передаче тепловой энергии и теплоноситель производится потребителем, исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 18 числа текущего месяца платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и услуг по передаче тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии и услуг по передаче тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), услуги по передаче тепловой энергии и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Порядок определения количества потребленных энергетических ресурсов установлен в приложении № 8 к договору.

В подтверждение факта исполнения обязательств по договору за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 истец представил акт поданной-принятой тепловой энергии от 28.02.2017 (л.д. 34).

Согласно расчету задолженность составила 1 282 339 руб. 71 коп.

На оплату отпущенной тепловой энергии ответчику выставлена счет-фактура от 28.02.2017.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в феврале 2017 года не исполнил.

В целях урегулирования спора, истец в адрес ответчика направил претензию № 70804-03/1-1975 от 07.03.2017 (л.д. 39), которая получена ответчиком 13.03.2017 (л.д. 37) и оставлена без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Обязательства сторон в рамках настоящего дела возникли из договора теплоснабжения № 911001 от 21.11.2011 (снабжения тепловой энергией в паре и теплоносителем), который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Факт передачи ответчику тепловой энергии за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 на сумму 1 282 339 руб. 71 коп. подтверждается актом поданной-принятой тепловой энергии от 28.02.2017(л.д. 34).

Расчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии в спорный период произведен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными Приказом Департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области № 149-т/э от 18.12.2015.

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку прямо им не оспорены.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную тепловую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 1 282 339 руб. 71 коп.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки в сумме 5556 руб. 81 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты задолженности, на сумму задолженности, за каждый день просрочки платежа

Истцом представлен расчет пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в сумме 5556 руб. 81 коп. за период с 13.03.2017 по 25.03.2017 (л.д. 15).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая изложенное, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25879 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 1 287 896 руб. 52 коп., в том числе 1 282 339 руб. 71 коп. – основной долг по договору теплоснабжения №911001 от 21.11.2011 за период с 01.02.2017 по 28.02.2017, 5 556 руб. 81 коп. – неустойка, а также 25 879 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.В. Калитанова