Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А02-80/2021

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-80/2021
16 марта 2021 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Букачаковой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Батаевой Зергуль Алимбаевны (08.08.1987 года рождения, уроженки с. Актал Кош-Агачского района Алтайского края, ИНН 040101179825, зарегистрирована по адресу: Республика Алтай, с. Кош-Агач ул. Абая д. 42) о признании ее несостоятельной (банкротом),

должник не явился, уведомлен

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В заявлении указано на наличие задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» - 143 266 руб. 57 коп., обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» в размере 403 571 руб., перед Управлением Федеральной налоговой службой в размере 34 482 руб. 12 коп.

В настоящее время находится не работает. Состоит в браке с ФИО3, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

ФИО2 считает, что не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому просит ввести процедуру реализации имущества.

Определением от 17.02.2021 заявление после устранения недостатков принято к производству, возбуждено производство по делу №А02-80/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

От саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4 и его соответствии требованиям действующего законодательства.

К судебному заседанию от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека по операции от 16.03.2021 № 351948075021LLSW на 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Должник в судебное заседание не явилась, хотя был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в ее отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в настоящее время не работает, не является индивидуальным предпринимателем. ФИО2 осуществляла предпринимательскую деятельность по торговле розничной аудио- и видеотехникой в специализированных магазинах с 24.01.2011 по 27.10.2017.

ФИО2 с 09.11.2012 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, имеет несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6 согласно свидетельству о перемене имени от 02.08.2018 ИЛ № 503550 сменила фамилию с ФИО7 на ФИО8. Согласно свидетельству о перемене имени от 19.12.2020 1-ИЛ№ 508340 сменила фамилию с ФИО8 на ФИО9.

Зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Алтай, <...>.

ФИО2 имеет в собственности:

земельный участок, кадастровый номер 04:10:030605:375, для размещения и обслуживания магазина, площадью 208 +/- 10 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

здание, кадастровый номер 04:10:030605:454, площадь. 109,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

Какого-либо иного недвижимого и движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у должника не имеется.

Судом установлено, что ФИО2 имеет задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» по кредитной карте № 4276014410860308 в размере 143 266 руб. 57 коп., что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка Кош-Агачского районного Республики Алтай от 29.08.2018 по делу № 2-1571м/2018, обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство и Аналитики и Безопасности» по кредитному договору № <***> от 14.12.2016 в размере 156 970 руб. 60 коп., что подтверждается Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14.01.2020 по делу № 2-30/2020, по кредитном договору № <***> от 14.12.2016 в размере 140 741 руб. 49 коп., что подтверждается Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14.01.2020 по делу № 2-31/2020, по кредитному договору № <***> от 08.09.2016 в размере 104 218 руб. 25 коп., что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка Кош-Агачского районного Республики Алтай от 18.07.2019 по делу № 2-1487м/2019, Управлением Федеральной налоговой службой по Республике Алтай по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование и пени в размере 34 482 руб. 12 коп., что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка Кош-Агачского районного Республики Алтай от 16.03.2018 по делу № 2а-23м/2018.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что заявление ФИО2 соответствует указанным требованиям: размер просроченной задолженности превышает 500 000 руб., ее доходы не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи. При определении достаточного дохода должника суд исходит из отсутствия доходов, нахождении на иждивении несовершеннолетних детей.

Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» – ФИО4, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 16.03.2021 № 351948075021LLSW.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что ФИО2 имеет несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Кош-Агачского района».

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 6 месяцев до 16 сентября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17697, почтовый адрес: 656038, г. Барнаул а/я 705), члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Установить ФИО4 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб.

Привлечь к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Кош-Агачского района», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.

Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 06 сентября 2021 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

А.Н. Соколова