Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А43-5338/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-5338/2023
24 апреля 2023 года
г. Нижний
Новгород


Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-98),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортная экспедиционная компания «Орбита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Ишимбай республика Башкортостан

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ДОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Дзержинск Нижегородской области

о взыскании 175 000 руб.


без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «ДОК» о взыскании задолженности в сумме 175 000 руб. обратилось ООО Транспортная экспедиционная компания «Орбита».

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела № А43-5338/2023 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.04.23.

Согласно п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судом установлено, что от истца поступило заявление о составлении мотивированной части решения (зарегистрировано 20.04.23 № 245).

Определением от 03.03.23 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из ЕГРЮЛ и вручено сторонам, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д. 2).


В сроки установленные определением от 03.03.23 от сторон поступили следующие документы:

- от истца: ходатайство о приобщении к материалам дела оригиналов документов, в том числе искового заявления, платежного поручения об уплате госпошлины, транспортной накладной от 25.04.22 № 15 и путевого листа № 98.;

- от ответчика: отзыв на иск от 05.03.23 № 34, в котором он сообщил суду об оплате истцу по платежному поручению от 03.04.23 № 292 долга в сумме 175 000 руб. и госпошлины в сумме 6 250 руб.

Данные документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Представленные сторонами документы приобщены судом к материалам дела согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании ст. ст. 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска за счет ответчика.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре-заявке на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте от 22.04.22 № 1, согласно которому истец (перевозчик) принимает на себя обязательство по перевозке груза, принадлежащего ответчику (заказчику), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги согласно тарифу перевозчика в сумме 175 000 руб.

В соответствии с условиями сделки стороны закрепили, что оплата производится по оригиналам документов в течение семи банковских дней.

Истец по указанному договору-заявке осуществил доставку груза грузополучателю, что подтверждается отметками в транспортной накладной от 25.04.22 № 15.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем на дату обращения с иском его задолженность составила 175 000 руб.

Претензией (л.д. 8) истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, однако ответчик от оплаты долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.







Однако, поскольку ответчик представил доказательства оплаты заявителю иска долга в сумме 175 000 руб. и госпошлины в сумме 6 250 руб. по платежному поручению от 03.04.23 № 292 (л.д. 23) суд не усматривает оснований для удовлетворения иска за счет ответчика и отнесения на него расходов по госпошлине.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска истцу отказать в связи с оплатой ответчиком заявителю иска долга в сумме 175 000 руб. и госпошлины в сумме 6 250 руб. по платежному поручению от 03.04.23 № 292.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И. Г. Снегирева















помощник судьи Свиненкова Е.В., тел. <***>