Резолютивная часть решения от 23 сентября 2025 г. по делу № А76-19433/2025

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-19433/2025
24 сентября 2025 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Прокопенко, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 607, дело по исковому заявлению акционерного общества "МИАССКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" г. Миасс Челябинская область (ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ОБРИН" г. Таганрог (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 809 955 рублей,

в предварительное судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 8 от 09.01.2025, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: не явился, не извещен. Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБРИН" в пользу акционерного общества "МИАССКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" по договору № 416/45 от 18.05.2023 долг в сумме 601 000 руб., неустойку в сумме 124 214 руб. за период с 16.11.2023 по 20.06.2024, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 41 261 руб.

Возвратить акционерному обществу "МИАССКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 236,55 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.А.Кунышева



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "МИАССКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Обрин" (подробнее)

Судьи дела:

Кунышева Н.А. (судья) (подробнее)