Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А32-44836/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-44836/2016
город Краснодар
28 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бондаренко И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажпроект», г. Краснодар,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгКапСтрой», г. Краснодар,

о взыскании задолженности по договору поставки,


при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

аудиозапись не ведется,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажпроект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственностью «ЮгКапСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажпроект» задолженности в общей сумме 20 603 079,06 рублей, в том числе: 12 000 000 рублей основного долга по договору поставки и 8 603 079,06 рублей неустойки (с учетом уточненных требований).

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажпроект» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.11.2013 ИФНС № 4 по городу Краснодару за ОГРН <***>, ИНН <***>, расположено по адресу: <...>.

Общество с ограниченной ответственностью «ЮгКапСтрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.02.2015 ИФНС № 5 по городу Краснодару за ОГРН <***>, ИНН <***>, расположено по адресу: <...>.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтажпроект» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮгКапСтрой» (покупатель) был заключен договор поставки металлоизделий от 17.07.2014 № 12 (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать покупателю металлоизделия (далее по тексту - «товары»), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары в порядке и на условиях, установленных договором. Поставка товаров по договору осуществляется партиями, путем самовывоза товара покупателем со склада поставщика.

Согласно пунктам 2.2, 2,4 договора, на основании заявки, полученной от покупателя, поставщик составляет и направляет покупателю для рассмотрения и подписания счет на поставку очередной партии товаров. Датой поставки считается дата доставки товаров поставщиком покупателю и подписания сторонами соответствующих документов на товары.

В соответствии с пунктом 3 договора, товар по договору поставляется на общую сумму 12 000 000 рублей 00 копеек. Цена поставляемых товаров определяется на дату получения поставщиком заявки от покупателя и отражается в счетах и соответствующих товарных документах. Цена товаров включает в себя сумму НДС, стоимость упаковки товаров, стоимость доставки товаров покупателю. Расчеты за поставляемые по договору товары производятся в течение 10 банковских дней с момента принятия товара покупателем. Расчеты по настоящему договору производятся сторонами путем перечисления денежных средств на расчетный счет по реквизитам, указанным в разделе 10 договора.

На основании пункта 4.1 договора поставки, покупатель должен принять товары и проверить их по количеству в день поставки товаров, а по качеству не позднее 10 календарных дней с даты поставки.

Согласно пункту 5.1 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товаров, указанного в настоящем договоре, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

ООО «Строймонтажпроект» осуществило поставку товара в адрес ООО «ЮгКапСтрой» на общую сумму 12 000 000 рублей по товарным накладным: от 10.12.2014 № 115 на сумму 3 127 358,33 рублей, от 07.10.2014 № 114 на сумму 4 542 741,67 рублей, от 14.08.2014 № 113 на сумму 4 329 900 рублей.

ООО «Строймонтажпроект» 03.10.2016 вручило ответчику претензионное письмо с требованием оплатить задолженность по договору поставки металлоизделий от 17.07.2014 № 12 в сумме 12 000 000 рублей. В досудебном порядке задолженность по договору ООО «ЮгКапСтрой» не оплачена.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании общества с ограниченной ответственностью «ЮгКапСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажпроект» задолженности в общей сумме 20 603 079,06 рублей, в том числе: 12 000 000 рублей основного долга по договору поставки и 8 603 079,06 рублей неустойки (с учетом уточненных требований).

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) о договоре поставки.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В качестве правомерности заявленных требований истец в заявлении ссылается на заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтажпроект» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮгКапСтрой» (покупатель) договор поставки металлоизделий от 17.07.2014 № 12, подписанные в двустороннем порядке товарные накладные от 10.12.2014 № 115, от 07.10.2014 № 114, от 14.08.2014 № 113, а также акт сверки, в котором отсутствует печать покупателя и расшифровка подписи лица, уполномоченного на подписание указанного документа от имени ООО «ЮгКапСтрой».

Рассмотрев указанные документы суд пришел к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

С учетом взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 160 и пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонняя сделка может быть совершена путем обмена документами, подписанными лицами, которые совершают эту сделку. Договор считается заключенным в такой письменной форме, которая позволяет установить, что этот договор исходит от стороны по договору.

Договор № 12 заключен между обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтажпроект» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮгКапСтрой» (покупатель) 17.07.2014. В пункте 10 указанного договора содержатся реквизиты сторон:

1) Покупатель – общество с ограниченной ответственностью «ЮгКапСтрой», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, КПП 231201001, ОГРН <***>;

2) Поставщик – общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажпроект», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Согласно части 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В соответствии с частью 8 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

Согласно имеющимся в материалах дела выписке из единого государственного реестра юридических лиц и свидетельству о государственной регистрации общество с ограниченной ответственностью «ЮгКапСтрой» было зарегистрировано в качестве юридического лица 04.02.2015 ИФНС № 5 по городу Краснодару. Тогда как рассматриваемый в рамках дела договор поставки был заключен 17.07.2014, то есть ранее создания и регистрации в качестве юридического лица контрагента-покупателя по договору. Кроме того, поставка по представленным в материалы дела товарным накладным была осуществлена 10.12.2014, 07.10.2014, 14.08.2014, также до создания юридического лица - ООО «ЮгКапСтрой».

В соответствии с частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеет место заключение истцом договора с организацией, не имеющей правоспособности (не зарегистрированной в Едином государственном реестре юридических лиц согласно свидетельству и выписке) на дату заключения договора.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.11.2017 арбитражный суд предлагал истцу представить письменные пояснения относительно фактических обстоятельств поставки по рассматриваемому договору, а также даты регистрации и создания контрагента. Однако, указанное определение истцом исполнено не было, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие взаимоотношения сторон по договору, реальность осуществления поставки, а также пояснения относительно даты заключения договора.

С учетом изложенного суд, полно и всесторонне исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о недостаточности и противоречивости доказательств, подтверждающих поставку товара. В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с истца в федеральный бюджет (с учетом предоставления отсрочки), исходя из суммы имущественного требования, в удовлетворении которого ему было отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29, 63, 64-71, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 350000, <...>) госпошлину в сумме 126015 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья И.Н. Бондаренко