Резолютивная часть решения от 5 марта 2018 г. по делу № А63-13187/2017

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-13187/2017
05 марта 2018 года
г. Ставрополь
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юг Агромашимпорт», г. Ипатово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотехника», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 322 950 руб. ущерба, 85 000 руб. провозной платы, 20 000 руб. расходов по оценке,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 16.01.2018, от ответчика - ФИО2 по доверенности от 10.07.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юг Агромашимпорт», г. Ипатово удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотехника»,

г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг Агромашимпорт», г. Ипатово, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 322 950 руб. в возмещение ущерба, 85 000 руб. провозной платы, 20 000 руб. расходов по оценке, а всего 427 950 руб. и 11 559 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Жарина