Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № А28-14919/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-14919/2016
г. Киров
03 февраля 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Объединенная компания «Пивпрод ЛТД» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610040, Россия, <...> )

к обществу с ограниченной ответственностью «Куриная слобода» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610006, Россия, <...>)

о взыскании 22 066 рублей 96 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Объединенная компания «Пивпрод ЛТД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Куриная слобода» (далее – ответчик), о взыскании 22 066 рублей 96 копеек, в том числе 12 425 рублей 09 копеек долга и 9641 рубля 87 копеек пени.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.12.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик считаются извещенными о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца, сумму задолженности и пени не оспорил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Истец и ответчик зарегистрированы в качестве юридических лиц, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц внесены записи за номерами <***> и <***> соответственно.

20.09.2013 между сторонами заключен договор поставки№ 272 (далее – договор).

По условиям договора поставщик (истец) обязуется передать, а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить партию товара. Точное количество, ассортимент и цена товара заранее не установлены и определяются в соответствии с заказом покупателя по накладным, счетам поставщика или иным документам, подписанным сторонами. Подписание указанных документов является согласованием условий поставки (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.3. договора покупатель оплачивает стоимость поставленного поставщиком товара путем внесения оплаты на расчетный счет или кассу поставщика в течение 14 календарных дней с момента получения товара.

Договор вступает в силу с момента подписания Сторонами. Срок действия договора в течение одного календарного года. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении. Количество таких пролонгаций не ограничено (пункт 8.1. договора).

Истец обязательства по передаче товара выполнил, ответчик товар получил в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в представленной в материалы дела товарной накладной от 05.09.2014 № 53825/КЛ, на общую сумму 22850 рублей 48 копеек.

Истец обязательства по поставке товара выполнил, ответчик товар оплатил частично, с учетом ранее имевшейся задолженности, платежными поручениями от 05.10.2014 № 442, от 12.10.2014 № 459 и от 20.10.2014 № 477, на сумму 10425 рублей 39 копеек, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени.

Досудебный претензионный порядок истцом соблюден.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора доказательств погашения долга стороны в материалы дела не представили.

С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 12425 рублей 09 копеек подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость принятого товара, истец просит взыскать с него 9641 рубль 87 копеек неустойки по договору за период с 22.10.2014 по 05.12.2016.

В соответствии с пунктом 3.4. договора и протоколом разногласий, за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

В силу положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе предусмотреть в договоре обеспечительные меры по исполнению обязательства в виде неустойки (пени), которую должник оплачивает кредитору в случае просрочки исполнения обязательства.

Факт нарушения срока оплаты поставленного по договору товара судом установлен. Сумма пени, рассчитанная истцом, не превышает денежную сумму, которая может быть присуждена истцу по рассматриваемому иску. Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Ходатайств об уменьшении размера пени ответчиком не заявлено, каких-либо доказательств, подтверждающих факт несоразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям нарушения основного обязательства в материалы дела не представлено. Доказательств оплаты ответчиком взыскиваемой суммы неустойки в дело не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки в заявленной сумме подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2000  рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Куриная слобода» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610006, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Объединенная компания «Пивпрод ЛТД» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610040, Россия, <...> ) 12 425 (двенадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 09 копеек долга за поставленный товар по договору поставки от 20.09.2013 № 272 и 9641 (девять тысяч шестьсот сорок один) рубль 87 копеек пени, всего 22 066 (двадцать две тысячи шестьдесят шесть) рублей 96 копеек, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации

Судья С.В. Мартынов