Дополнительное решение от 14 мая 2021 г. по делу № А76-5359/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5359/2021
14 мая 2021 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Наш дом», ОГРН <***>, г. Челябинск, к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 117 891 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 18.12.2020, диплом,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников недвижимости «Наш дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – ответчик), о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 116 478 руб. 24 коп, пени в размере 5 335 руб. 38 коп., всего 121 813 руб. 62 коп. (л.д.3-5).

Определением суда от 17.09.2020 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д.1-2).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2021, (резолютивная часть изготовлена 29.04.2021), исковые требования удовлетворены: с Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях за счет средств федерального бюджета в пользу Товарищества собственников недвижимости «Наш дом» взыскана задолженность в размере 116 478 руб. 24 коп., пени в размере 1 413 руб. 67 коп., всего 117 891 руб. 91 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 537 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения судом не было разрешено требование о взыскании пени, начисленной на сумму долга 116 478 руб. 24 коп., начиная с 17.02.2021 по день фактического погашения суммы основного долга.

Определением суда от 11.05.2021 назначено судебное заседание для рассмотрения требование о взыскании пени, начисленной на сумму долга 116 478 руб. 24 коп., начиная с 17.02.2021 по день фактического погашения суммы основного долга (л.д.162).

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требования возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве и дополнениях к нему.

Истец явку представителя в судебное заседания не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.164).

Из разъяснений, сформулированных в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 179 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании пени, начисленной на сумму долга 116 478 руб. 24 коп., начиная с 17.02.2021 по день фактического погашения суммы основного долга подлежит удовлетворению, в порядке, предусмотренном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях за счет средств федерального бюджета в пользу Товарищества собственников недвижимости «Наш дом» пени, начисленные на сумму долга 116 478 руб. 24 коп., начиная с 17.02.2021 по день фактического погашения суммы основного долга, в порядке, предусмотренном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

Судья Г.Р. Максимкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.