Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А45-5912/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5912/2023
г. Новосибирск
01 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ануфриевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 513, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФИТ Автосервис" (ОГРН <***>, г. Новосибирск),

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-ЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, Саратовская область, г. Петровск),

об обязании прекратить использование товарных знаков (знаков обслуживания) и взыскании 1 405 915, 44 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 17.05.2021, диплом, справка о заключении брака от 25.02.2019 № 377, паспорт;

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФИТ Автосервис» (далее по тексту – истец, ООО «ФИТ Автосервис») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-ЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, Саратовская область, г. Петровск) со следующими требованиями:

- обязать общество с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-ЭКСПЕРТ" (ОГРН

<***>, Саратовская область, г. Петровск), исполнить обязательство, предусмотренное п. 6.6. Договора коммерческой концессии от 27.02.2020 № FSRT/27/02/2020-538, а именно прекратить использование на фасаде здания по адресу: <...> товарных знаков (знаков обслуживания) №521741, 728256, 728402, 728403, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «ФИТ Автосервис».

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-ЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, Саратовская область, г. Петровск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИТ Автосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск) задолженность по оплате переменной части роялти в сумме 7 842, 00 руб., в том числе НДС - 20%, по договору коммерческой концессии от 27.02.2020 № FSRT/27/02/2020-538; неустойку за нарушение сроков оплаты роялти за период с 20.10.2022 г. по 27.02.2023 г. в сумме 298, 92 руб. с последующим начислением суммы пени согласно правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с суммы долга 7 842 рубля с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей, начиная с 28.02.2023 года по день фактического исполнения обязательства; штраф, предусмотренный пунктом 6.7. договора в размере 500 000, 00 руб.

- обязать общество с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-ЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, Саратовская область, г. Петровск) исполнить обязательство, предусмотренное п. 6.6. договора коммерческой концессии от 08.07.2022 № FSRT/14/06/2022-492-2, а именно прекратить использование на фасаде здания по адресу: <...> товарных знаков (знаков обслуживания) №521741, 728256, 728402, 728403, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «ФИТ Автосервис».

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-ЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, Саратовская область, г. Петровск) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИТ Автосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск) задолженность по договору коммерческой концессии от 08.07.2022 № FSRT/14/06/2022-492-2 по оплате переменной части роялти в сумме 378 095,00 руб., в том числе НДС - 20%; неустойку за нарушение сроков оплаты роялти за период с 01.10.2022 г. по 27.02.2023 г. в сумме 9 274, 52 (с последующим начислением суммы пени согласно правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с суммы долга 378 095 рублей с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей, начиная с 28.02.2023 года по день фактического исполнения обязательства; штраф в размере 500 000, 00 руб., предусмотренный пунктом 6.7. договора; обеспечительный взнос в сумме 10 000, 00 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты обеспечительного взноса за период с 09.12.2022 г. по 27.02.2023 г. в сумме 405, 00 руб. с последующим начислением суммы пени в размере 0,05% за каждый день с суммы долга 10 000, 00 рублей с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей, начиная с 28.02.2023 года и по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 059, 00 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Копии определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания от 14.03.2023, об отложении судебного разбирательства, направленные ответчику по всем известным суду адресам, возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Кроме того, судом дважды предпринимались меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания путем направления телефонограммы по номеру телефона <***>, принадлежащего директору ответчика, однако абонент на звонки не отвечал.

Учитывая изложенное, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статей 121 ,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить, поскольку на дату судебного заседания ответчик задолженность не уплатил, использование товарных знаков (знаков обслуживания), принадлежащих истцу, не прекратил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является правообладателем следующих товарных знаков (знаков обслуживания):

- товарный знак № 521741, зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 03.09.2014, дата приоритета – 13.06.2013;

- товарный знак № 728256, зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 18.09.2019, дата приоритета – 25.02.2019;

- товарный знак № 728402, зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 19.09.2019, дата приоритета – 25.02.2019;

- товарный знак № 728403, зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 19.09.2019, дата приоритета – 25.02.2019;

- товарный знак № 732339, зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 22.10.2019, дата приоритета – 25.02.2019.

27.02.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ФИТ Автосервис» (далее - истец, правообладатель) и обществом с ограниченной ответственностью «РЕСУРС-ЭКСПЕРТ» (далее – ответчик, пользователь) заключен договор коммерческой концессии №FSRT/27/02/2020-538 (далее – договор, договор от 27.02.2020), в соответствии с условиями которого, правообладатель обязуется предоставить пользователю на определенный договором срок право использовать в предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, а пользователь обязуется выплачивать правообладателю вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу п. 1.13. договора, комплекс исключительных прав включает в себя объекты интеллектуальной собственности правообладателя, включающие товарный знак, коммерческое обозначение, фирменный стиль, закрепленный бренд-буком, секреты производства (ноу-хау).

В соответствии с условиями договора, ООО «ФИТ Автосервис» ответчику предоставлены права на использование коммерческого обозначения ООО «ФИТ Автосервис» (фирменная вывеска, фирменные иконки, фирменные паттерны, фирменный графический элемент).

Пунктами 2.8, 2.9 договора предусмотрены следующее: платежи, предусмотренные договором, производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет правообладателя. Обязательства пользователя по осуществлению установленных в настоящем договоре платежей считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет правообладателя.

Вознаграждение правообладателю за пользование комплексом исключительных прав, передаваемых по договору, состоит из паушального взноса и роялти (п.п. 3.1., 3.2. договора).

Согласно пункту 3.4. договора расчет роялти осуществляется на основе следующих показателей: размера выручки пользователя - вся сумма денежных средств пользователя, начисленная от продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг, в течение календарного месяца, результатов административно-технической проверки; результатов проверки «Тайный покупатель»; величины процента закупа пользователя запасных частей у стратегических партнеров от общей суммы закупа пользователем запасных частей в месяц; количества критичных нарушений; количества некритичных нарушений.

В пункте 3.6. договора приведена формула расчета роялти.

В силу п. 3.13 договора роялти подлежит оплате в срок до 20 числа следующего месяца, начиная с первого месяца после открытия предприятия.

Согласно условиям дополнительного соглашения к договору датой прекращения договора определена 19.12.2022 г.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору коммерческой концессии №FSRT/27/02/2020-538 от 27 февраля 2020 г., в результате чего сформировалась задолженность по оплате роялти за сентябрь 2022 г. в сумме 7 842, 00 руб., в т.ч. НДС 20%.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате роялти, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса Россий ской Федерации в размере 298, 92 руб. за период с 20.10.2022 по 27.02.202.

В соответствии с п. 6.6. договора в течение 3 (трех) рабочих дней с даты расторжения договора по соглашению сторон или иному основанию, отказа от исполнения договора любой из сторон, пользователь обязан прекратить использование товарного знака и коммерческого обозначения, возвратить Правообладателю всю коммерческую, техническую документацию, все печатные издания по акту приема-передачи, включая фото/светокопии, иные носители информации, демонтировать фирменную вывеску, плакаты, надписи, конструкции и рекламное оформление, иные элементы фирменного стиля, элементы сходные с товарным знаком и коммерческим обозначением до степени смешивания, а также осуществить иные действия, предусмотренные договором, разместить информацию в доступном для клиентов месте о прекращении договора коммерческой концессии и обслуживания клиентов по стандартам правообладателя.

В силу п. 6.7. договора в случае неисполнения требований п. 6.6. договора, пользователь обязан заплатить правообладателю штраф в размере 500 000, 00руб. в течение 10 рабочих дней со дня предъявления письменного требования правообладателя.

Правообладатель вправе неоднократно заявлять требования о выплате штрафа, а пользователь обязан неоднократно его оплатить до тех пор, пока пользователь не исполнит положения п. 6.6.

Как указал истец, и в материалах дела отсутствуют доказательства обратного, договор от 27.02.2020 расторгнут. Однако ответчик не исполнил обязательство, предусмотренное п. 6.6. договора и не произвел демонтаж элементов фирменного стиля с фасада здания (демонтаж паттернов), расположенного по адресу: <...>.

После прекращения действия договора коммерческой концессии ответчик продолжает использовать фирменный графический элемент, графические изображения, сочетание цветов (фирменные паттерны), правообладателем которых является ООО «ФИТ Автосервис».

В качестве доказательств нарушения прав истцом представлены фотографии фасада здания автосервиса, расположенного по адресу: <...>, корпус Б.

В соответствии с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, графическое (визуальное) сходство графических изображений белого цвета на оранжевом фоне, графического элемента – «закругленного угла» определяется на основании общего зрительного впечатления, графического написания.

Таким образом, по мнению истца, ответчик, продолжая использовать объекты исключительных прав истца, может ввести в заблуждение потребителей и (или) контрагентов ООО «ФИТ Автосервис» при осуществлении им обозначенной выше деятельности.

Как указал истец, спорное коммерческое обозначение, включающее цвет, графические элементы, изображения обладают высокой степенью рекламоспособности, что позволяет ответчику выступать непосредственно в качестве объекта рекламы товаров и услуг в области оказания услуг автосервиса и связанных с ними услуг, и является для потребителя безусловным указанием на принадлежность данного словесного, графического, изобразительно элемента, цвета и концепции вывески к ООО «ФИТ Автосервис».

По мнению истца, в результате длительного использования ООО «ФИТ Автосервис» своего коммерческого обозначения, оно стало обладать абсолютной уникальной и достаточно яркой различительной способностью и известностью не только на территории города Новосибирска, Новосибирской области, но и на территории Российской Федерации в целом, что подтверждается информацией на официальном сайте истца: www.fitauto.ru.

В виде компенсации за нарушение ответчиком исключительных прав истца на элементы фирменного стиля станций технического обслуживания, зарегистрированных в форме товарных знаков (знаков обслуживания) № 521741, № 728256, № 728402, № 728403, №732339, в связи с неисполнением договора коммерческой концессии от 27.02.2020, истец просит взыскать с ответчика 500 000 рублей.

Кроме того, штраф в размере 500 000 рублей за неисполнение пункта 6.6 установлен сторонами при заключении в пункте 6.7 указанного договора.

В связи с выявленным фактом нарушения исключительных прав, а также наличием задолженности по оплате роялти, истцом в порядке досудебного урегулирования спора ответчику было направлено претензионное письмо о прекращении использования товарных знаков, коммерческого обозначения на фасаде здания, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «ФИТ Автосервис» (далее - истец, правообладатель) и обществом с ограниченной ответственностью «РЕСУРС-ЭКСПЕРТ» (далее – ответчик, пользователь) 08.07.2022 заключен договор коммерческой концессии №FSRT/14/06/2022-492-2 (далее – договор, договор от 08.07.2022), в соответствии с условиями которого, правообладатель обязуется предоставить пользователю на определенный настоящим договором срок, право использовать в предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, а пользователь обязуется выплачивать правообладателю вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Сторонами согласован порядок обмена документами в электронном документообороте. Стороны признают в таком случае полученные (направленные) электронные документы равнозначными аналогичным документам на бумажных носителях. Электронный документооборот между Сторонами осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1.13 договора, комплекс исключительных прав включает в себя объекты интеллектуальной собственности правообладателя, включающие товарный знак, коммерческое обозначение, фирменный стиль, закрепленный бренд-буком, секреты производства (ноу-хау).

В соответствии с условиями договора, ответчику предоставлены права на использование коммерческого обозначения ООО «ФИТ Автосервис» (фирменная вывеска, фирменные иконки, фирменные паттерны, фирменный графический элемент).

Пунктами 2.8, 2.9 договора предусмотрены следующее: платежи, предусмотренные договором, производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет правообладателя; обязательства пользователя по осуществлению установленных в настоящем договоре платежей считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет правообладателя.

Вознаграждение правообладателю за пользование комплексом исключительных прав, передаваемых по договору, состоит из паушального взноса и роялти (п.п. 3.1., 3.2. договора от 08.07.2022).

Согласно пункту 3.4 договора, расчет роялти осуществляется на основе следующих показателей: размера выручки пользователя - вся сумма денежных средств пользователя, начисленная от продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг, в течение календарного месяца; результатов административно-технической проверки; результатов проверки «Тайный покупатель»; величины процента закупа пользователя запасных частей у Стратегических партнеров от общей суммы закупа пользователем запасных частей в месяц; количества критичных нарушений; количества некритичных нарушений.

В пункте 3.6. договора приведена формула расчета роялти.

В силу п. 3.13 договора роялти подлежит оплате в срок до 20-го числа следующего месяца, начиная с первого месяца после открытия предприятия.

В судебном заседании суд выяснил обстоятельства расторжения договора от 08.07.2022.

В соответствии с пунктом 8.3 договора стороны вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от его исполнения.

Согласно пункту 8.4 договора сторона, по инициативе которой происходит отказ от исполнения договора, обязана направить другой стороне уведомление об отказе от исполнения Договора. По истечении 30 дней с момента получения другой стороной уведомления об отказе от исполнения договора, настоящий договор прекращается

Как пояснил истец, в связи с наличием задолженности по уплате роялти, допущением неоднократных просрочек по оплате роялти, 19.12.2022 истец направил ответчику посредством электронного документооборота уведомление о расторжении договора.

Материалами дела подтверждается, что ответчик получил соглашение 19.12.2022, однако не подписал его и не направил истцу возражения на уведомление.

Принимая во внимание дату направления уведомления о расторжении договора, не подписание его со стороны ответчика, договор от 08.07.2022 считается расторгнутым с 19.01.2023.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчика образовалась задолженность в сумме 378 095, 00 руб., в том числе НДС 20% за период с августа по декабрь 2022 года.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате роялти, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 298, 92 руб. за период с 01.10.2022 по 27.02.2023.

В соответствии с п. 6.6. договора в течение 3 рабочих дней с даты расторжения договора по соглашению сторон или иному основанию, отказа от исполнения договора любой из сторон, пользователь обязан прекратить использование товарного знака и коммерческого обозначения, возвратить правообладателю всю коммерческую, техническую документацию, все печатные издания по акту приема-передачи, включая фото/светокопии, иные носители информации, демонтировать фирменную вывеску, плакаты, надписи, конструкции и рекламное оформление, иные элементы фирменного стиля, элементы сходные с товарным знаком и коммерческим обозначением до степени смешивания, а также осуществить иные действия, предусмотренные договором, разместить информацию в доступном для клиентов месте о прекращении договора коммерческой концессии и обслуживания клиентов по стандартам правообладателя.

В силу п. 6.7. договора в случае неисполнения требований п. 6.6. пользователь обязан заплатить правообладателю штраф в размере 500 000, 00 руб. в течение 10 рабочих дней со дня предъявления письменного требования правообладателя.

Правообладатель вправе неоднократно заявлять требования о выплате штрафа, а Пользователь обязан неоднократно его оплатить до тех пор, пока пользователь не исполнит положения п. 6.6. договора.

Как указал истец, ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство, предусмотренное п. 6.6. Договора, а именно: не произвел демонтаж элементов фирменного стиля с фасада здания (демонтаж паттернов), расположенном по адресу: <...>.

После прекращения действия договора коммерческой концессии ответчик продолжает использовать фирменный графический элемент, графические изображения, сочетание цветов (фирменные паттерны), принадлежащие истцу.

Доказательствами нарушения прав истца являются: фотографии фасада здания автосервиса, расположенного по адресу: <...>, представленные поверенным во исполнение условий договора поручения от 30.01.2023 №1260, заключенного истцом в целях проверки отсутствия нарушения его исключительных прав со стороны ответчика.

В соответствии с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, графическое (визуальное) сходство графических изображений белого цвета на оранжевом фоне, графического элемента – «закругленного угла» определяется на основании общего зрительного впечатления, графического написания.

Таким образом, по мнению истца, ответчик, продолжая использовать объекты исключительных прав истца, может ввести в заблуждение потребителей и (или) контрагентов ООО «ФИТ Автосервис» при осуществлении им обозначенной выше деятельности.

Как указывает истец, спорное коммерческое обозначение, включающее цвет, графические элементы, изображения обладает высокой степенью рекламоспособности, что позволяет ему выступать непосредственно в качестве объекта рекламы товаров и услуг в области оказания услуг автосервиса и связанных с ними услуг, и является для потребителя безусловным указанием на принадлежность данного словесного, графического, изобразительно элемента, цвета и концепции вывески к ООО «ФИТ Автосервис».

В результате длительного использования ООО «ФИТ Автосервис» своего коммерческого обозначения, оно стало обладать абсолютной уникальной и достаточно яркой различительной способностью и известностью не только на территории города Новосибирска, Новосибирской области, но и на территории Российской Федерации в целом, что подтверждается информацией на официальном сайте истца: www.fitauto.ru.

В виде компенсации за нарушение ответчиком исключительных прав истца товарных знаков (знаков обслуживания) № 521741, № 728256, № 728402, № 728403, №732339, в связи с неисполнением договора коммерческой концессии от 27.02.2020, истец просит взыскать с ответчика 500 000 рублей.

Кроме того, штраф в размере 500 000 рублей за неисполнение пункта 6.6 установлен сторонами в пункте 6.7 указанного договора.

Пунктом 3.14. договора предусмотрена оплата обеспечительного взноса - денежной суммы, которая выплачивается пользователем правообладателю в счет покрытия возможных расходов по гарантийному обслуживанию клиентов пользователя иными пользователями сети автостанций FIT SERVICE, после прекращения, расторжения или отказа от исполнения настоящего Договора.

Оплата обеспечительного взноса обусловлена тем, что прекращение действия настоящего договора не прекращает исполнение гарантийных обязательств на результаты работ перед клиентами сети автостанций FIT SERVICE.

Сумма обеспечительного взноса составляет 50 000, 00 руб. (НДС не облагается согласно п.1 Дополнительного соглашения от 08.07.2022 г.).

Обеспечительный взнос выплачивается пользователем правообладателю не позднее 5 месяцев с момента подписания сторонами дополнительного соглашения (п. 2 дополнительного соглашения от 08.07.2022 г.).

Таким образом, обеспечительный платеж должен был внесен в полном объеме не позднее 08.12.2022.

Ответчиком взнос в полном объеме не внесен, как указал истец в исковом заявлении, и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, задолженность за пятый месяц составляет 10 000, 00 руб.

В соответствии с пунктом 3.18 договора за просрочку оплаты обеспечительного взноса, восстановления размера обеспечительного взноса установлена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченного взноса за каждый календарный день просрочки.

В связи с наличием задолженности по обеспечительному платежу, истцом начислена неустойка в размере 405,00 руб. за период с 09.12.2022 по 27.02.2023

В связи с выявленным фактом нарушения исключительных прав, а также наличием задолженности по оплате роялти, по внесению обеспечительного платежа истцом в порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлены претензионные письма от 11.01.2023, от 31.01.2023. Претензии оставлены без ответа удовлетворения.

В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Товарный знак служит средством индивидуализации производимых товаров, позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о продукции.

Использование ответчиком товарных знаков № 521741, № 728256, № 728402, № 728403, № 732339 на фасаде зданий подтверждается представленными истцом в материалы дела фотографиями зданий по адресам: <...>; <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233 ГК РФ), если данным Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается данным Кодексом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку материалами дела доказано, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате роялти, по внесению обеспечительного платежа по договору от 08.07.2202, суд полагает правомерным начислением истцом неустойки за неисполнение денежных обязательств.

Расчеты задолженности по договорам коммерческой концессии, неустойки за нарушение обязательств по оплате роялти и внесению обеспечительного платежа проверены судом, признаны исчисленными арифметически верно, в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Материалами дела также доказано нарушение ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки, что влечет за собой применение финансовых санкций, установленных пунктом 8.4. договоров коммерческой концессии.

В соответствии с частью 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание установленные судом и подтвержденные материалами дела обстоятельства, отсутствия возражений ответчика против исковых требований, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании стати 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-ЭКСПЕРТ" (ОГРН

<***>, Саратовская область, г. Петровск), исполнить обязательство, предусмотренное п. 6.6. Договора коммерческой концессии от 27.02.2020 № FSRT/27/02/2020-538, а именно прекратить использование на фасаде здания по адресу: <...> товарных знаков (знаков обслуживания) №521741, 728256, 728402, 728403, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «ФИТ Автосервис».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-ЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, Саратовская область, г. Петровск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИТ Автосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск) задолженность по оплате переменной части роялти в сумме 7 842, 00 руб., в том числе НДС - 20%, по договору коммерческой концессии от 27.02.2020 № FSRT/27/02/2020-538; неустойку за нарушение сроков оплаты роялти за период с 20.10.2022 г. по 27.02.2023 г. в сумме 298, 92 руб. с последующим начислением суммы пени согласно правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с суммы долга 7 842 рубля с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей, начиная с 28.02.2023 года по день фактического исполнения обязательства; штраф, предусмотренный пунктом 6.7. договора в размере 500 000, 00 руб.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-ЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, Саратовская область, г. Петровск) исполнить обязательство, предусмотренное п. 6.6. договора коммерческой концессии от 08.07.2022 № FSRT/14/06/2022-492-2, а именно прекратить использование на фасаде здания по адресу: <...> товарных знаков (знаков обслуживания) №521741, 728256, 728402, 728403, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «ФИТ Автосервис».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-ЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, Саратовская область, г. Петровск) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИТ Автосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск) задолженность по договору коммерческой концессии от 08.07.2022 № FSRT/14/06/2022-492-2 по оплате переменной части роялти в сумме 378 095,00 руб., в том числе НДС - 20%; неустойку за нарушение сроков оплаты роялти за период с 01.10.2022 г. по 27.02.2023 г. в сумме 9 274, 52 (с последующим начислением суммы пени согласно правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с суммы долга 378 095 рублей с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей, начиная с 28.02.2023 года по день фактического исполнения обязательства; штраф в размере 500 000, 00 руб., предусмотренный пунктом 6.7. договора; обеспечительный взнос в сумме 10 000, 00 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты обеспечительного взноса за период с 09.12.2022 г. по 27.02.2023 г. в сумме 405, 00 руб. с последующим начислением суммы пени в размере 0,05% за каждый день с суммы долга 10 000, 00 рублей с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей, начиная с 28.02.2023 года и по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 059, 00 руб.


Судья

О.В. Ануфриева