Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А40-160013/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело №А40-160013/17-81-1529

20.11.2017

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 20.11.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Битаевой З.В. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афониной А.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СоноРэй Медикал групп» (ОГРН <***>, адрес: 108811 г.Москва, километр 22-й Киевское шоссе (п.Московский), домовладение 4, стр2, дата регистрации: 23.12.2010г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КАНКОР» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 197046 <...>, литер А, дата регистрации: 10.03.2016г.)

о взыскании задолженности в сумме 3 095 000 рублей., пени в сумме 1 204 630рублей

При участии:

От истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 18.07.2017г.

От ответчика: не явился, извещен

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ, судом объявлялся перерыв с 09.11.2017г. по 13.11.2017г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СоноРэй Медикал групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАНКОР» о взыскании задолженности в сумме 3 095 000 рублей., пени в сумме 1 204 630рублей.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Дело рассмотрено судом отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как усматривается из материалов дела 18 января 2017 года Истец (ООО «СоноРэй Медикал Груп») и Ответчик (ООО «КАНКОР») иключили Договор № СМГ-002/2017 (далее по тексту - Договор) в соответствии с которым Истец обязался поставить Товар, а Ответчик - принять и оплатить Товар (Система диагностичекая ультразвуковая ClearVue 850 с принадлежностями, производства «Филипс Ультрасаунд, Инк.», США, «Philips Ultrasound, Inc.", USA. - 1 шт.), а так же, оплатить стоимость работ за монтаж и ввод Товара в эксплуатацию.

В исполнении Договора Истец поставил Товар на сумму 5 923 138 руб. НДС не облагается на основании ст. 149 НК РФ, что подтверждается Товарной накладной №1 от 24.01.2017 года, а так же Актом приема-передачи медицинского оборудования № 1 от 24.01.2017 года.

Также осуществил работы по вводу в эксплуатацию Товара на сумму 71 862 руб., в т.ч. НДС 18% - в сумме 10 962 руб., что подтверждается Актом приема-передачи выполненных работ № 2 от 26.01.2017 года.

В соответствии с п. 4.1. Договора оплата по настоящему производится Покупателем в валюте Российской Федерации (рубли) путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Оплата производится в следующем порядке

- 2 400 000 руб. 00 коп. НДС не облагается от цены Товара в течение 3 (Трех) банковских дней от даты подписания настоящего Договора (первый платеж);

- 3 523 138 руб. 00 коп. НДС облагается и 71 862 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% в сумме 10 962 руб. 00 коп. - оставшаяся часть в течение 14 (Четырнадцать) банковских дней от даты отгрузки Товара (второй платеж).

Ответчиком не осуществлен второй платеж в сумме 3 095 000 руб., оплата которого должна быть изведена в течении 14 (Четырнадцать) банковских дней с даты отгрузки Товара.

Направленная ответчику претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Наличие у ответчика задолженности в размере 3 095 000руб. установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ неустойка является гарантированным законом способом защиты нарушенного права.

Согласно п. 11.1. Договора в случае нарушения Сторонами сроков исполнения обязательств по настоящему Договору, виновная Сторона выплачивает пеню в размере 0,2% (две десятых процента) стоимости неисполненных обязательств, за каждый день просрочки.

В связи с наличием просрочки в оплате товара, истец правомерно, на основании п. 11.1 договора, начислил ответчику неустойку в размере 1 204 630руб. Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что расчет пени произведен истцом исходя из расчета 0,1%, а также то, что заявление о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ от ответчика не поступило, как то предусмотрено в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАНКОР» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 197046 <...>, литер А, дата регистрации: 10.03.2016г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СоноРэй Медикал групп» (ОГРН <***>, адрес: 108811 г.Москва, километр 22-й Киевское шоссе (п.Московский), домовладение 4, стр2, дата регистрации: 23.12.2010г.) задолженность в размере 3 095 000рублей, пени в размере 1 204 630 рублей, а также 44 498 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

З.В. Битаева