Решение от 30 августа 2024 г. по делу № А69-1838/2024

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1838/2024
30 августа 2024 года.
г. Кызыл




Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2024 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго"

к Администрации городского поселения город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва

о взыскании 10 000 руб.;

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва (ответчик) о взыскании расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии и последующему его возобновлению в размере 10000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением от 11.06.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.08.2024.

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании не заявлено.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с чем, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен контракт энергоснабжения от 23.01.2023 № 4812 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В перечень точек поставки указанного контракта включены следующие объекты, расположенные по адресу: Республика Тыва, Улуг-Хемский район, г. Шагонар:

- административное здание по ул. Дружбы, д. 55а, ПУ № 172145310;

- уличное освещение в г. Шагонар, расчет производится по мощности;

- нежилое помещение по ул. Рабочая, д. 43, ПУ № 172145288;

- уличное освещение по ул. Саяно-Шушенская от д. 3 до д. 11, ПУ № 012095129562125;

- автовокзал по ул. Дружбы, д. 55, ПУ № 364042;

- уличное освещение по ул. Октябрьская от д. 26 до д. 46, ПУ № 37369539;

- уличное освещение по ул. Дружбы от д. 1 до д. 33, ПУ № 012095129562282.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовыми актами в сфере электроэнергетики, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, определен перечень оснований введения ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 48 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Пунктом 3.2.1. договора предусмотрено право поставщика вводить полное или частичное ограничение режима потребления потребителем электрической энергии в случаях неоднократного неисполнения потребителем полностью или частично обязательств по оплате отпущенной ему электрической энергии, а также оказанных услуг.

Письмом от 18.07.2023 № 9026 истец уведомил ответчика о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии, где основаниями указано на наличие задолженности по договору энергоснабжения № 4812; со сроками погашения задолженности в течение 10 дней с момента с момента уведомления; дата полного ограничения режима потребления электрической энергии 29.07.2023; потребитель уведомлен, что в случае непогашения задолженности в указанные сроки, потребителю необходимо самостоятельно ввести ограничение режима потребления электроэнергии и последствиях невыполнения требования.

В адрес сетевой организации истцом был подан реестр заявок на введение ограничения режима потребления электроэнергии по состоянию на 31.07.2023 в связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию, где под порядковым номером 14 указана Администрация городского поселения город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва.

АО "Россети Сибирь Тываэнерго" составлен акт от 26.07.2023 о введении ограничения режима потребления электроэнергии с 31.07.2023 в отношении Администрация городского поселения город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва.

02.08.2023 "Россети Сибирь Тываэнерго" составлен акт о возобновлении электроснабжения № 162.

Согласно пункту 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Приказом АО «Россети Сибирь Тываэнерго» от 29.12.2022 № 1.9/251-пр «Об утверждении Прейскуранта цен на типовые работы и услуги АО «Россети Сибирь Тываэнерго» утверждены стоимость услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере 5000 руб., по возобновлению электроснабжения потребителя также 5000 руб.

Ответчику были выставлены счета-фактуры на оплату от 30.06.2023 №№ ТЭОО014790 и ТЭОО014791 на общую сумму 10000 руб. (по 5000 руб.). Составлены акты о приемке выполненных работ №№ 14790 и 14791 от 30.06.2023.

Поскольку услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии и его возобновлению оказаны истцом, у ответчика возникла обязанность по их оплате, долг составил 10000 руб.

Ответчик не исполнил обязанности по оплате указанной задолженности.

Претензия от 29.12.2023 об оплате долга, не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление не исполнил, каких-либо возражений по существу спора не заявил. Ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Факт несения истцом расходов на ограничение и возобновление в отношении ответчика режима потребления электроэнергии подтвержден актами от 30.06.2023 №№ 14790 и 14791 по введению ограничения режима потребления электроэнергии и по возобновлению электроснабжения.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. платежным поручением от 05.06.2024 № 11190.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации городского поселения город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва (дата регистрации: 06.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667210, Республика Тыва, <...>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>, банковские реквизиты: Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» г. Кызыла, р/сч <***>, БИК 049304738, кор/сч 30101810400000000738) расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии и последующему его возобновлению в размере 10000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.



Судья Ш.С.Чигжит