Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А54-4640/2019Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-4640/2019 г. Рязань 22 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 марта 2022 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Столица-М" (390043, <...>, литера Я, офис 8С, ОГРН <***>, ИНН <***>) отчет временного управляющего, ходатайство о введении конкурсного производства при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО2, от уполномоченного органа - ФИО3, представитель на основании доверенности от 19.01.2022, от иных основных лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом общество с ограниченной ответственностью "Вектор плюс" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Столица-М" (далее по тексту - ООО "Столица-М", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 4 458 206 руб. Уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано 23.01.2019. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.07.2019 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.09.2019 (резолютивная часть объявлена 10.09.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью "Вектор плюс" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Столица - М" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2021 производство по делу А54-4640/2019 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Столица-М" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по рассмотрению заявлений общества с ограниченной ответственностью "Столица-М", общества с ограниченной ответственностью "Караван Групп" о признании недействительными решений первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Столица-М", состоявшегося 12.02.2021. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.07.2021 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.07.2021 решения первого собрания кредиторов ООО "Столица-М" от 12.01.2021 по 2,3,4,5 вопросам повестки дня признаны недействительными. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2021 (резолютивная часть объявлена 17.08.2021) временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Столица-М" утвержден ФИО2 (ИНН623014086387), являющийся членом саморегулируемой организации - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2021 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Столица-М" возобновлено. В судебном заседании 15.03.2022 временный управляющий изложил выводы по проведению процедуры наблюдения, заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Столица-М", представил копию уведомления от кредитора ООО "Караван Групп" о готовности финансировать процедуру банкротства - конкурсное производство и наличии у должника зарегистрированного транспортного средства, представил дополнительные пояснения и документы. Представитель уполномоченного органа поддержал заявление временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Столица-М". Кредиторы в судебное заседание не явились, возражений в материалы дела не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru). Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее. ООО "Столица-М" зарегистрировано 21.02.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая мясом и мясными продуктами. В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение. В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником. Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника. Временным управляющим ООО "Столица-М" проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период 16.09.2016 по 16.09.2019 и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Данный коэффициент, характеризующий способность организации погасить всю или часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, изменялся от 0,02 до 0, что ниже допустимого предела (норма: 0,2). Временный управляющий сделал вывод, что коэффициент абсолютной ликвидности на конец анализируемого периода находится ниже значения 0,2, следовательно, предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства. Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года, и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Коэффициент текущей (общей) ликвидности на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет сделать вывод, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть не менее 1,0. Данный коэффициент в рассматриваемом периоде сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 16.09.2019 значение равно 0,00. Согласно данным бухгалтерского баланса ООО "Столица -М" за 2019 год оборотные активы общества составляли 25 303 тыс. руб., в том числе: материальные внеоборотные активы - 154 тыс. руб., запасы должника - 16 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы - 25 133 тыс. руб. При этом капитал и резервы составляют 9 432 тыс.руб., кредиторская задолженность - 15 871 тыс. руб. Временным управляющим ООО "Столица-М" велся реестр требований кредитов должника. В реестр включены требования кредиторов на общую сумму 18 132 372 руб. 02 коп. За должником зарегистрировано право собственности на одно транспортное средство - РЕНО SANDERO 2017 выпуска. Кредитор ООО "Караван-Групп" 10.02.2022 уведомила суд и временного управляющего должника, что в случае выявления в ходе конкурсного производства факта недостаточности имущества должника для финансирования процедуры, ООО "Караван Групп" готово взять финансирование процедуры на себя. По результатам финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Столица-М". Временным управляющим при проведении проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства не выявлено, сделан вывод об отсутствии необходимости проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства. 29.12.2021 временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО "Столица-М", на котором приняты следующие решения: комитет кредиторов не образовывать; представителя собрания кредиторов не избирать; реестродержателя не выбирать; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать; для утверждения в качестве конкурсного управляющего выбрать ФИО2, являющегося членом Ассоциации "СОАУ "Меркурий"; обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что имеются основания для признания ООО "Столица-М" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. На собрании кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации "СОАУ "Меркурий" для утверждения конкурсным управляющим должника. Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер. 11.01.2022 Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий" представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Столица-М" (390043, <...>, литера Я, офис 8С, ОГРН <***>, ИНН <***>). 2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Столица-М" (390043, <...>, литера Я, офис 8С, ОГРН <***>, ИНН <***>) открыть конкурсное производство сроком до 30 августа 2022 года. 3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Столица-М" утвердить ФИО2 (ИНН623014086387, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17986), являющегося членом саморегулируемой организации – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", почтовый адрес для направления корреспонденции: 390000, г.Рязань, а/я 174. 4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 30 августа 2022 года - 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7. Конкурсному управляющему в срок до 25.08.2022 представить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002. 5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Столица-М" (390043, <...>, литера Я, офис 8С, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья И.А. Козлова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Иные лица:Цыбульский Алексей Анатольевич (подробнее)УФНС по Рязанской области (подробнее) УФРС ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Рязанский районный суд Рязанской области (подробнее) Старший государственный инспектор отдела внутреннего и пограничного ветеринарного контроля и надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям Ушакова Н.А. (подробнее) Главный судебный пристав г.Рязани (подробнее) ОСП по г.Рязани и Рязанскому району (подробнее) Ассоциации ВАУ "Достояние" (подробнее) Сергиенко А.В. (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) ООО "Вектор Плюс" (подробнее) ООО "Караван Групп" (подробнее) ООО "Караван Групп" в лице представителя Французовой Т. А. (подробнее) ООО "Столица-М" (подробнее) ООО "Альянс" (подробнее) Последние документы по делу: |