Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А59-3265/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-3265/2018
г. Южно-Сахалинск
14 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОСАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Арина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 569 062 рублей задолженности, 52 107 рублей 40 копеек неустойки по договору от 03.12.2017 № 03/12-17 купли-продажи рыбопродукции,

при участии представителей:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АВТОСАХ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Арина» о взыскании 3 569 062 рублей задолженности, 52 107 рублей 40 копеек неустойки по договору от 03.12.2017 № 03/12-17 купли-продажи рыбопродукции.

В обоснование заявленных требований указано на нарушение ответчиком обязательств по поставке оплаченного истцом товара.

Определением от 06.06.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12.07.2018.

12.07.2018 подготовка по делу завершена, судебное разбирательство назначено на 08.08.2018.

В судебное заседание истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили, о рассмотрении дела истец уведомлен надлежаще, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении определений суда по делу представителю истца по доверенности.

В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, (далее - Правила № 234) установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (далее - Особые условия), определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений), а также порядок и сроки возврата этих документов.

Согласно пунктам 3.2 - 3.4 Особых условий заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Аналогичные указания содержатся в пункте 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.

Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (пункт 3.6 Особых условий).

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что юридическим адресом ответчика является: 694020, <...>.

Этот же адрес в порядке ст. 125 АПК РФ указан истцом при обращении в суд с настоящим иском.

Иными адресами ответчика суд не располагает, источников получения информации об иных адресах не имеет.

По указанному адресу ответчику направлены определения суда по делу, прибыли в орган почтовой связи по месту нахождения ответчика, о получении определений суда последнему оставлены извещения, заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи в 7-дневный срок после поступления с отметкой об истечении срока хранения.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

Таким образом, судом предприняты все меры по извещению ответчика о рассмотрении дела.

В силу изложенного суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 03.12.2017 ответчиком ООО «АПК «Арина» (поставщик) и истцом ООО «Автосах» (покупатель) заключен договор купли-продажи рыбопродукции № 03/12-17, по условиям которого поставщик в течение срока действия договора обязался передавать в собственность покупателя следующую продукцию «Икра горбуши мороженная в ястыках» (товар), а покупатель в свою очередь обязался принимать и оплачивать этот товар.

Оплата за каждую партию товара, поставляемую по договору, производится на условиях 50% аванса, который должен быть уплачен покупателем не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до планируемой даты поставки товара (п. 6.3).

Окончательная оплата партии товара осуществляется покупателем после отгрузки партии товара и оформлении соответствующих товаросопроводительных документов (п. 6.7).

Срок поставки каждой партии товара определяется в спецификации путем согласования периода поставки товара или графика поставки (п. 7.1).

Срок действия договора: с момента подписания сторонами до полного исполнения обязательств по договору (п. 13.1).

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение договорных обязательств истец по выставленному ответчиком счету от 15.12.2017 № 1 оплатил товар по договору, что подтверждается платежным поручением от 15.12.2017 № 557 на сумму 3 569 062,50 рублей.

Претензией от 07.04.2018 истец заявил о возврате 3 569 062 рублей произведенной предоплаты.

В соответствии со ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Сторонами в договоре и счете на оплату срок поставки товара не определен.

В соответствии со ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку аванс внесен истцом 15.12.2017, применительно к ст. 457, 314 Гражданского кодекса РФ, срок поставки товара на указанную сумму – 22.12.2017.

Товар в нарушение условий договора истцу не передан.

Применительно к ст. 487 Гражданского кодекса РФ истец воспользовался предоставленным ему правом требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В этой связи, суд находит обстоятельства, на которые ссылается ООО «Автосах» в обоснование заявленных требований в данной части доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 3 569 062 рублей основного долга по договору.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки за просрочку поставки товара.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в п. 3.3 договора, за нарушение срока поставки товаров, указанного в п. 4.3 договора, поставщик уплачивает покупателю пеню из расчета одной трехсотой, действующей на момент заказа ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу о допущенных истцом арифметических ошибках.

Как указано выше, срок поставки товара по договору сторонами не согласован, в связи с чем он определен судом 22.12.2017, до указанной даты удержание денежных средств ответчиком нельзя признать неправомерным, так по смыслу ст. 487 Гражданского кодекса РФ удержание предоплаты по договору купли-продажи является неправомерным со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена (в данном случае – 22.12.2017), до дня передачи товара покупателю.

Таким образом, период просрочки поставки оплаченного товара в период с 23.12.2017 по 11.05.2018 (окончание искового периода начисления неустойки) составит 140 дней.

Соответственно сумма неустойки составляет 49 966 рублей = 3 569 062 рубля * 0,01% * 140 дней просрочки.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку поставки оплаченного товара за период с 23.12.2017 по 11.05.2018 в сумме 49 966 рублей.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (3 569 062 рубля основного долга + 49 966 рублей неустойки или 99% от заявленной суммы иска) подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 40 694,94 рубля (99% от госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Арина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОСАХ» 3 569 062 рубля задолженности, 49 966 рублей неустойки за период с 23.12.2017 по 11.05.2018 года и 40 694 рубля 04 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 3 659 722 (три миллиона шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать два) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья О. А. Портнова