Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А70-18423/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18423/2018
г. Тюмень
05 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 18.09.2007) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РАДУЖНЫЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 07.02.2011) о взыскании задолженности в общем размере 4 527 130 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: представитель ФИО2 на основании доверенности от 10.12.2018,

от ответчика: представитель ФИО3 на основании доверенности от 22.10.2018,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд тюменской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РАДУЖНЫЙ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в общем размере 4 527 130 руб. 49 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, статьи 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей в рамках договора лизинга № 554-ДЛ-16 от 25.08.2016.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель ответчика в удовлетворении исковых требованиях просит отказать, по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, о том, что 25.08.2016 между ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (лизингодатель) и ООО «РАДУЖНЫЙ» (далее - лизингополучатель) заключен договор лизинга № 554-ДЛ-16 по условиям которого, лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а лизингополучатель обязуется принять данное имущество во временное владение и пользование в предпринимательских целях на срок, в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре. ( л.д. 65-80).

Из пункта 1.2. договора следует, что имуществом, подлежащим передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга по настоящему договору (далее по тексту договора - предмет лизинга) является: автомобиль PORSHE PANAMERA 4 2016 г.в. характеристики предмета лизинга указаны в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору).

Согласно п. 2.3 договора условная стоимость одной единицы предмета лизинга по договору купли продажи от 25.08.2016 № 554-ДЛ-16-КП01 составляет (без НДС) – 5 594 297 руб. 46 коп. итого, условная стоимость одной единицы предмета лизинга по настоящему договору равна  5 594 297 руб. 46 коп. (без НДС).

В соответствии с пунктом 3.4. договора лизинговые платежи и выкуп стоимости предмета лизинга осуществляются лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей, при этом, указанный график платежей согласован сторонами исходя из следующих основных параметров финансирования: объем финансирования (в соответствии с п. 3.5.договора) - 90% от УС, авансовый платеж лизингополучателя в процентах от УС составляет 10% УС или 559 429 руб. 75 коп. (без НДС) за 1 единицу предмета лизинга; число лизинговых периодов но договору - 36, число платежей – 38; выкупная цена 1 единицы предмета лизинга – 1 000 рублей (без НДС); количество единиц предмета лизинга - 1 шт., итого общая сумма договора без учета НДС за 1 единиц предмета лизинга составляет 9 123 161 рубль 44 копейки.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что срок лизинга по настоящему договору исчисляется с даты подписания акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг. Срок лизинга по настоящему договору составляет 38 месяцев, включая дату внесения предоплаты и дату оплаты выкупного платежа, и заканчивается «31» августа 2019 года. Под лизинговым периодом понимается период пользования предметом лизинга (один месяц), до истечения которого лизингополучатель обязан оплатить соответствующий лизинговый платеж. Количество лизинговых периодов равно 36, количество платежей равно 38.

Из пункта 4.3. договора следует, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с даты начала первого лизингового периода. При этом, лизинговые платежи уплачиваются лизингополучателем в течение каждого лизингового периода (месяца) в следующие сроки: не позднее 5 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан с 01 по 15 число месяца, предшествующего первому лизинговому периоду; не позднее 15 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан после 15 числа месяца, предшествующего первому лизинговому периоду.

Во исполнение условий договора по акту приема-передачи от 31.08.2016 лизингодатель передал лизингополучателю предмет договора (л.д. 91).

25.08.2016 между сторонами к договору подписана спецификация, в которой согласовано наименование предмета лизинга, стоимость, количество, характеристика транспортного средства.

28.02.2018 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 3, в котором согласовали новый график лизинговых платежей по договору лизинга №554-ДЛ-16 от «25» августа 2016г. (л.д. 89, 90)


№ платежа

Срок платежа (до)

Начисление

лизинговых

платежей без

НДС, руб.

Начисление

лизинговых

платежей в т.ч.

НДС, руб.

Сумма к оплате без НДС, руб.

Сумма к оплате в т.ч НДС, руб.

1 Предоплата


0,00

0,00

559 429,75

660 127,10

2
15.09.2016

724 713,24

855 161,62

544 011,48

641 933,54

3
15.10.2016

334 639,43

394 874,53

211258,42

249 284,93

4
15.11.2016

330 371,36

389 838,20

211258,42

249 284,93

5
15.12.2016

331062,23

390 653,43

211258,42

249 284,93

6
15.01.2017

329 454,08

388 755,81

211 258,42

249 284,93

7
15.02.2017

320 581,17

378 285,78

211258,42

249 284,93

8
15.03.2017

232 388,64

274 218,60

211258,42

249 284,93

9
15.04.2017

228 266,79

269 354,81

211 258,42

249 284,93

10

15.05.2017

228 514,96

269 647,65

211258,42

249 284,93

11

15.06.2017

224 457,95

264 860,38

211258,42

249 284,93

12

15.07.2017

224 518,07

264 931,32

211258,42

249 284,93

13

15.08.2017

290 516,75

342 809,76

223 818,15

264 105,41

14

15.09.2017

219 392,71

258 883,40

211258,42

249 284,93

15

15.10.2017

219 202,77

258 659,27

211258,42

249 284,93

16

15.11.2017

215 301,65

254 055,95

211258,42

249 284,93

17

15.12.2017

214 909,75

253 593,50

211258,42

249 284,93

18

15.01.2018

212 725,67

251 016,29

0,00

0,00

19

15.02.2018

205 785,79

242 827,23

0,00

0,00

20

15.03.2018

209 094,19

246 731Д5

0,00

0,00

21

15.04.2018

205 377,67

242 345,65

865 650,61

1 021 467,72

22

15.05.2018

204 450,51

241 251,60

212 177,06

250 368,93

23

15.06.2018

200 811,71

236 957,82

212 177,06

250 368,93

24

15.07.2018

199 659,14

235 597,79

212 177,06

250 368,93

25

15.08.2018

265 244,48

312 988,49

224 736,79

265 189,41

26

15.09.2018

194 558,87

229 579,47

212 177,06

250 368,93

27

15.10.2018

193 097,61

227 855,18

212 177,06

250 368,93

28

15.11.2018

189 648,86

223 785,66

212 177,06

250 368,93

29

15.12.2018

187 945,20

221 775,34

212 177,06

250 368,93

30

15.01.2019

185 314,03

218 670,56

212 177,06

250 368,93

31

15.02.2019

180 705,42

213 232,40

212 177,06

250 368,93

32

15.03.2019

179 893,41

212 274,22

212 177,06

250 368,93

33

15.04.2019

176 665,70

208 465,53

212 177,06

250 368,93

34

15.05.2019

174 321,08

205 698,87

212 177,06

250 368,93

35

15.06.2019

171 186,66

202 000,26

212 177,06

250 368,93

36

15.07.2019

168 571,54

198 914,42

212 177,06

250 368,93

37

15.08.2019

165 639,25

195 454,30

212 024,49

250 189,02

38 Выкупной платеж

31.08.2019

1 000,00

1 180,00

1 000,00

1 180,00

Итого


8 539 988,34

10 077 186,24

8 539 988,34

10 077 186,24

Указанный договор лизинга прекратил свое действие 03.05.2018.

Затем 03.05.2018 между ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (продавец) и ООО «РАДУЖНЫЙ» (покупатель)  заключен договор купли продажи № 554-ДЛ-16-ВЫК, по условиям которого, продавец принял на себя обязательство предать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить следующее  транспортное средство: марка, модель ТС - PORSHE PANAMERA 4, легковой, категория ТС – В, год изготовления 2016 год, модель двигателя CWA013561, цвет – черный, мощность двигателя 310.08 (228), рабочий объем 3605, тип двигателя бензиновый, кузов WPOZZZ97ZGL005380, серия, номер 78 УУ 953395.

Согласно п. 2 договора имущество, отчуждаемое по настоящему договору, принадлежит продавцу на основании договора купли-продажи от 25.08.2016 № 554-ДЛ-16-КП01, заключенного между ООО «Спорт Престиж», ООО «ЛК «Артфин-Тюмень» и ООО «РАДУЖНЫЙ».

Из п. 3 договора следует, что стороны оценили имущество в размере 2 850 529 руб. 63 коп., в том числе НДС 18 %.

В соответствии с п. 4 договора покупатель гарантирует оплатить стоимость имущества, указанного  в п. 1 настоящего договора и дебиторскую задолженность, сложившуюся на дату подписания договора в сумме 1 676 600 руб. 86 коп. не позднее 30 июня 2018 года путем перечисления денежной суммы в размере 4 527 130 рублей 49 коп., в том числе НДС 18%, на счет продавца.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику спорное транспортное средство  в полной комплектации и в работоспособном состоянии.

По утверждению истца, поскольку в установленный договором срок ответчик не произвел  оплату суммы долга по лизинговым платежам  по договору лизинга от 25.08.2016 № 554-ДЛ-16 в размере 1 676 600 руб. 86 коп., а также не произвел оплату выкупной стоимости предмета лизинга в размере 2 850 529 руб. 63 коп., в том числе НДС 18%, у него образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила в общем размере 4 527 130 руб. 49 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.09.2018 № 711 с требование произвести оплату задолженности в заявленном размере (л.д. 12). Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, а также оставление претензии без ответа и удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав отношения сторон, считает, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об аренде, финансовая аренда), а также Федеральным законом от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее по тексту - Закон N 164-ФЗ), параграфом 5 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о поручительстве).

Статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с положениями статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Исходя из пункта 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)", по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Частью 1 статьи 28 Закона N 164-ФЗ предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом названного Федерального закона (часть 2 статьи 28 Закона N 164-ФЗ).

Кроме того, согласно статье 624 ГК РФ и статье 19 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" включение в договор финансовой аренды (лизинга) дополнительного условия о возможности перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю позволяет рассматривать такой договор как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ), содержащий в себе элементы договоров финансовой аренды и купли-продажи.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в договоре лизинга от 25.08.2016 № 554-ДЛ-16 стороны предусмотрели условие о том, что при прекращении договора лизинга лизингополучатель вступает в права собственника транспортным средством в полном объеме в установленном законодательством порядке при условии, что им выполнены все финансовые и все иные обязательства перед лизингодателем по договору.

Следовательно, к отношениям сторон по выкупу предмета лизинга применяются нормы ГК РФ, регулирующие правоотношения по купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель - принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что 03.05.2018 между ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (продавец) и ООО «РАДУЖНЫЙ» (покупатель) заключен договор купли продажи № 554-ДЛ-16-ВЫК, по условиям которого, продавец принял на себя обязательство предать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить следующее  транспортное средство: марка, модель ТС - PORSHE PANAMERA 4, легковой, категория ТС – В, год изготовления 2016 год, модель двигателя CWA013561, цвет – черный, мощность двигателя 310.08 (228), рабочий объем 3605, тип двигателя бензиновый, кузов WPOZZZ97ZGL005380, серия, номер 78 УУ 953395.

В п. 3 договора стороны оценили имущество в размере 2 850 529 руб. 63 коп., в том числе НДС 18 %. В соответствии с п. 4 договора покупатель гарантирует оплатить стоимость имущества, указанного  в п. 1 настоящего договора и дебиторскую задолженность, сложившуюся на дату подписания договора в сумме 1 676 600 руб. 86 коп. не позднее 30 июня 2018 года путем перечисления денежной суммы в размере 4 527 130 рублей 49 коп., в том числе НДС 18%, на счет продавца.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику спорное транспортное средство  в полной комплектации и в работоспособном состоянии, что подтверждается актом  приема передачи имущества от 03.05.2018.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, договор лизинга от 25.08.2016 № 554-ДЛ-16 досрочно прекратил свое действие на момент заключения договора купли-продажи от 03.05.2018, в установленный в договоре срок ответчик оплату задолженности не произвел.

В судебном заседании представитель ответчика факт наличия правоотношений, а также наличия задолженности в заявленном размере подтверждает.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности по лизинговым платежам и по выкупной стоимости имущества в заявленном общем размере, доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме суду в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании задолженности заявлено законно и обоснованно. Расчет проверен судом и признан правильным контр расчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению в размере 4 527 130 рублей 49 копеек.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном порядке и размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере  45 363руб. относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РАДУЖНЫЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 07.02.2011) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 18.09.2007) 4 527 130 руб. 49 коп. основного долга, а также 45 363 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


 Судья


Мингалева Е.А.