Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А65-18253/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-18253/2025


Дата принятия решения –  20 августа 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Аппаковой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Волошиным Е.В., с рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПК "Ресурс-ТНК", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Подвеска", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга за товар, поставленный по договору №23/18ПК от 25.04.2018г. в период с 02.08.2024г. по 24.02.2025г., в размере 6 156 676 руб. 84 коп,

при участии представителей (до и после перерыва):

От истца – ФИО1 по доверенности от 11.04.2025

От ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ПК "Ресурс-ТНК", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Подвеска", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга за товар, поставленный по договору №23/18ПК от 25.04.2018г. в период с 02.08.2024г. по 24.02.2025г., в размере 6 156 676 руб. 84 коп.

Истец на судебном заседании представил уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2576321 рубль 56 коп.

Судом ходатайство истца об уточнении иска принято согласно статье 49 АПК РФ.

Ответчик на суд не явился, отзыв на иск не представил.

В судебном заседании объявлен перерыв до 15 часов 55 минут (19.08.2025), после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия представителя истца.

Истец ранее заявленную позицию поддержал, просил иск удовлетворить в соответствии с уточнениями.

Ответчик в судебное заседание не явился; суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия ответчика.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, 25.04.2018г. между ООО Подвеска и ООО ПК Ресурс-ТНК был заключен договор поставки №23/18ПК, согласно которому ООО ПК Ресурс-ТНК поставляло в адрес ООО Подвеска товары (смазочные материалы).

Так, за период с 02.08.2024г. 24.02.2025г. Истцом в адрес Ответчика были поставлены товары на сумму 22 782 800 руб., а Ответчиком уплачено Истцу за поставленный товар за период с 21.08.2024г. по 24.03.2025г. 16 126 123,16 руб., что подтверждается первичными документами о хозяйственных операциях, приложенных к исковому заявлению.

Согласно условий договора (п.2.2) поставленный Истцом товар должен был оплачиваться Ответчиком в течении 30-ти календарных дней с даты поставки. Дополнительным соглашением от 26.02.2025г. срок поставки товара был изменен на 60 календарных дней с даты получения Ответчиком товара.

Таким образом, на 08 апреля 2025г. образовалась задолженность Ответчика по оплате поставленного за период с 02.08.2024г. по 24.02.2025г. Истцом товара в сумме 6 656 676 руб. 84 коп. (22 782 800 руб. - 16 126 123,16 руб.).

Истец своей претензией от 11 апреля 2025г. потребовал от Ответчика уплатить сумму долга. Ответчик претензию Истца удовлетворил частично, уплатив платежным поручением 1115 от 16.04.2025г. 500 000 руб. в результате чего сумма долга составила 6 156 676 руб. 84 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства долг частично ответчиком погашен, в связи с чем, истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2576321 рубль 56 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Поставка товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик в суд представил платёжные поручения с частичной оплатой долга, факт наличия задолженности не оспорил.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, применительно к статье 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, доказательства оплаты товара  в суд не представил.

Учитывая, что истцом товар поставлен, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнены, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки №23/18ПК в размере 2576321 рубль 56 коп. правомерно.

Судебные расходы судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  49, 110,  167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнение исковых требований принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Подвеска", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПК "Ресурс-ТНК", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2576321 рубль 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 209700 рублей.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья                                                                                                                Аппакова Л.Р.