Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А53-16779/2021




/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-16779/21
15 ноября 2021 г.
г. Ростов-на-Дону




Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каракай Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН: 1020280000190, ИНН: 0274062111),

к обществу с ограниченной ответственностью "Генстрой-ЮГ" (ОГРН: 1196196001110, ИНН: 6141054539),

о взыскании задолженности, процентов, неустойки,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:


публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Генстрой-ЮГ" о взыскании 342 094 руб. 66 коп. задолженности, 8 296 рублей 25 копеек процентов, 51 314 рублей 20 копеек неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора банковской гарантии № 9991-4R1/361785 от 11.09.2020.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено, федеральное казенное учреждение "Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением" министерства здравоохранения Российской Федерации (ФКУ "Смоленская ПБСТИН" Минздрава России).

В процессе рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 342 094 руб. 66 коп. задолженности, 53 284 руб. 05 коп. процентов, 379 725 руб. 07 коп. неустойки.

Протокольным определением от 21.09.2021 уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, третье лицо, уведомленные о дате и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей не направили.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного заседания считается уведомленным надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебная корреспонденция возращена с отметкой Почтой России об истечении срока хранения, правила ее вручения соблюдены.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п.2.4. Правил предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» независимых банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия» (далее – Правила; прилагаются) присоединение к Договору о предоставлении банковских гарантий осуществляется путем предоставления в соответствии со ст.428 ГК РФ Гаранту заявления о присоединении к Договору о предоставлении ПАО «БАНК УРАЛСИБ» независимых банковских гарантий в рамках продукта «БАНКОВСКАЯ ЭКСПРЕСС-ГАРАНТИЯ» (далее – Договор о предоставлении б/гарантий). Присоединяясь к договору, Принципал полностью и безоговорочно принимает его условия, а также принимает дальнейшие изменения, вносимые в договор, в полном объеме и без замечаний, уточнений и корректировок со своей стороны.

Гарантия предоставляется Гарантом на основании заявки направленной Принципалом Гаранту в Информационной системе, подписанной электронной подписью, а также всех надлежаще оформленных документов, указанных в приложении к Договору, необходимых для рассмотрения заявки и подписанных электронной подписью. Фактом, подтверждающим предоставление Гарантии Гарантом в случае ее одобрения, является направление Принципалу в Информационной системе или по адресу электронной почты указанному в заявке электронного образа Гарантии, подписанной уполномоченным лицом Гаранта, заверенной электронной подписью.

Согласно п.п.2.4, 3.1 Правил ООО «ГЕНСТРОЙ-ЮГ» (Принципал) направил ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Гаранту) заявление о присоединении к Правилам, тем самым заключив с Гарантом Договор о предоставлении б/гарантий №9991-4R1/361785, на основании анкеты-заявки Принципала №361785 от 09.09.2020.

Гарант выдал 11 сентября 2020 года банковскую гарантию №9991-4R1/361785, согласно которой ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Гарант) принял на себя обязательство уплатить ФКУ "СМОЛЕНСКАЯ ПБСТИН" МИНЗДРАВА РОССИИ (Бенефициар), по его требованию, денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «ГЕНСТРОЙ-ЮГ» (Принципал) обеспеченных гарантией обязательств Принципала по контракту, который будет заключен с Бенефициаром в результате проведения закупки в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Сумма гарантии – 440 730,00 рублей; срок действия гарантии – по «31» января 2021г. включительно (копия б/гарантии прилагается).

На основании п. 7.2.2 Правил Гарант обязуется по получении требования Бенефициара незамедлительно сообщить об этом Принципалу и предоставить ему копию требования с приложенными к нему копиями документов.

Согласно п. 8.2.2 Правил Принципал обязуется в течение одного рабочего дня с момента получения от Гаранта копии требования Бенефициара и копий приложенных к нему документов сообщить Гаранту об обстоятельствах, имеющих значение для удовлетворения Гарантом требования Бенефициара, и предоставить документы, подтверждающие исполнение или неисполнение (ненадлежащее исполнение) Принципалом обеспечиваемого Гарантией обязательства.

Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Возмещение денежных средств, в соответствии с предъявленным требованием, должно быть произведено Принципалом в течение трех рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта (пункт 10.5.1 Правил).

Согласно п.10.4. в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25% (двадцать пять процентов) годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

В случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и вознаграждения по Договору Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,5%(ноль целых пять десятых процента) от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями банковской гарантии № 9991-4R1/361785 от 11.09.2020, Гарант-ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнил свои обязательства, уплатив Бенефициару денежные средства в размере 342 094,66 рублей.

Уведомление об удовлетворении требования Бенефициара, которое одновременно является требованием (п.10.5.1 Правил), было направлено Гарантом Принципалу (исх. № 517, № 519 от 05.02.2021).

Поскольку оплаты в полном объеме от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 368 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязанности по уплате суммы, выплаченной по гарантии, не исполнил.

Из установленных судом обстоятельств следует, что истцом были перечислены денежные средства по банковской гарантии. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств оплаты долга в указанном размере, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 10.4. Правил в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (двадцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Проценты начисляются на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате Принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Обязательства Принципала, указанные в настоящем разделе Договора и выраженные в иностранной валюте, подлежат исполнению в рублях по курсу Банка России на дату платежа.

Согласно расчету истца сумма процентов за период с 07.11.2020 по 20.09.2021 составила 53 284 рублей 05 копеек.

Поскольку ответчик своевременно не возвратил сумму банковской гарантии, требование истца о взыскании с ответчика процентов суд нашел правомерным.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного требования о взыскании процентов также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того истцом начислена неустойка в размере 379 725 руб. 07 коп. за период с 11.02.2021 по 20.09.2021.

Согласно статье 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 11.1 Правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и(или) вознаграждения(й) по Договору Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору. Заявленный ко взысканию размер неустойки судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании неустойки в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

В виду того, что истцом исковые требования были уточнены (увеличены), доплате подлежит государственная пошлина в размере 7 468 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Генстрой-ЮГ " в пользу публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" 342 094 руб. 66 коп. задолженности, 53 284 руб. 05 коп. процентов, 379 725 руб. 07 коп. неустойки, а также 11 034 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Генстрой-ЮГ " в доход федерального бюджета 7 468 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Золотарёва



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк УРАЛСИБ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЕНСТРОЙ-ЮГ" (подробнее)

Иные лица:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СМОЛЕНСКАЯ ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА (СТАЦИОНАР) СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ТИПА С ИНТЕНСИВНЫМ НАБЛЮДЕНИЕМ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)