Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А69-3539/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-3539/2019

Резолютивная часть решения объявлена «28» февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «05» марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кайлас» (дата регистрации: 15.11.2006, ИНН <***>, адрес: 633011, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Барун-хемчикский межкожуунный медицинский центр» (дата регистрации: 19.03.2013, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668040, Республика Тыва, <...>)

о взыскании 301742,03 руб.;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кайлас» обратилось 02.12.2019 в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Барун-Хемчикский межкожуунный медицинский центр» о взыскании задолженности в размере 282448,60 руб. по государственному контракту №Ф.2017.650467 от 06.02.2018, неустойки за период с 14.04.2018 по 22.11.2019 в размере 1935,21 руб., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от суммы основного долга начиная с 23.11.2019 по день фактической оплаты основного долга, а также судебных расходов, связанных с рассмотрением дела и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 9035 руб.

Определением суда от 06.12.2019 исковое заявление принято к производству; предварительное назначено и судебное разбирательство назначены на 12.02.2020.

Определением от 12.02.2020 судебное разбирательство отложено до 28.02.2020.

Ходатайством от 20.02.2020 истец уточнил исковое заявление, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 14.04.2018 по 26.11.2019 в размере 9113,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., судебные издержки на почтовые расходы в размере 310,24 руб.

27.02.2020 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление (приобщен к материалам дела).

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о частичном отказе от иска в части основного долга и уточнении размера пени принято судом, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеются почтовые уведомления истца № 97457 от 16.12.2019, ответчика №00067 от 11.12.2019.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 06.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Кайлас» (Поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Тыва «Барун-хемчикский межкожуунный медицинский центр» (Заказчик) был заключен государственный контракт №Ф.2018.563377, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок маски (далее – товар) в соответствии со спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принимать и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

Наименование, единица измерения, количество, цена за единицу товара определяются спецификацией (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью контракта (пункт 1.2 контракта).

Согласно пункту 2.2 контракта Поставка товара осуществляется транспортом поставщика на условиях: «Доставка до места назначения».

В соответствии с пунктом 2.8 контракта момент исполнения обязательства поставщика по поставке товара по настоящему контракту считается факт передачи товара заказчику. Факт передачи товара заказчику подтверждается товарной/товарно-транспортной накладной, подписанной уполномоченными представителями поставщика и заказчика и счетом/счетом-фактурой.

Поставщик осуществляет поставку первой части товара в течение 10 календарных дней со дня заключения контракта (пункт 2.1 контракта).

Цена контракта составляет 282448,60 руб., без НДС.

Пунктом 6.4 контракта предусмотрено, что Заказчик обязуется произвести оплату в течение 30 календарных дней после приемки получателем товара, при условии предоставления Поставщиком подписанных счетов-фактур, товарных накладных, акта приема-передачи по мере поступления финансовых средств на счет Заказчика, документов, подтверждающих качество товара, а также документов, подтверждающих соблюдение условий транспортировки и хранения, предусмотренных инструкцией по медицинскому применению, на всем пути следования от производителя до получателя.

По мнению истца, поставщик обязательства по контракту исполнил, товары поставлены 28.02.2018, 14.03.2018, 05.10.2018 без претензий и замечаний, что подтверждаются товарными накладными №142 от 26.02.2018, №165 от 12.03.2018, №480 от 01.10.2018 подписанные сторонами.

Претензией от 02.10.2019 истец предложил ответчику погасить задолженность по оплате поставленного товара.

Оставление без ответа претензии послужило основанием для предъявления иска в Арбитражный суд Республики Тыва.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Между сторонами возникли правоотношения по поставке, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по поставке товара.

Ответчик исполнил своё обязательство по оплате товара с просрочкой, что следует из представленных в дело доказательств и ответчиком не оспаривается.

В связи с чем, в ходе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания 282448,60 руб. основного долга, поскольку ответчик погасил задолженность после подачи иска в суд.

Частичный отказ истца от иска принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требований о взыскании 282448,60 руб. основного долга подлежит прекращению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 14.04.2018 по 26.11.2019 в размере 9113,63 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.4 Контракта Заказчик обязуется произвести оплату не позднее 30 дней, с даты подписания заказчиком документа о приемке товара (согласно приложению № 1), счетов фактур, товарных накладных, документов, подтверждающих качество товара, а также документов, подтверждающих соблюдение условий транспортировки и хранения, предусмотренных Инструкцией по медицинскому применению, на всём пути следования от Производителя до Получателя. Заказчик обязуется произвести оплату не позднее 30 дней, с даты подписания заказчиком документа о приемке товара (согласно приложению № 1), счетов-фактур, товарных накладных, документов, подтверждающих качество товара, а также документов, подтверждающих соблюдение условий транспортировки и хранения, предусмотренных Инструкцией по медицинскому применению, на всём пути следования от Производителя до Получателя.

Согласно п. 8.8 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчёт неустойки судом проверен и признаётся верным.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате товара, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом неустойка в размере 9116,63 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек на почтовые расходы в размере 310,24 руб.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд истцом была уплачена по платежному поручению от 28.11.2019 №636 государственная пошлина в размере 9035 руб., часть которой следует возвратить истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Кайлас» об отказе от иска в части.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кайлас» удовлетворить частично.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по государственному контракту № Ф.2017.650467 от 06.12.2018 в размере 282448 руб. 60 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от суммы основного долга начиная с 23.11.2019 по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Барун-Хемчикский межкожуунный медицинский центр» (дата регистрации: 20.11.2002, ИНН <***>, адрес: 668040, Республика Тыва, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кайлас» (дата регистрации: 15.11.2006, ИНН <***>, адрес: 633011, <...>) пени по контракту за период с 14.04.2018 по 26.11.2019 в размере 9113 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., судебные издержки на почтовые расходы 310 руб. 24 коп.

Возвратить на основании настоящего решения обществу с ограниченной ответственностью «Кайлас» (дата регистрации: 15.11.2006, ИНН <***>, адрес: 633011, <...>) из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 7035 руб., уплаченной по платежному поручению № 636 от 28.11.2019.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит